Estudo comparativo entre ferramentas on-line para melhorar a usabilidade e a experiência do usuário
Comparative study between online tools to improve usability and user experience
DOI:
https://doi.org/10.34117/bjdv8n9-010Keywords:
Heat Maps, IHC, Usability, UX e ToolsAbstract
Com o crescimento da internet, a criação de ambientes virtuais se tornaram obrigatórios no contexto de grandes empresas para que se adequassem a essa nova modalidade de comunicação. Dessa forma o grande acesso de vários usuários acaba gerando conteúdo de reflexão e feedback de como esse site ou plataforma está oferecendo tal serviço. Através dessa logística, foi possível identificar três ferramentas que são: Hotjar e Smartlook que proporcionam e avaliam essa demanda através do comportamento do usuário final através de sua experiência. Dessa forma, esse presente artigo tem como objetivo mostrar a importância dessas ferramentas para o mercado corporativo bem como fornecer e identificar as principais técnicas utilizadas pelas ferramentas para serem utilizadas em futuras pesquisas científicas. Para realizar essa comparação, foi utilizado o site da Universidade Federal do Ceará campus Quixadá para que fossem gerado conteúdo para as ferramentas bem como identificar possibilidades de alterações no mesmo.
References
D. Benyon, Designing user experience. Pearson UK, 2019.
C. Rusu, V. Rusu, S. Roncagliolo, and C. González, “Usability and user experience: what should we care about?” International Journal of Information Technologies and Systems Approach (IJITSA), vol. 8, no. 2,
pp. 1–12, 2015.
R. Bernhaupt, “User experience evaluation in entertainment,” in Evaluating user experience in games. Springer, 2010, pp. 3–7.
D. Quiñones, C. Rusu, and V. Rusu, “A methodology to develop usability/user experience heuristics,” Computer standards & interfaces, vol. 59, pp. 109–129, 2018.
R. Sousa and R. Oliveira, “A qualidade em serviços prestados pela internet: Managerial report,” 2006.
E. Kierkegaard, “Optimizing the sign-up flow for a fintech company using google analytics, hotjar and a/b testing,” 2021.
C. Perez-Llamas and N. Lopez-Bigas, “Gitools: analysis and visualisation of genomic data using interactive heat-maps,” PloS one, vol. 6, no. 5, p. e19541, 2011.
N. Gehlenborg and B. Wong, “Heat maps,” Nature Methods, vol. 9, no. 3, p. 213, 2012.
R. S. d. Santos, “Conversão em páginas na internet: formas de avaliação e aprimoramento,” Design de Produto na Era Digital-Unisul Virtual, 2018.
L. S. de Ara ́ujo Camargo and A. J. Fazani, “Explorando o design participativo como prática de desenvolvimento de sistemas de informação,” InCID: Revista De Ciˆencia Da Informação E Documentação, vol. 5, no. 1, pp. 138–150, 2014.
M. Hassenzahl and N. Tractinsky, “User experience-a research agenda,” Behaviour & information technology, vol. 25, no. 2, pp. 91–97, 2006.
S. D. J. Barbosa and B. S. Silva, Interação humano-computador. Rio de Janeiro: Elsevier: Course Notes, 2010.
C. Courage and K. Baxter, Understanding your users: A practical guide to user requirements methods, tools, and techniques. Gulf Professional Publishing, 2005.
A. A. A. Carvalho, “Testes de usabilidade: exigência supérflua ou necessidade,” in Actas do 5º Congresso da Sociedade Portuguesa de Ciências da Educação, 2002, pp. 235–242.
J. Preece, A Guide to Usability: human factors in computing. Addison Wesley, the Open University.: Course Notes, 1993.
J. Nilsen, Usability Engineering. New Jersey: Academic Press: Course Notes, 1993.
F. M. Martins, “Métodos formais na concepção e desenvolvimento de sistemas interactivos,” 1995.
T. Jakobi, C. Ogonowski, N. Castelli, G. Stevens, and V. Wulf, “The catch (es) with smart home: Experiences of a living lab field study,” in Proceedings of the 2017 CHI Conference on Human Factors in
Computing Systems, 2017, pp. 1620–1633.
F. Lin and C. Wang, The analysis of harmonic maps and their heat flows. World Scientific, 2008.
