As redes sociais como meio de comunicação oficial do governo e o conflito constitucional e democrático: o presidente da república brasileira e o bloqueio de jornalistas no Twitter

The social networks as a government official media and the constitutional and democratic conflict: president of the brazilian republic and the blockade of journalists on Twitter

Authors

  • Bruno Thiago Krieger
  • Anne Ferreira

DOI:

https://doi.org/10.34117/bjdv8n7-285

Keywords:

constituição, constituição, democracia, democracia, redes sociais de comunicação, redes sociais de comunicação, direitos, direitos, garantias fundamentais, garantias fundamentais

Abstract

Este artigo científico analisa se o Presidente da República Federativa do Brasil, enquanto chefe do Poder Executivo e do Estado, pode ou não bloquear internautas no Twitter, tendo em vista o recente caso de Jair Messias Bolsonaro, considerando certos aspectos e considerações para tanto, tais como o caráter pessoal ou profissional da conta, o cenário de importância midiática, as garantias fundamentais da privacidade, da informação, imprensa, opinião e liberdade, os princípios da administração pública, o conflito constitucional e democrático, a transparência, entre outros. A hipótese levantada foi de que uma vez caracterizado o interesse público pela comunicação oficial na conta do Presidente, não seria razoável e prudente o bloqueio. O objetivo, então, é verificar a confirmação desta hipótese por meio dos métodos de pesquisa bibliográfica, estudo de caso e documental. O resultado que se obteve foi, de fato, a confirmação da hipótese, posto que caracterizado o perfil profissional da rede social do Presidente da República assim como, em uma interpretação do que se entende por democracia e a partir da análise dos princípios constitucionais, levando em consideração o princípio da supremacia da Constituição e de sua unidade, não haveria como ter um posicionamento diferente com todas as contribuições científicas que já se obteve em Teoria do Estado e da Constituição, Ciência Política, Direito Constitucional e Filosofia do Direito.

Author Biography

Anne Ferreira

Este artigo científico analisa se o Presidente da República Federativa do Brasil, enquanto chefe do Poder Executivo e do Estado, pode ou não bloquear internautas no Twitter, tendo em vista o recente caso de Jair Messias Bolsonaro, considerando certos aspectos e considerações para tanto, tais como o caráter pessoal ou profissional da conta, o cenário de importância midiática, as garantias fundamentais da privacidade, da informação, imprensa, opinião e liberdade, os princípios da administração pública, o conflito constitucional e democrático, a transparência, entre outros. A hipótese levantada foi de que uma vez caracterizado o interesse público pela comunicação oficial na conta do Presidente, não seria razoável e prudente o bloqueio. O objetivo, então, é verificar a confirmação desta hipótese por meio dos métodos de pesquisa bibliográfica, estudo de caso e documental. O resultado que se obteve foi, de fato, a confirmação da hipótese, posto que caracterizado o perfil profissional da rede social do Presidente da República assim como, em uma interpretação do que se entende por democracia e a partir da análise dos princípios constitucionais, levando em consideração o princípio da supremacia da Constituição e de sua unidade, não haveria como ter um posicionamento diferente com todas as contribuições científicas que já se obteve em Teoria do Estado e da Constituição, Ciência Política, Direito Constitucional e Filosofia do Direito.

Published

2022-07-25

How to Cite

Krieger, B. T., & Ferreira, A. (2022). As redes sociais como meio de comunicação oficial do governo e o conflito constitucional e democrático: o presidente da república brasileira e o bloqueio de jornalistas no Twitter: The social networks as a government official media and the constitutional and democratic conflict: president of the brazilian republic and the blockade of journalists on Twitter. Brazilian Journal of Development, 8(7), 52942–52961. https://doi.org/10.34117/bjdv8n7-285

Issue

Section

Original Papers