Desenvolvimento inicial de Coffea SP. Cultivados em sub-bosque de Acacia manguim / Initial development of Coffea SP. Grown in an Acacia manguim understory
DOI:
https://doi.org/10.34117/bjdv8n7-158Keywords:
melhoramento genético, variabilidade genética, Coffea arabica, Coffea canephora, agroflorestal.Abstract
A espécie Coffea arabica tem sido indicada para cultivo em regiões de maior altitude e de temperaturas amenas. Contudo, alguns genótipos desta espécie possuem tolerância a temperaturas mais elevadas e déficit hídrico mais pronunciado, o que é característico de regiões savânicas. Com intuito de avaliar cultivares da espécie no Bioma Cerrado, foi instalado um ensaio de competição entre 13 genótipos de cafés sombreados por Acacia mangium, seguindo o delineamento de blocos casualizados, com três repetições e três plantas por parcela das cultivares: IAC 125, IPR 100, Catuaí Vermelho IAC 144, Novo Mundo, Catuaí Amarelo, Acauã (Asa Branca), Novo Acauã, Arara Amarelo, Catucaí 20/15, Catucaí 2SL, Catuaí IAC 62 e duas cultivares de Coffea canephora como testemunhas intercalares (Catuatã e BRS Ouro Preto). Coletou-se informações sobre diâmetro de caule; número de folhas e altura de plantas durante o período de maio a agosto de 2017. Foi detectada diferenças estatísticas nas três variáveis avaliadas. A cultivar Catucaí 2SL apresentou maior altura, seguida das cultivares BRS Ouro Preto, Catuaí vermelho IAC 144, Catuaí IAC 62 e Novo Mundo. As cultivares Catucaí 2SL e Catuaí IAC 62 apresentaram o maior número de folhas, enquanto BRS Ouro Preto e Catucaí 2SL apresentaram maiores valores de diâmetro de coleto. Nas condições em que foi conduzido este experimento, a cultivar Catucaí 2SL destacou-se nas três variáveis avaliadas. Concluiu-se que há variabilidade genética suficiente para iniciar um programa de seleção adaptados às condições edafoclimáticas do Vale do Araguaia.
References
ALBERTO CARGNELUTTI FILHO, A.; ARAUJO, M.M.; GASPARIN, E.; AVILA, A.L. Dimensionamento amostral para avaliação de altura e diâmetro de mudas de Cabralea canjerana. Cienc. Rural, 2012, 42(7):1204-1211. doi: https://doi.org/10.1590/S0103-84782012000700011
BARROS, R.S.; DA SE MOTA, J.W.; DA MATTA, F.M.; MAESTRI, M. Decline of vegetative growth in Coffea arabica L. in relation to leaf temperature, water potential and stomatal conductance. Field Crops Res., 1997, 54(1):65–72. doi: https://doi.org/10.1016/S0378-4290(97)00045-2
BOTELHO, C.E.; REZENDE, J.C. de; CARVALHO, G.R.; CARVALHO, A.M.de; ANDRADE, V.T.; BARBOSA, C.R. Adaptabilidade e estabilidade fenotípica de cultivares de café arábica em Minas Gerais. Pesq. agropec. bras., 2010, 45(12) https://doi.org/10.1590/S0100-204X2010001200010
CARVALHO, F.G.; SERA, G.H.; SERA, T.; FONSECA, I.C.B.; ANDREAZI, E.; JUNIOR, V.M.; SHIGUEOKA, L.H.; CHAMLET, D. Reação ao déficit hídrico em mudas de cafeeiros arábica portadores de genes de Coffea racemosa, C. canephora e C. liberica. VIII Simpósio de Pesquisa dos Cafés do Brasil 25 a 28 de setembro de 2013, Salvador – BA.
CFSEMG - COMISSÃO DE FERTILIDADE DO SOLO DO ESTADO DE MINAS GERAIS. Recomendações para o uso de corretivos e fertilizantes em Minas Gerais. 5. ed. Lavras, 1999. 359 p.
CUCOLOTTO, M.; PIPOLO, V.C.; GARBUGLIO, D.D.; FONSECA JUNIOR, N. da S.; DESTRO, D.; KAMIKOGA, M.K. Genotype x environment interaction in soybean: evaluation through three methodologies. Crop Breeding and Applied Biotechnology, 7:270-277, 2007.
EHRENBERGEROVÁ, L.; KUČERA, A.; CIENCIALA, E.; TROCHTA, J.; VOLAŘÍK, D. Identifying key factors affecting coffee leaf rust incidence in agroforestry plantations in Peru. Agrofor. Syst., 2018, 92, 1551–1565.
EHRENBERGEROVÁ, L.; KLIMKOVÁ, M.; CANO, Y.G.; HABROVÁ, H.; LVONČÍK, S.; VOLAŘÍK, D.; KHUM, W.; NĚMEC, P.; KIM, S.; JELÍNEK, P.; MADĚRA, P. Does Shade Impact Coffee Yield, Tree Trunk, and Soil Moisture on Coffea canephora Plantations in Mondulkiri, Cambodia? Sustainability, 2021, 13(24):1-17. doi: https://doi.org/10.3390/su132413823
EMATER – Empresa de Assistência Técnica e Extensão Rural do Estado de Minas Gerais. Disponível em: <http://www.emater.mg.gov.br/>. Acesso em: 01/02/2018.
FAHL, J. I; CARELLI, M. L. C; VEJA, J.; MAGALHÃES, A. C. Nitrogen and irradiance levels affecting net photosynthesis and growth of young coffee plants (Coffea arabica L.). Journal of Horticultural Science, 1994, 69:161-169.
FERRÃO, R.G.; MOREIRA, S.O.; FERRÃO M.A.G.; RIVA, E.M.; ARANTES, L.O.; COSTA, A.F.S.; CARVALHO, P.L.P.T.; GALVÊAS, P.A.O. Genética e melhoramento: desenvolvimento e recomendação de cultivares com tolerância à seca para o Espírito Santo. Incaper em Revista, Vitória, v. 6 e 7, n. 4, p. 51-71, jan 2015/dez 2016.
FERREIRA, A; CECON, P.R.; CRUZ, C.D.; FERRÃO, R.G.; SILVA, M.F.DA; FONSECA, A.F.A. DA; FERRÃO, M.A.G. Seleção simultânea de Coffea canephora por meio da combinação de análise de fatores e índices de seleção. Pesquisa Agropecuária Brasileira, 2005, 40:1189–1195. https://doi.org/10.1590/s0100-204x2005001200005
FERREIRA, D. F. Sisvar: sistema de análise de variância para dados balanceados. Lavras: UFLA, 1998.
HAGGAR, J.; SCHIBLI, C.; STAVER, C. ¿Cómo manejar árboles de sombra en cafetales? Agroforestería en las Américas, 2001, 8:42-45.
MATIELLO, J. B.; ALMEIDA, S. R.; CARVALHO, C.H.S. 2012. Indicação de novas variedades de café. Revista Brasileira de Tecnologia Cafeeira, Procafé. Disponível em: <https://www.yumpu.com/pt/document/read/51256214/indicacao-de-novas-variedades-de-café-fundacao-procafe>. Acesso em: 26/05/2022.
MATIELLO, J.B.; ALMEIDA, S.R. Variedade de café: Como escolher, como plantar. Rio de Janeiro, abril de 1997.
MORAIS, H.; MARURI, C. J.; CARAMORII, P. H.; RIBEIROII, A. M. A.; GOMES, J. C. Características fisiológicas e de crescimento de cafeeiro sombreado com guandu e cultivado a pleno sol. Pesquisa Agropecuária Brasileira, 2003, 38:1131-1137.
MOREIRA, C.F. Caracterização de sistemas de café orgânico sombreado e a pleno sol no sul de Minas Gerais. 2003. 125p. Tese (Mestrado) - Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz, Piracicaba, SP.
PAIVA, L.C.; GUIMARÃES, R.J.; SOUZA, C.A.S. Influência de diferentes níveis de sombreamento sobre o crescimento de mudas de cafeeiro (Coffea arabica L.). Ciênc. agrotec., 2003, 27(1) doi: https://doi.org/10.1590/S1413-70542003000100016
RICCI, M. S. F.; COSTA, J. R.; SANTOS, V. L. S. Ocorrência de seca de ramos em cafeeiros cultivados no sistema orgânico em diferentes espaçamentos de plantio. Seropédica: Embrapa Agrobiologia, 2007. (Documentos, 244).
RITCHIE, G.A. et al. Assessing plant quality. In: LANDIS, T.D. et al. Seedling processing, storage and outplanting Washington, DC: US Department of Agriculture Forest Service, 2010. V.7, cap.2, p.17-81. (Agriculture. Handbook. 674)
RODRÍGUEZ, L.; VALDÉS, R.; VERDECIA, J.; ARIAS, L.; MEDINA, R.; VELASCO, E. Growth, relative water content, transpiration and photosynthetic pigment content in coffee trees (Coffea arabica L.) growing at different sunlight regimes. Cultivos Tropicales, 2001, 22:37-41.
SAKIYAMA, N.S.; PEREIRA, A.A.; ZAMBOLIM, L. Melhoramento do cafeeiro. In: BORÉM, A. (Ed.). Melhoramento de espécies cultivadas. Viçosa: UFV, 1999. p.189-204.
SMITH, H.; WHITELAM, G.C. Phytochrome, a family of photoreceptors whith multiple physiological roles. Plant Cell and Environment, 1990, 13: 695-707.
