Pedotransference functions for prediction of density in soils of Piauí, Brazil / Funções de pedotransferência para predição da densidade em solos do Piauí, Brasil

Authors

  • Herbert Moraes Moreira Ramos Brazilian Journals Publicações de Periódicos, São José dos Pinhais, Paraná
  • Gustavo Souza Valladares
  • Aderson Soares Andrade Junior
  • Carlos Humberto Aires Matos Filho
  • Ricardo Silva de Sousa
  • Francisco Edinaldo Pinto Mousinho

DOI:

https://doi.org/10.34117/bjdv8n7-142

Keywords:

pedometer, modeling physical attributes, multiple linear regression.

Abstract

The determination of the density of the horizons of a soil profile allows to evaluate certain properties, such as: porosity, hydraulic conductivity and water storage. However, measured data is not always available or easy to obtain. Thus, it was objective with the work to build and evaluate models of pedotransference function based on multiparameters of the soil as alternatives for the estimation of soil density in areas with agricultural potential of the state of Piauí. Thus, soil samples were collected from 42 soil profiles in the state of Piauí at depths of 0.0-0.20; 0.20-0.40; and 0.40-0.60 m e, characterized in terms of chemical and physical attributes. Through multiple regression analysis, two pedotransfer function models were generated: i) including all determined attributes and, ii) only the particle size analysis and total organic carbon. For both models, all classes (generalized character) were considered, as well as each individual soil class Latossolo (Ferralsol), Argissolo (Acrisol), Plintossolo (Plinthosol) and Neossolo (Arenosol). The generated pedotransference functions are alternative to estimate bulk density of soil, obtaining "excellent" performance in model I for the "Latossolos" (Ferralsols) and "Argissolos" (Acrisols), which included a greater number of variables in the construction of the predictive model of bulk density.

References

Almeida, K. N. S. de; Silva, J. B. L. da; Nóbrega, J. C. A.; Ratke, R. F. & Souza, K. B de. Aptidão agrícola dos solos do estado do Piauí. Nativa, Sinop, v.7, n.3, p.233-238, 2019. <http://dx.doi.org/10.31413/nativa.v7i3.7119>.

Barros, H. S.; Fearnside, P. M. Pedo-transfer functions for estimating soil bulk density in central Amazonia. Revista Brasileira de Ciência do Solo [online]. vol.39, n.2, p.397-407. 2015. <https://doi.org/10.1590/01000683rbcs20140358>.

Beutler, S. J.; Pereira, M. G.; Tassinari, W. D. S.; Menezes, M. D. D.; Valladares, G. S., Anjos, L. H. C. D. Bulk Density Prediction for Histosols and Soil Horizons with High Organic Matter Content. Revista Brasileira de Ciência do Solo, v.41, n.27, 2017. <https://doi.org/10.1590/18069657rbcs20160158>.

Boschi, R. S.; Lopes-Assad, M. L. R. C.; da Silva Souza, G. P.; Cidin, A. C. M., & Assad, E. D. Efeito de estimativa de densidade do solo no cálculo de estoque de carbono. Revista Ciência, Tecnologia & Ambiente, v.2, n.1, p.8-16, 2015. <https://www.revistacta.ufscar.br/index.php/revistacta/article/view/15>. 14 jun. 2022.

Budiman, M.; Mcbratney, A. B.; Mendonça-Santos, M. D. L.; Santos, H. D. Revisão sobre funções de pedotransferência (PTF) e novos métodos de predição de classes e atributos do solo. Embrapa Solos, 2003. (Série Documentos, 45). >https://www.embrapa.br/busca-de-publicacoes/-/publicacao/338310/revisao-sobre-funcoes-de-pedotransferencia-ptfs-e-novos-metodos-de-predicao-de-classes-e-atributos-do-solo>. 14 jun. 2022.

Camargo, A.; Sentelhas, P.C. Avaliação do desenvolvimento de diferentes métodos de estimativa da evapotranspiração potencial no estado de São Paulo, Brasil. Revista Brasileira de Agrometeorologia, v.5, p.89-97, 1997. <http://www.leb.esalq.usp.br/agmfacil/artigos/artigos_sentelhas_1997/1997_RBAgro_5(1)_89-97_ETPM%E9todosSP.pdf>. 14 jun. 2022.

Carvalho Junior, W. D.; Calderano Filho, B.; Silva Chagas, C. da; Bhering, S. B.; Pereira, N. R.; & Pinheiro, H. S. K. Regressão linear múltipla e modelo Random Forest para estimar a densidade do solo em áreas montanhosas. Pesquisa Agropecuária Brasileira Brasília, v.51, n.9, p.1428-1437, set. 2016. .

Chen, S.; Richer-de-Forges, A. C.; Saby, N. P.; Martin, M. P., Walter, C. & Arrouays, D. Building a pedotransfer function for soil bulk density on regional dataset and testing its validity over a larger area Geoderma, v. 312, p. 52-63, 2018. <https://doi.org/10.1016/j.geoderma.2017.10.009>.

COMPANHIA DE PESQUISA EM RECURSOS MINERAIS – CPRM. Isoietas na Anuais escala 1:5.000.000. >http://www.cprm.gov.br/publique///Mapas-e-Publicacoes/Atlas-Pluviometrico-do-Brasil-1351.html>. 18. Dez.2018.

ELIAS, D. Construindo a noção de Região produtiva do agronegócio. In: Oliveira, H. C. M; CALIXTO, M. J. M; SOARES, B. R. Cidades Médias e Região. São Paulo: Cultura Acadêmica, 2017. p.19-55. <http://www.culturaa¬cademica.com.br/catalogo-detalhe.asp?ctl_id=595>.18 jun. 2022.

Haddad, D. B.; Assis, L. S. de; Tarrataca, L.; Gomes, A. D. S.; Ceddia, M. B.; Oliveira, R. F. & Brandão, D. N. Brazilian Soil Bulk Density Prediction Based on a Committee of Neural Regressors. In: 2018 International Joint Conference on Neural Networks (IJCNN). IEEE, 2018. p. 1-8. <https://doi.org/10.1109/IJCNN.2018.8489177>.

IUSS Working Group WRB. 2015. World Reference Base for Soil Resources (WRB), sistema universal reconhecido pela International Union of Soil Science (IUSS) e FAO.

Katuwal, S.; Knadel, M.; Norgaard, T.; Moldrup, P.; Greve, M. H. & de Jonge, L. W. Predicting the dry bulk density of soils across Denmark: Comparison of single-parameter, multi-parameter, and vis–NIR based models. Geoderma, v.361, p. 114080, 2020. <https://doi.org/10.1016/j.geoderma.2019.114080>.

Makovníková, J.; Širáň, M.; Houšková, B.; Pálka, A.B. Jones Comparison of different models for predicting soil bulk density: Case study – Slovakian agricultural soils. Int. Agrophys, 31 (2017), pp. 491-498. <https://doi.org/10.1515/intag-2016-0079>.

Marcolin, C. D.; Klein, V. A. Determinação da densidade relativa do solo por uma função de pedotransferência para a densidade do solo máxima. Acta Scientiarum. Agronomy, v.33, n.2, p.349-354. 2011. <https://doi.org/10.4025/actasciagron.v33i2.6120>.

MEDEIROS, R. M. Variabilidade decadal da precipitação em Microrregiões do Piauí–Brasil. Revista de Geografia (Recife), v. 34, n. 1, 2017. >https://periodicos.ufpe.br/revistas/revistageografia/article/download/229275/2363714. 18 jun. 2022.

MULDER, V.L.; BRUIN, S. de; SCHAEPMAN, M.E.; MAYR, T.R. The use of remote sensing in soil and terrain mapping - a review. Geoderma, v.162, p.1-19, 2011. <https://doi.org/10.1016/j.geoderma.2010.12.018>.

Nasta, P.; Palladino, M.; Sica, B.; Pizzolante, A.; Trifuoggi, M.; Toscanesi, M.; Giarra, A.; D'Auria, J.; Nicodemo, F.; Mazzitelli, C.; Lazzaro, U.; Di Fiore, P.; Romano, N. Evaluating pedotransfer functions for predicting soil bulk density using hierarchical mapping information in Campania, Italy, Geoderma Regional, v. 21, 2020, e00267. <https://doi.org/10.1016/j.geodrs.2020.e00267>.

Pádua, E. J. de; Ribeiro Guerra, A.; Lopes Zinn, Y. Modelagem da densidade do solo em profundidade sob vegetação nativa em Minas Gerais. Revista Brasileira de Ciência do Solo, v.39, n.3, p.725-736. 2015. <https://doi.org/10.1590/01000683rbcs20140028>.

Patil, N. G.; S.K. Singh, S. K. Pedotransfer functions for estimating soil hydraulic properties: a review. Pedosphere, v. 26, (2016), pp. 417-430. <https://doi.org/10.1016/S1002-0160(15)60054-6>.

Rabot, E.; Wiesmeier, M.; Schlüter, H-J. S. Soil structure as an indicator of soil functions: a review. Geoderma, 314 (2018), pp. 122-137. <https://doi.org/10.1016/j.geoderma.2017.11.009>.

Santos, H. G. dos; Jacomine, P. K. T.; Anjos; L. H. C. dos; Oliveira, V. A. de; Lumbreras, J. F.; Coelho, M. R., & Cunha, T. J. F. (2018). Sistema brasileiro de classificação de solos. 5. ed. rev. e ampl. Brasília, DF: Embrapa, 2018. <http://www.infoteca.cnptia.embrapa.br/infoteca/handle/doc/1094003>.

Souza, E. D.; Fernandes Filho, E. I.; Schaefer, C. E. G. R.; Batjes, N. H.; Santos, G. R. D.; Pontes, L. M. Pedotransfer functions to estimate bulk density from soil properties and environmental covariates: Rio Doce basin. Scientia Agricola, v. 73, n.6, 2016. <https://doi.org/10.1590/0103-9016-2015-0485>.

Teixeira, P. C.; Donagemma, G. K.; Fontana, A. & Teixeira, W. G. (2017). Manual de métodos de análise de solo. Embrapa, 2017. 573 p. <https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/181717/1/Manual-de-Metodos-de-Analise-de-Solo-2017.pdf>.

Xu, L.; He, N.; Yu, G. Methods of evaluating soil bulk density: Impact on estimating large scale soil organic carbon storage. Catena, 144 (2016), pp. 94-101.

Downloads

Published

2022-07-12

How to Cite

Ramos, H. M. M., Valladares, G. S., Andrade Junior, A. S., Matos Filho, C. H. A., de Sousa, R. S., & Mousinho, F. E. P. (2022). Pedotransference functions for prediction of density in soils of Piauí, Brazil / Funções de pedotransferência para predição da densidade em solos do Piauí, Brasil. Brazilian Journal of Development, 8(7), 50832–50850. https://doi.org/10.34117/bjdv8n7-142

Issue

Section

Original Papers