O populismo no governo Bolsonaro e as respostas institucionais do Supremo Tribunal Federal em defesa da democracia e do estado de Direito / Populism in the Bolsonaro administration and the Supreme Federal Court's institutional responses in defense of democracy and the rule of law

Authors

  • José Claudio Cavalcanti Silva

DOI:

https://doi.org/10.34117/bjdv8n3-275

Keywords:

populismo, governo Bolsonaro, supremo tribunal federal, democracia.

Abstract

O populismo surgiu na América Latina nas primeiras décadas do século XX, provocando mudanças no meio político, social, econômico e jurídico-constitucional.  Consoante abalizada doutrina, o populismo teria surgido na América Latina, especificamente no governo de Domingos Peron na Argentina, após a Segunda Guerra Mundial. O populismo apresenta-se como uma luta maniqueísta onde a sociedade e o meio político se polarizaram em duas classes distintas: “o nós”, representado pelo povo e um líder populista e de outro lado, “a elite” corrupta, representada principalmente pela classe política. O populismo tem ressurgido como um dos fenômenos mais expressivos na política do século XXI, o qual tem repercussão não apenas na política e nos aspectos social e econômico, mas também no constitucionalismo, uma vez que governos populistas têm tendência de ampliar as prerrogativas do Poder Executivo em detrimento dos demais poderes; causando um enfraquecimento do sistema de freios e contrapesos e um processo de erosão democrática, denominado de constitucionalismo abusivo. No Brasil, o governo Bolsonaro tem apresentado características de um governo populista. Desta forma, será realizado neste artigo, uma análise discursiva dos agentes políticos e dos atos concretos do referido governo, como critérios de identificação de um governo populista. O Supremo Tribunal Federal tem sofrido vários ataques do Governo Bolsonaro por meio de seus agentes políticos. Desta forma, se fará uma análise do governo Bolsonaro para se constatar se este é de fato um governo populista de extrema direita e se o Supremo Tribunal Federal tem conseguido manter sua independência institucional e conter o processo de erosão à democracia brasileira, além de proteger o Estado de Direito.

References

ARAGÃO, Suéllyn Mattos de; PACK, Ewerson Willi de Lima; MAGGIO, Marcelo Paulo. Covid-19 Como Impulsionadora do Constitucionalismo Abusivo. RDP, Brasília, Volume 17, n. 94, 50-74, jul./ago. 2020

As ameaças de Bolsonaro em discurso a manifestantes no 7 de Setembro. You tube. Fonte: https://www.youtube.com/watch?v=uSL-cWPtvuY. Consulta em: 18/03/2022.

BARBOZA, Estefânia Maria Queiroz; FILHO Ilton Norberto Robl. Constitucionalismo abusivo: fundamentos teóricos e análise da sua utilização no brasil contemporâneo. Direitos Fundamentais & Justiça, Belo Horizonte, ano 12, n. 39, p. 79-97, jul./dez. 2018

BARR, R. Roberts. Populism as political strategy. Routledge Handbook of Global Populism. First published 2019 by Routledge 2 Park Square, Milton Park, Abingdon, Oxon OX14 4RN. Editado por Carlos de la Torre.

BARROSO, Luís Roberto. Pronunciamento de abertura da sessão do Tribunal Superior Eleitoral em 09 de setembro de 2021. https://www.tse.jus.br/imprensa/noticias-tse/arquivos/pronunciamento-presidente-do-tse-9-9-2021/rybena_pdf?file=https://www.tse.jus.br/imprensa/noticias-tse/arquivos/pronunciamento-presidente-do-tse-9-9-2021/at_download/file. Consulta em: 05/03/2021.

BRASIL, Supremo Tribunal Federal, ADPF-DF nº 622. Ementa. Órgão julgador: Tribunal Pleno. Relator(a): Min. ROBERTO BARROSO. Julgamento:01/03/2021Publicação: 21/05/2021. Fonte: https://portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=5774611.

BRASIL, Supremo Tribunal Federal, ADPF-DF nº 672. Ementa. Órgão julgador: Pleno. Relator: Ministro Alexandre de Moraes. Julgamento: 13/10/2020. Publicação: 29/10/2020. Fonte: Supremo Tribunal Federal (stf.jus.br) Consulta: 18/03/2022

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. ADPF-DF nº 699. Ementa. Decisão Monocrática. Relator: Ministro Gilmar Mendes. Julgamento: 24/06/2020. Publicação: DJE nº 162 em: 26/06/2020. Fonte: Portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=5943062. Consulta em: 18/03/2020.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. ADC-DF nº 41. Relator Ministro Luiz Roberto Barroso. Julgado em: 12/04/2018. DJE 07/05/2018 - ATA Nº 62/2018. DJE nº 87, divulgado em 04/05/2018. Fonte: http://portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=4917166. Consulta em: 18/03/2022.

BRASIL. Decreto nº 10.003 de 04 de setembro de 2019. Altera o Decreto nº 9.579, de 22 de novembro de 2018, para dispor sobre o Conselho Nacional dos Direitos da Criança e do Adolescente. Publicado no Diário Oficial da União em: 05/09/2019. Fonte: ww.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2019-2022/2019/decreto/D10003.htm. Consulta em: 18/09/2022.

BRASIL. Constituição (1988). Constituição da República Federativa do Brasil. Vade Mecum Universitário RT. 5.ed. rev. e atual. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2013.

BRASIL. Portaria nº 13 de 11 de maio de 2016. Dispõe sobre a indução de Ações Afirmativas na Pós-Graduação, e dá outras providências. Diário Oficial da União. Publicado em 12 de maio de 2016. Edição: 90; Seção: 1. Página: 47. Órgão: Ministério da Educação. Fonte: https://www.in.gov.br/materia//asset_publisher/Kujrw0TZC2Mb/content/id/21520493/do1-2016-05-12-portaria-normativa-n-13-de-11-de-maio-de-2016-21520473. Consulta: 13/03/2022

CAPELATO, Maria Helena Rolim. Populismo latino-americano em discussão. O populismo e sua história: debate e crítica. Organização Jorge Ferreira, Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2001.

DE LA TORRE, Carlos. Populismo, ciudadania y Estado de derecho. El retorno del Pueblo: Populismo y nuevas democracias em América Latina. Editores: Carlos de la Torre y Enrique Peruzzotti. Flacso Ecuador. Ministério de Cultura. 1.ed. Quito-Ecuador, 2008.

Eu, por mim, botava esses vagabundos todos na cadeia, começando no STF', diz ministro da Educação em reunião. Fala de Abraham Weintraub aconteceu na reunião ministerial de 22 de abril. Para Celso de Mello, ministro do Supremo, há 'aparente crime de injúria.https://g1.globo.com/politica/noticia/2020/05/22/eu-por-mim-botava-esses-vagabundos-todos-na-cadeia-comecando-no-stf-diz-ministro-da-educacao-em-reuniao.ghtml. Acessos em: 03/01/2022 e 17/03/2022.

FINCHELSTEIN, Federico. Do fascismo ao populismo na história. Tradução Jaime Araújo, São Paulo: Almedina, 2019.

JAIR Bolsonaro é eleito presidente com 57,8 milhões de votos. Fonte: https://g1.globo.com/politica/eleicoes/2018/apuracao/presidente.ghtml. Consulta: 21/03/2022.

GOUVEIA, Carina Barbosa; BRANCO, Pedro H. Villas Boas Castelo. Populismos. Belo Horizonte: Casa do Direito, 2020.

HAWKINS, Kirk A. The ideational aprproach. Routledge Handbook of Global Populism. First published 2019 by Routledge 2 Park Square, Milton Park, Abingdon, Oxon OX14 4RN. Editado por Carlos de la Torre.

LEVITSKY, Steven; ZIBLATT, Daniel. Como as democracias morrem. Tradução Renato Aguiar, 1. Ed. Zahar, Rio de Janeiro, 2018.

MUDE, Cas; KALTWASSER, Cristóbal Rovira. Exclusionary vs. Inclusionary Populism: Comparing Contemporary Europe and Latin America. Government and Opposition, 48, pp 147-174 doi:10.1017/ gov.2012.1

PERUZZOTTI. Enrique. Laclau’s theory of populismo: critical review. Routledge Handbook of Global Populism. First published 2019 by Routledge 2 Park Square, Milton Park, Abingdon, Oxon OX14 4RN. Editado por Carlos de la Torre.

ROSANVALLON, Pierre. El siglo de populismo, história, teoria e crítica. Tradução Irene Agoff. Barcelona- Espanha, Galaxia Gutenberg, 2020.

WEINTRAUB acaba com cotas para negros e indígenas na pós-graduação Ministério da Educação revogou portaria que garantia reserva de vagas. https://www.otempo.com.br/brasil/weintraub-acaba-com-cotas-para-negros-e-indigenas-na-pos-graduacao-1.2350659. Consulta em: 11/03/2022.

Published

2022-03-21

How to Cite

Silva, J. C. C. (2022). O populismo no governo Bolsonaro e as respostas institucionais do Supremo Tribunal Federal em defesa da democracia e do estado de Direito / Populism in the Bolsonaro administration and the Supreme Federal Court’s institutional responses in defense of democracy and the rule of law. Brazilian Journal of Development, 8(3), 19953–19976. https://doi.org/10.34117/bjdv8n3-275

Issue

Section

Original Papers