A cultura ribeirinha como fator de atratividade para o turismo no Arapiuns/PA – uma análise sobre a colonialidade do saber amazônico / The riverside culture as an attraction factor for tourism in the Arapiuns/PA - an analysis of the coloniality of Amazonian knowledge
DOI:
https://doi.org/10.34117/bjdv8n3-081Keywords:
cultura ribeirinha, saber amazônico, turismo de base comunitária, colonialidade do saber.Abstract
Este trabalho analisa as condições que transformaram a cultura ribeirinha em fator de atratividade para o desenvolvimento do “Turismo de Base Comunitária” (TBC) em comunidades tradicionais localizadas no rio Arapiuns, oeste do Estado do Pará. A metodologia envolveu duas etapas: a análise no ambiente virtual sobre a exposição de roteiros turísticos no Arapiuns; abordagem qualitativa sobre observações coletadas em campo em dois momentos: agosto de 2016 e janeiro de 2017. O campo é a comunidade de Anã, eleita como objeto empírico por ser a comunidade tradicional, localizada no Arapiuns, que mais recebe aporte técnico-financeiro por parte de instituições não governamentais para fomentar o turismo em seu território e, por este motivo, a que registra o maior fluxo de visitação. Como resultado, a pesquisa constatou que a cultura ribeirinha figura como principal fator de atratividade para o turismo no Arapiuns e em Anã, em função de ter sido produzida pela ONG que agencia o desenvolvimento do TBC na região, como a provedora de uma experiência “única” e “genuína” no lugar. A objetificação da cultura ribeirinha no mercado turístico é uma forma de estabelecer a colonialidade do saber amazônico e de manter a comunidade de Anã em situação de dependência com a ONG, uma vez que essa comunidade não é instruída a fazer a autogestão do turismo. Observou-se, ainda, que a forma de exposição midiática da cultura ribeirinha como atrativo turístico reforça sua condição diante do mundo moderno, de cultura subalterna, subdesenvolvida e pré-moderna.
References
ESCOBAR, A. Mundos y conocimientos de outro modo. El programa de investigación de modernidad/colonialidade latinoamericano. Tabula Rasa. Bogotá, n.1, p. 51-86, jan.-dez. 2003.
GEERTZ, C. A interpretação das culturas. Rio de Janeiro: Zahar, 1978.
GUERRERO ARIAS, P. Corazonar el sentido de las epistemologias dominantes desde las sabidurías insurgentes para construir sentidos otros de la existência. CALLE 14, v. 4, n. 5, jul.-dez., 2010.
KECK, F. Introdução a Lévi-Strauss. Trad. Vera Ribeiro. Rio de Janeiro: Contraponto, 2013.
MIGNOLO, W. A razão pós-ocidental. A crise do ocidentalismo e a emergência do pensamento liminar. In: ______. Histórias locais/ projetos globais. Colonialidade, saberes subalternos e pensamento liminar. Belo Horizonte: Editora UFMG, 2003, p. 133-180.
QUIJANO, A. Colonialidade do poder, eurocentrismo e América Latina. In: LANDER, E. (Org.). A colonialidade do saber, Eurocentrismo e Ciências Sociais. Perspectivas latino-americanas. Buenos Aires: Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales – CLACSO. 2005, p. 227-278.
RIBEIRO, G. L.; ESCOBAR, A. Prefacio. Antropologías del Mundo: transformaciones disciplinarias dentro de sistemas de poder. In: ______. Antropologías del Mundo: transformaciones disciplinarias dentro de sistemas de poder. Popayán: The Wenner Green Fundation, CIESAS, Fundación Envión, 2008, p. 11-40.
SAHLINS, M. Ilhas de história. Trad. Barbara Sette. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 1990.
SAHLINS, M. Metáforas Históricas e Realidades Míticas: estrutura nos primórdios da história do reino das Ilhas Sandwich. Trad. Fraya Frehse. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 1981.
WALSH, C. Interculturalidad, Estado, sociedad. Luchas (de)coloniales de nuestra época. Quito: Universidad Andina Simón Bolívar, 2009.

