O movimento da desescolarização: reflexões da psicologia no cenário da pandemia / The deschooling movement: reflections of psychology in the pandemic scenario
DOI:
https://doi.org/10.34117/bjdv8n3-070Keywords:
desescolarização, homeschooling, nova ecologia de aprendizagem, pandemia covid-19.Abstract
Durante a pandemia de COVID-19, vozes críticas à educação escolar se fortaleceram e vem alimentando o movimento da desescolarização. Este artigo pretende refletir sobre esse movimento em duas direções de análise: 1) pelas práticas alternativas de ensino conhecidas como homeschooling na Educação Básica, somadas com a precarização das relações e dos processos de ensino e aprendizagem no Ensino Superior; e 2) pela incorporação das TIC fundamentada no discurso da modernização das práticas escolares. Como resultado, apontamos que, embora a desescolarização implica em argumentos que conquistam por suas características reconhecedoras de uma nova ecologia de aprendizagem, o movimento apresenta interesses extraeducacionais, levando a construção de uma sociedade alheia ao coletivo, que reduz as oportunidades de interações e encontros intersubjetivos importantes ao desenvolvimento humano, no qual pesa o exercício da empatia, da solidariedade, da crítica e do respeito às diversidades.
References
ANDRADE, E. P. A educação familiar desescolarizada como um direito da criança e do adolescente: relevância, limites e possibilidades na ampliação do direito à educação. 2014. 552f. Tese (Doutorado em Educação) - Faculdade de Educação da Universidade de São Paulo, São Paulo.
ASSOCIAÇÃO NACIONAL DE EDUCAÇÃO DOMICILIAR (ANED). ED no Brasil: dados sobre a educação domiciliary no Brasil (pesquisa realizada em 2016), 2022. Disponível em: <https://www.aned.org.br/index.php/conheca-educacao-domiciliar/ed-no-brasil>. Acesso em: 22 de fev. 2022.
BARRON, B. Learning ecologies for technological fluency: gender and experience differences. Journal of Educational Computing Research, v. 31, n. 1, p. 1-36, 2004. doi:10.2190/1N20-VV12-4RB5-33VA
______. Interest and self-sustained learning as catalysts of development: A learning ecologies perspective. Human Development, v. 49, p. 193-224, 2006. doi:10.1159/000094368
BICALHO, R. N. M.; SILVA, G. J.; LOPES DE OLIVEIRA, M. S. Processos de socialização e constituição do self: reflexões sobre homeschooling. Arquivos Brasileiros de Psicologia. No prelo.
BRITO, S. Google lança diploma em 6 meses e inicia concorrência com universidades. Revista Veja, edição n. 2704, 2020. Disponível em: <https://veja.abril.com.br/educacao/google-lanca-curso-de-seis-meses-e-inicia-concorrencia-com-faculdades/>. Acesso em: 22 de fev. 2022.
CASANOVA, L. V.; FERREIRA, V. S. Os discursos da Associação Nacional de Educação Domiciliar do Brasil. Práxis Educativa, v. 15, p. 1-17, 2020. doi:10.5212/PraxEduc.v.15.14771.025
COLL, C. La educación formal en la nueva ecología del aprendizaje: tendencias, retos y agenda de investigación. In: RODRÍGUEZ, I. J .L. (Org.). Aprendizaje y educación en la sociedad digital. Barcelona: Universidade de Barcelona, 2013a, p. 156-170. doi: 10.1344/106.000002060
______. El currículo escolar en el marco de la nueva ecología del aprendizaje. Aula 219, p. 31-36, 2013b. Disponível em: <http://diposit.ub.edu/dspace/bitstream/2445/53975/1/627963.pdf>. Acesso em: 22 de fev. 2022.
______. La personalización del aprendizaje escolar, una exigencia de la nueva ecología del aprendizaje. In: COLL, C. (Coord.). Personalización del aprendizaje. Barcelona: Editorial Graó, 2018, p. 5-11. Disponível em: <http://psyed.edu.es/archivos/grintie/Coll_2018_PersonalizingSchoolLearning.pdf>. Acesso em: 22 de fev.
COLL, C.; FALSAFI, L. La identidad de sujeto de proceso de aprendizaje (LI): una herramienta educativa y analítica. Revista de Educación, v. 353, p. 211-233, 2010. Disponível em: <http://www.revistaeducacion.educacion.es/re353/re353_08esp.pdf>. Acesso em: 22 de fev. 2022.
CRUZ, L. R. da; VENTURINI, J. R. Neoliberalismo e crise: o avanço silencioso do capitalismo de vigilância na educação brasileira durante a pandemia da Covid-19. Revista Brasileira de Informática na Educação, v. 28, n. 0, p. 1060-1085, 2020. Disponível em: <https://www.br-ie.org/pub/index.php/rbie/article/view/v28p1060>. Acesso em: 22 de fev. 2022.
FALSAFI, L. Learner Identity a sociocultural approach to how people recognize and construct themselves as learners. 2011. 317f. Tese. (Doutorado em Psicologia da Educação) - Faculdade de Psicologia. Universidade de Barcelona, Barcelona, Espanha,
FIOCRUZ. Impactos sociais, econômicos, culturais e políticos da pandemia. Observatório Covid-19, 2022. Disponível em: <https://portal.fiocruz.br/impactos-sociais-economicos-culturais-e-politicos-da-pandemia>. Acesso em: 22 de fev. 2022.
HARARI, Y. N. 21 lecciones para el siglo XXI. Tradução de Ros, J. Espanha: Debate, 2018.
HODGES, C.; MOORE, S.; LOCKEE, B.; TRUST, T.; BOND, A. The Difference Between Emergency Remote Teaching and Online Learning. EDUCAUSE Review, 2020. Disponível em: <https://er.educause.edu/articles/2020/3/the-difference-between-emergency-remote-teaching-and-online-learning>. Acesso em: 22 de fev. 2022.
ILLICH, I. Sociedade sem escolas. 7ª ed. Petrópolis: Vozes, 1985 (Original publicado em 1978).
JACKSON, N. J. The concept of learning ecologies. In: Jackson, N.; Cooper, B. (Orgs.). Lifewide Learning, Education & Personal Developmen, 2013, p. 1-30. Disponível em: <http://www.lifewideebook.co.uk/conceptual.html>. Acesso em: 22 de fev. 2022.
MCCRACKEN, C. How to mislead with data: a critical review of Ray’s ‘academic achievement and demographic traits of homeschool students: a nationwide study’ (2010). Coalition for Responsible Home Education (CRHE), 2014. Disponível em: <http://www.responsiblehomeschooling.org/wp-content/uploads/2013/12/ray-2010-for-pdf.pdf>. Acesso em: 22 de fev. 2022.
MEAD, G. H. Mind, self, and society: from the Standpoint of a Social Behaviorist. In: Morris, C. W. (Ed.). Chicago: The Chicago University Press, 1967.
NATIONAL HOUSEHOLD EDUCATION SURVEYS PROGRAM (NHES). Homeschooling in the United States: Results from the 2012 and 2016. Department of Education, National Center for Education Statistics, Parent Family Involvement in Education Survey of the National Household Education Surveys Program (PFI-NHES 2012-2016), p. 1-43, 2019. Disponível em: <https://nces.ed.gov/pubs2020/2020001.pdf>. Acesso em: 22 de fev. 2022.
NOVAES, et al. Homeschooling no Brasil: Um estudo sobre as contribuições do ensino domiciliar no desenvolvimento das competências individuais e na formação educacional. Brazilian Journal of Development, v. 5, n. 8, p. 11984-12003, 2019. doi:10.34117/bjdv5n8-056
ORGANIZAÇÃO DAS NAÇÕES UNIDAS (ONU). Declaração Universal dos Direitos Humanos, 1948. Disponível em: < https://www.unicef.org/brazil/declaracao-universal-dos-direitos-humanos>. Acesso em: 22 de fev. 2022.
PETROVICA, J. E.; KUNTZB, A. M. Invasion, alienation, and imperialist nostalgia: Overcoming the necrophilous nature of neoliberal schools. Educational Philosophy and Theory, v. 50, n. 10, p. 957-969, 2018. doi:10.1080/00131857.2016.1198249
RAY, B. D. Research facts on homeschooling. National Home Education Research Institute, 2021. Disponível em: <https://www.nheri.org/research-facts-on-homeschooling/>. Acesso em: 22 de fev. 2022.
RIPPERGER-SUHLER, J. Homeschooling: An alternative to traditional school. Child and Adolescent Behavior Letter, v 32, n. 4 p. 1-5, 2016. doi.org/10.1002/cbl.30113
SAFAR, M. P. A. Critical Review of Homeschooling as Alternative Education in Digital Era. Ijtimaiyya Journal of Muslim Society Research, v. 3, n. 1, p. 78-96, 2018. doi.org/10.24090/ijtimaiyya.v3i1.1675
SANGRÁ, A.; RAFFAGHELLI, E. J.; GUITERT-CATASÚS, M. Learning ecologies through a lens: ontological, methodological and applicative issues. A systematic review of the literature. British Journal of Educational Technology, v. 50, n. 4, p. 1619-1638, 2019. doi:10.1111/bjet.12795
SARAJLIC, E. Homeschooling and authenticity. Theory and Research in Education, v. 17, n. 3, p. 280-296, 2019. doi.org/10.1177/1477878519885360
SUKARIEH, M.; TANNOCK, S. Deschooling from above. Institute of Race Relations, v. 61, n. 4, p. 68-86, 2020. doi.org/10.1177/0306396819889294
UNESCO. Global Education Coalition, 2020. Disponível em: <https://en.unesco.org/news/unesco-rallies-international-organizations-civil-society-and-private-sector-partners-broad>. Acesso em: 22 de fev. 2022.
VALSINER, J. Culture and human development. London, Thousand Oaks, New Delhi: Sage Publications, 2000.
______. Cultural psychology as a theoretical project/La psicología cultural como proyecto teórico. Studies in Psychology, p. 1-18, 2019. doi.org/10.1080/02109395.2018.1560023
VASCONCELOS, M. C. V. Educação na casa: perspectivas de desescolarização ou liberdade de escolha? Pro-Posições, v. 28, n 2, 122-140, 2017. doi:10.1590/1980-6248-2015-0172
VYGOTSKY, L. S. A formação social da mente. 7ª ed. São Paulo: Martins Fontes, 2007 (Original publicado em 1978).
WILLIAMSON, B.; EYNON, R.; POTTER, J. Pandemic politics, pedagogies and practices: digital technologies and distance education during the coronavirus emergency. Revista Learning, Media and Technology, v. 45, n. 2, p. 107–114, 2020. doi.org/10.1080/17439884.2020.1761641
ZUBOFF, S. The Age of Surveillance Capitalism: The Fight for a Human Future at the New Frontier of Power. New York: Public Affairs, 2019.
