Auxílio Multicritério à Decisão para seleção de um Firewall de rede para empresas de pequeno porte utilizando o método AHP / Multicriteria Decision Support for Selecting a Small Business Network Firewall using the AHP Method
DOI:
https://doi.org/10.34117/bjdv5n11-076Keywords:
AHP - Firewall - Segurança de rede - Decisão Multicritério.Abstract
Este artigo visa prover subsídios para a seleção de um firewall de rede de modo a estabelecer segurança de perímetro para empresas de pequeno porte, independentemente de sua área de atuação, utilizando o método de análise multicritério à decisão AHP – Processo Analítico Hierárquico. O trabalho foi desenvolvido com base em uma empresa provedora de serviços de telecomunicações em Macaé, RJ, onde a necessidade era proteger o tráfego de clientes conectados à Internet. As alternativas foram firewalls de entrada dos fabricantes Cisco, Watchguard, Fortinet e Dell SonicWall por serem de prévio conhecimento da equipe técnica da empresa e por possuírem assistência técnica no Brasil. O processo de seleção seguiu os critérios preço, serviços, capacidade e suporte.
References
BASAK, I.; SAATY, T. Group decision making using the analytic hierarchy process. Mathematical and Computer Modelling, v. 17, n. 4-5, p. 101–109, 1993.
CISCO SYSTEMS. Cisco ASA 5505 Adaptive Security Appliance for Small Office or Branch Locations. Disponível em: <http://www.cisco.com/c/en/us/products/collateral/security/asa-5500-series-next-generation-firewalls/datasheet-c78-733510.html>. Acesso em: 6 set. 2015.
EXPERT CHOICE. No Title. Disponível em: <http://expertchoice.com/>. Acesso em: 6 jul. 2015.
FORTINET. FortiGate / FortiWiFi 30D Series. Disponível em: <http://www.fortinet.com/sites/default/files/ productdatasheets/FortiGate-30D.pdf>. Acesso em: 7 set. 2015.
FRAHIM, J.; SANTOS, O. Cisco ASA: All-in-One Firewall, IPS, Anti-X, and VPN Adaptive Security Appliance. [s.l: s.n.].
JUDE, M. WatchGuard® Firebox® T10. Disponível em: <http://www.watchguard.com/docs/datasheet /wg_firebox_t10_ds.pdf>. Acesso em: 6 set. 2015.
KIM, S.; LEE, H. J. A study on decision consolidation methods using analytic models for security systems. Computers & Security, v. 26, n. 2, p. 145–153, 2007.
Modelo Analítico Hierárquico. Disponível em <http://www.wikiwand.com/es/Proceso_Analí tico_Jerárquico> Acesso em 5 set. 2015.
PAULA, B. L. de, CERRI, L. E. da S. Aplicação do processo analítico hierarquico (AHP) para priorização de obras de intervenção em áreas e setores de risco geológico nos municípios de Itapecerica da Serra e Suzano (SP). Geociênc. (São Paulo),vol.31, no.2, p.247-257. ISSN 0101-9082, 2012.
SAATY, T. How to make a decision: the analytic hierarchy process. Interfaces, v. 24, n. 6, p. 19–43, 1994.
SAATY, T. L.; VARGAS, L. G. Uncertainty and rank order in the analytic hierarchy process. European Journal of Operational Research, v. 32, n. 1, p. 107–117, 1987.
WALL, S. TZ Series. Disponível em: <http://www.sonicwall.com/br/pt/products/TZ-105.html#tab=specifica tions> Acesso em: 5 set. 2015.
XAVIER, B. M. et al. Auxílio multicritério a decisao para seleção de linguagem de programação usadas na construção de sistemas. [s.d.].
