Sustainable management: Um estudo bibliométrico / Sustainable management: A bibliometric study
DOI:
https://doi.org/10.34117/bjdv5n11-072Keywords:
Bibliometria, Gestão Sustentável, Engenharia da Sustentabilidade.Abstract
Entender os problemas e desafios mundiais tem se tornado cada vez mais importante quando associamos a evolução tecnológica que tivemos nas últimas décadas com a necessidade de garantir sustentabilidade e/ou desenvolvimento sustentável deste processo. Neste contexto iremos explorar uma das dez áreas de atuação da Engenharia de Produção, a Engenharia da Sustentabilidade, a qual tem por objetivo o planejamento da utilização eficiente dos recursos naturais nos sistemas produtivos diversos, a destinação e o tratamento dos resíduos e efluentes destes sistemas, bem como da implantação de sistema de gestão ambiental e responsabilidade social. Deste modo o artigo aborda o tema sustainable management (gestão sustentável) através de um estudo bibliométrico, com a análise de metadados de 63008 documentos indexados ao Web of Science, publicados entre 1980 e 2018. Com os resultados obtidos foi possível estabelecer uma categorização das publicações acerca do tema gestão sustentável, compreendendo possíveis padrões de comportamento. Através do mapeamento proposto, obtém-se um cenário de evolução expressiva do tema ao longo do tempo, e espera-se que as lacunas identificadas possam fomentar novas pesquisas a alavancar ainda mais a sustainable management, tanto na academia, quanto de forma prática pelo mercado.
References
Abramo, G., D’Angelo, A. C., & Murgia, G. (2017). The relationship among research productivity, research collaboration, and their determinants. Journal of Informetrics, 11(4), 1016-1030.
Aria, M., & Cuccurullo, C. (2017). bibliometrix: An R-tool for comprehensive science mapping analysis. Journal of Informetrics, 11(4), 959-975.
Associação Brasileira de Engenharia de Produção - ABEPRO. (2008). Áreas e Sub-áreas de Engenharia de Produção. Rio de Janeiro. Disponível em: < http://www.abepro.org.br/interna.asp?p=399&m=424&ss=1&c=362> Acesso em 13 out 2018.
Barcelos, R. H., & Rossi, C. A. V. (2015). A contribuição da produção científica em Marketing para as Ciências Sociais. Revista de administração contemporânea. Rio de Janeiro. Vol. 19, 2ª ed. esp.(ago. 2015), p. 197-220.
Bodea, C. N., Elmas, C., T?n?sescu, A., & Dasc?lu, M. (2010). An ontological-based model for competences in sustainable development projects: a case study for project's commercial activities. Amfiteatru Economic, 12(27), 177-189.
Chen, B., Tsutsui, S., Ding, Y., & Ma, F. (2017). Understanding the topic evolution in a scientific domain: An exploratory study for the field of information retrieval. Journal of Informetrics, 11(4), 1175-1189.
Gibson, C. B., & Birkinshaw, J. (2004). The antecedents, consequences, and mediating role of organizational ambidexterity. Academy of Management Journal, 47(2), 209-226.
Grácio, M. C. C. (2016). A coplamento bibliográfico e análise de cocitação: revisão teórico- conceitual. Encontros Bibli: revista eletrônica de biblioteconomia e ciência da informação, 21(47).
Guerrazzi, L. A. C., Brandão, M. M., Campos Junior, H., & Lourenço, C. E. (2015). Pesquisa em marketing e estratégia nos principais periódicos internacionais: um estudo bibliométrico sobre publicações no século XXI. Revista Ibero-Americana de Estratégia, 14(1), 7.
Hjørland, B. (2013). Theories of knowledge organization—theories of knowledge: Keynote March 19, 2013. 13th Meeting of the German ISKO in Potsdam. Knowledge organization, 40(3), 169-181.
Höpner, A., Ganzer, P. P., Chais, C., & Olea, P. M. (2015). Experiência do Consumidor no Varejo: Um Estudo Bibliométrico. Revista Brasileira de Marketing, 14(4), 513.
Hu, X., & Rousseau, R. (2016). Scientific influence is not always visible: The phenomenon of under-cited influential publications. Journal of Informetrics, 10(4), 1079-1091.
Kataria, A., & Mukherjee, J. (2017). Sustainability marketing research: current status and future challenges. International Journal of Sustainable Strategic Management, 5(3), 245-266.
Kessler, M. M. (1963). Bibliographic coupling between scientific papers. Journal of the Association for Information Science and Technology, 14(1), 10-25.
Lima, M. P., Kraemer, F., & Rossi, C. A. V. (2014). A discussão epistemológica em marketing 1990-2010. Revista Brasileira de Marketing, 13(1), 133.
Morioka, S. N., & Carvalho, M. M. de (2015). Sustentabilidade e gestão de projetos: um estudo bibliométrico. Universidade de São Paulo, vol. 26, n. 3, São Paulo.
Ribeiro, H. C. M., Corrêa, R., & de Souza, M. T. S. (2014). Marketing Verde: Uma análise bibliométrica e sociométrica dos últimos 20 anos. Revista Gestão & Sustentabilidade Ambiental, 3(2), 87-112.
Rowley, J. & Keegan, B. (2017). Looking back, Going forward: the role and nature of systematic literature reviews in digital marketing: a meta-analysis. In: Academy of Marketing 2017, 03 July 2017 - 06 July 2017, Hull Business School.
Silva, F. Q., Santos, E. B. A., Brandão, M. M., & Vils, L. (2016). Estudo Bibliométrico: Orientações sobre sua Aplicação. Revista Brasileira de Marketing, 15(2), 246.
Slater, S. F., & Narver, J. C. (1994). Does competitive environment moderate the Market orientation-performance relationship?. The Journal of Marketing, 46-55.
Smiraglia, R.P. (2011). ISKO 11’s Diverse Bookshelf: an editorial. Knowledge Organization, 38 (3), 179-186.
Xie, Z., Ouyang, Z., & Li, J. (2016). A geometric graph model for coauthorship networks. Journal of Informetrics, 10(1), 299-311.
Zhu, Q., & Sarkis, J. (2016). Green marketing and consumerism as social change in China: Analyzing the literature. International Journal of Production Economics, 181, 289-302.
