O sistema de modulação dos efeitos dos precedentes em perspectiva comparada / The system of modulation of the effects of the precedents from a comparative perspective
DOI:
https://doi.org/10.34117/bjdv8n2-084Keywords:
Revogação de precedentes, modulação dos efeitos, segurança jurídica.Abstract
O presente artigo propõe uma breve análise crítica acerca da técnica de modulação dos efeitos na revogação dos precedentes, tendo por amparo a explanação dos parâmetros estabelecidos pela doutrina brasileira e norte-americana. Para tanto, apontou-se os motivos que ensejam a revogação dos precedentes, bem como os aspectos que tornam a modulação indispensável. Ato contínuo, fazendo uso da literatura doutrinária concernente, observou-se os possíveis efeitos adotados pelo sistema da civil law nacional e common law norte-americano, com o propósito de identificar, neste último, cânones que auxiliem a racionalidade dos operadores jurídicos brasileiros em seu ônus argumentativo. Para alcançar esse intento, utilizou-se a metodologia dedutiva de pesquisa. O estudo revela que não há um padrão geral a ser observado nos dois sistemas quanto aos tipos de efeitos retroativo e prospectivo, sendo necessário um exercício hermenêutico apurado para extrair do caso sob judice a melhor solução, levando em consideração as implicações da decisão sob uma perspectiva global, atentando-se à observância dos princípios da segurança jurídica, confiança legítima e isonomia que embalam o ordenamento jurídico brasileiro.
References
ALMEIDA, Francisco Provázio Lara de. Modulação de efeitos temporais na formação e na superação dos precedentes judiciais. 1ª ed. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2018.
ALVIM, Teresa Arruda. Modulação na alteração da jurisprudência firme ou de precedentes vinculantes. 1ª ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2019.
ALVIM, Thereza, ALVIM, Teresa. Notas acerca da modulação do art. 923, § 3º, do CPC. Argumenta Journal Law, Paraná, n.31, 2019, p.87-89. Disponível em: http://seer.uenp.edu.br/index.php/argumenta/article/view/1629. Acesso em 22 jun. 2021.
BRASIL. Lei nº 13.105, de 16 de março de 2015. Institui o Código de Processo Civil. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 17 março 2015. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2015/lei/l13105.htm. Acesso em 17 mai. 2021.
CAMBI, Eduardo; ALMEIDA, Vinícius Gonçalves. Segurança jurídica e isonomia como vetores argumentativos para a aplicação dos precedentes judiciais. Revista de Processo, v. 41, n. 260, p. 277–304, out., 2016. Disponível em: http://www.mpsp.mp.br/portal/page/portal/documentacao_e_divulgacao/doc_biblioteca/bibli_servicos_produtos/bibli_boletim/bibli_bol_2006/RPro_n.260.11.PDF. Acesso em: 21 jun. 2021.
CORREA, Matheus Guelber. A dinâmica dos precedentes judiciais e a segurança jurídica. Âmbito Jurídico, Rio Grande, n. 204, jan. 2021. Disponível em: https://ambitojuridico.com.br/cadernos/direito-processual-civil/a-dinamica-dos-precedentes-judiciais-e-a-seguranca-juridica/. Acesso em: 21 jun. 2021.
CRAMER, Ronaldo. Precedentes Judiciais: teoria e dinâmica. 1ª ed. Rio de Janeiro: Forense, 2016.
GIDI, Antônio; FROELICH, Lucas. Retrospective and Prospective application of precedents in United States federal law. Revista de Processo, São Paulo, vol. 296, p. 303-315, out. 2019. Disponível em: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3529986. Acesso em 21 jun. 2021.
HENRIQUES FILHO, Rui Alves. Identificação dos Precedentes Judiciais: criacionismo judicial, precedentes em espécie, força vinculante, dificuldade em sua aplicação e revisão. 1ª ed. Londrina: Thoth, 2021.
LUCCA, Rodrigo Ramina de. O Dever de Motivação das Decisões Judiciais: Estado de Direito, segurança jurídica e teoria dos precedentes. 3ª ed. Salvador: Juspodvm, 2019.
MACCORMICK, Neil; SUMMERS, Robert S. Interpreting Precedents: a comparative study. 1ª Ed. London and New York: Routledge, 2016.
MACÊDO, Lucas Buril de. Precedentes Judiciais e o Direito Processual Civil. 3ª ed. Salvador: Juspodvm, 2019.
MARINONI, Luiz Guilherme. Precedentes Obrigatórios. 6ª ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2019.
MELLO, Patrícia Perrone Campos. Precedentes vinculantes nos Estados Unidos da América no direito brasileiro: um estudo comparado. Revista de Direito Internacional, Brasília, v.13, n.3, 2016, p. 263-285. Disponível em: https://www.publicacoesacademicas.uniceub.br/rdi/article/view/4236. Acesso em 22 jun. 2021.
MITIDIERO, Daniel. Superação para frente e modulação de efeitos: precedente e controle de constitucionalidade no direto brasileiro. 1ª ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2021.
MITIDIERO, Daniel. Precedentes – da Persuasão à Vinculação. 3ª ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2018.
MONNERAT, Fábio Victor da Fonte. Súmulas e Precedentes Qualificados: técnicas de formação e aplicação. 1ª ed. São Paulo: Saraiva, 2019.
MORAES, Sandro Glasenapp. O precedente vinculante em perspectiva comparada. Revista de Processo, São Paulo, vol. 300, fev. 2020, p. 269-281.
PEIXOTO, Ravi. A superação prospectiva de precedentes: em busca de fundamentos e dos requisitos materiais para a sua utilização na sistemática de precedentes adotada pelo CPC/2015. In: NUNES, Dierle; MENDES, Aluisio; JAYME, Fernando Gonzaga. A nova aplicação da jurisprudência e precedentes no CPC/2015. 1ª ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2017.
PEIXOTO, Ravi. Superação do Precedente e Segurança Jurídica. 4ª ed. Salvador: Juspodvm, 2019.
POMJÉ, Caroline; SCARPARO, Eduardo. Modulação para proteger direitos subjetivos. Revista Brasileira de Direito Processual – RBDPro, Belo Horizonte, ano 28, n. 112, p.41-61, out/dez 2020. Disponível em: https://divulgacao.editoraforum.com.br/artigo-gratuito-revista-rbdpro. Acesso em 22 jun. 2021.
SUMMERS, Robert S. Precedent in the United States (New York State). In: MACCORMICK, Neil; SUMMERS, Robert S. Interpreting Precedents: a comparative study. 1ª Ed. London and New York: Routledge, 2016.
VIANA, Aurélio; NUNES, Dierle. Precedentes: a mutação no ônus argumentativo. 1ª ed. Rio de Janeiro: Forense, 2018.

