Avaliação de técnicas de apendicectomia por laparotomia em um serviço de urgência e emergência de Maceió - AL – Brasil/ Evaluation of appendectomy techniques by laparotomy in an urgency and emergency service in Maceió - AL - Brazil

Authors

  • Bruna Simões Romeiro
  • Ana Laura Mota Rezende
  • Thaís Manuella Ferreira
  • Sofia dos Anjos Cruz
  • Gustavo Mendonça Ataíde Gomes
  • Paulo Cesar Pereira Valões
  • Benicio Luiz Bulhões Barros Paula Nunes

DOI:

https://doi.org/10.34117/bjdv7n11-038

Keywords:

Apendicite, Apendicectomia, Cirurgia.

Abstract

A principal causa de abdome agudo cirúrgico no mundo é a apendicite aguda, ocorrendo em cerca de 7% da população mundial. Caso o diagnóstico ocorra nas primeiras 48h do quadro, sem nenhuma intercorrência, as incisões na fossa ilíaca direita de forma oblíqua centrada no ponto de McBurney (Incisão de McBurney) ou transversa (Incisão de Davis), são as preferidas, pois tem menor secção de fibras musculares da parede abdominal. Até o momento não há estudos no Hospital Geral do Estado de Alagoas (HGE-AL), que comparem e quantifiquem a abordagem cirúrgica. Por isso, o estudo busca avaliar a preferência de escolha da incisão na apendicectomia com acesso à cavidade abdominal: incisão infra umbilical ou de Davis. Além de discutir as complicações vinculadas às técnicas, demonstrar novo meio de abordagem inicial dos pacientes com diagnóstico de apendicite aguda e desenhar um retrato epidemiológico acerca da apendicite em Alagoas. Foi realizado um estudo quantitativo, retrospectivo, com pesquisa documental, em fontes secundárias contemporâneas (prontuários) geradas pelo Hospital Geral do Estado Professor Osvaldo Brandão Vilela, em Maceió, Alagoas no ano de 2020; além de dados do Sistema de Informações Hospitalares – SIH do Ministério da Saúde, avaliando a evolução dos pacientes que passaram por procedimento cirúrgico de apendicectomia durante o ano de 2020. Em 2020, foi observada uma queda do número de casos em relação a média dos anos anteriores. O procedimento foi realizado principalmente no sexo masculino e na faixa etária de 11 a 20 anos. Quanto ao tipo de incisão, foi observado a predominância do tipo Davis (57,8% da amostra) perante a Mediana Infra Umbilical (42,1%). A média de tempo operatório foi por volta de 71,1 minutos e, na grande maioria da amostra, a apendicite foi classificada como grau 1 ou 2. O procedimento apresentou uma baixa taxa de mortalidade (0,68%). É perceptível que o ano de 2020 foi atípico até mesmo para os procedimentos de urgência e emergência. Por isso, é compreensível essa queda no número de apendicectomias. A predominância da incisão de Davis já era algo esperado, devido ao seu melhor aspecto estético. No entanto, a predominância de técnicas abertas demonstra o quanto há ainda muito locais que precisam de mais investimento em tecnologia, tendo em vista que o procedimento por videolaparoscopia é mais rápido, eficaz e com menos complicações.

References

ALVARADO, Alfredo. How to improve the clinical diagnosis of acute appendicitis in resource limited settings. World Journal Of Emergency Surgery, [s.l.], v. 11, n. 1, p.44-62, 26 abr. 2016. Springer Nature. http://dx.doi.org/10.1186/s13017-016-0071-8.

BAIRD, Daniel LH et al. Acute appendicitis. Bmj, v. 357, 2017

CARVALHO, Bruno Ramalho de et al. Leucograma, proteína C reativa, alfa-1 glicoproteína ácida e velocidade de hemossedimentação na apendicite aguda. Arquivos de Gastroenterologia, v. 40, p. 25-30, 2003.

CHURCH, Joseph T. et al. Early appendectomy reduces costs in children with perforated appendicitis. journal of surgical research, v. 220, p. 119-124, 2017.

DENG, Lihui; XIONG, Junjie; XIA, Qing. Incisão única versus apendicectomia laparoscópica convencional com três incisões: uma meta-análise de ensaios clínicos randomizados. Journal of Evidence-Based Medicine, v. 10, n. 3, pág. 196-206, 2017.

DO NASCIMENTO, Ricardo Reis et al. Associação entre o escore de Alvarado, achados cirúrgicos e aspecto histopatológico da apendicite aguda. Revista do Colégio Brasileiro de Cirurgiões, v. 45, 2018.

ELIZABETH, Jenniffer et al. VENTAJAS DE LA APENDICECTOMÍA LAPAROSCÓPICA SOBRE TÉCNICAS CONVENCIONALES. UN ANÁLISIS ESTADÍSTICO. Universidad Ciencia y Tecnología, v. 1, n. 1, p. 6-6, 2019

FRANCINO, R. P., FIGUEIREDO, L. F. S., NUNES, C. P. COMPLICAÇÕES DE UM DIAGNÓSTICO TARDIO DE APENDICITE. Revista da Faculdade de Medicina de Teresópolis. vol. 3, n. 01, 2019.

GOMES, Carlos Augusto; NUNES, Tarcizo Afonso. Classificação laparoscópica da apendicite aguda: correlação entre graus da doença e as variáveis perioperatórias. Revista do Colégio Brasileiro de Cirurgiões, v. 33, n. 5, p. 289-293, 2006.

GONÇALVES, M .; MARTINS, AP; LEAL, MJ Apendicite aguda em crianças. Acta medica portuguesa, v. 6, n. 8-9, pág. 377-82, 1993.

GÜLER, Yilmaz et al. Comparação da apendicectomia laparoscópica e aberta na infecção da ferida e na cura da apendicite complicada. Jornal internacional de feridas, v. 17, n. 4, pág. 957-965, 2020.

JASCHINSKI, Thomas et al. Laparoscopic versus open surgery for suspected appendicitis. Cochrane Database of Systematic Reviews, n. 11, 2018.

KOTALUOTO, Sannamari et al. Mortalidade relacionada à apendicectomia; uma análise de base populacional ao longo de duas décadas na Finlândia. Jornal mundial de cirurgia, v. 41, n. 1, pág. 64-69, 2017.

KONG, V. Y.; SARTORIUS, B.; CLARKE, D. L. Acute appendicitis in the developing world is a morbid disease. The Annals of The Royal College of Surgeons of England, v. 97, n. 5, p. 390-395, 2015.

LIMA, AMANDA PEREIRA et al. Perfil clínico-epidemiológico da apendicite aguda: análise retrospectiva de 638 casos. Revista do Colégio Brasileiro de Cirurgiões , v. 43, p. 248-253, 2016.

LU, Yang; FRIEDLANDER, Scott; LEE, Steven L. Apendicectomia negativa: implicações clínicas e econômicas. The American Surgeon , v. 82, n. 10, pág. 1018-1022, 2016.

NAVARINI, Daniel et al. Apendicectomia laparoscópica versus aberta: análise retrospectiva. Clinical & Biomedical Research, v. 29, n. 2, 2009.

PEREIRA, Xavier et al. Para onde foram os pacientes cirúrgicos durante a pandemia de COVID-19 ?. Revista do Colégio Brasileiro de Cirurgiões , v. 47, 2020.

PETER, Shawn D. St; SNYDER, Charles L. Operative management of appendicitis. In: Seminars in pediatric surgery. WB Saunders, 2016. p. 208-211.

RAMOS, Fernanda Zandavalli et al. Perfil epidemiológico de pacientes com hérnia incisional. ABCD. Arquivos Brasileiros de Cirurgia Digestiva (São Paulo), v. 20, p. 230-233, 2007.

SÁ, Andreia Filipa et al. Cirurgia de urgência/emergência durante o estado de emergência COVID-19 em Portugal: estudo retrospectivo e observacional. Brazilian Journal of Anesthesiology, v. 71, n. 5, p. 5-10, 2021.

SARTELLI, Massimo et al. Prospective observational study on acute appendicitis worldwide (POSAW). World Journal of Emergency Surgery, v. 13, n. 1, p. 1-10, 2018.

SILVA, Silvana Marques et al. Fatores de risco para as complicações após apendicectomias em adultos. Revista Brasileira de Coloproctologia, v. 27, p. 31-36, 2007.

SPERANZINI, Manlio Basilio; DEUTSCH, Claudio Roberto. Grandes hérnias incisionais. ABCD. Arquivos Brasileiros de Cirurgia Digestiva (São Paulo), v. 23, n. 4, p. 280-286, 2010.

TOWSEND JUNIOR, Courtney M. et al. Sabiston Tratado de Cirurgia: a base biológica da prática cirúrgica moderna. In: Sabiston tratado de cirurgia: a base biológica da prática cirúrgica moderna. 2015. p. 1064-1064.

Published

2021-11-04

How to Cite

Romeiro, B. S., Rezende, A. L. M., Ferreira, T. M., Cruz, S. dos A., Gomes, G. M. A., Valões, P. C. P., & Nunes, B. L. B. B. P. (2021). Avaliação de técnicas de apendicectomia por laparotomia em um serviço de urgência e emergência de Maceió - AL – Brasil/ Evaluation of appendectomy techniques by laparotomy in an urgency and emergency service in Maceió - AL - Brazil. Brazilian Journal of Development, 7(11), 102234–102248. https://doi.org/10.34117/bjdv7n11-038

Issue

Section

Original Papers