Indicadores de sustentabilidade, definidos no padrão de produção bonsucro de usinas sucroenergéticas do estado de São Paulo visando o mercado Europeu / Indicators of sustainability, defined in the standard of production bonsucro of sugarcane plants of the state of São Paulo aiming at the European market
DOI:
https://doi.org/10.34117/bjdv5n8-034Keywords:
Sustentabilidade. Bonsucro. Sucroenergético.Abstract
A sustentabilidade é um conceito adotado por vários setores produtivos, a qual busca atender critérios socialmente desejados/valoráveis e imposições legais e normativas. Dentro deste contexto existem certificações e legislações internacionais que direcionam estas exigências. A Diretiva 28/2009/CE do Conselho e Parlamento Europeu, publicada em 23 de abril de 2009 e a Bonsucro (Better Sugarcane Initiative) são bases importantes de informação. Diante desse contexto, o setor sucroenergético tem as suas práticas monitoradas por todo o mundo, e práticas produtivas inadequadas com esta nova realidade interfere na comercialização dos seus produtos. Entretanto, para possibilitar que os produtores brasileiros possam atender também a essas exigências externas, o Bonsucro, única certificação para biocombustíveis derivados de cana-de-açúcar implementada no Brasil incluiu algumas das exigências da União Européia. Associado à questão, o objetivo geral desse trabalho é demonstrar através de pesquisa bibliográfica sobre a importância de se analisar as lacunas de sustentabilidade baseados no Padrão Bonsucro para alcance do mercado Europeu de nossas unidades produtoras sucroenergéticas. Como conclusão tem-se: Paralelamente, a identificação dos avanços do setor rumo à sustentabilidade da produção de etanol, e dos obstáculos ainda existentes, conduzirá não só à proposição de ações que viabilizem as exportações, mas também ações para desenvolver parte do setor que não prioriza a exportação. O segundo aspecto, bastante desafiador, baseia-se na proposta de avaliação das lacunas, e propor ações para o setor sucroalcooleiro quanto ao atendimento a requisitos que lhe favorecerão no acesso a mercados.
References
ABAG. PIB do agro tem melhor resultado da série do IBGE em 2017. Disponível em: < http://www.abag.com.br/sala_imprensa/interna/abag-pib-do-agro-tem-melhor-resultado-1>. Acesso em: 13 abr. 2018.
ALISSON, E. Estudo aponta gargalos para implementar certificações de biocombustíveis para aviação no Brasil. Agencia Fapesp. 2012.
BATTISTELLA, L.; HERGERT, T.K. Sistema de certificação de etanol Bonsucro e mecanismos regulatórios: estudo de caso Raízen energia S/A. Trabalho de Conclusão de Curso apresentado como Gestão do Agronegócio à Faculdade de Ciências Aplicadas da Universidade Estadual de Campinas. 2013.
BONSUCRO. 2015. Padrão de Produção Bonsucro. Disponível em http://bonsucro.com/site/productionstandard/>. Acesso em: 15 nov. 2018.
CALLENS, I.; TYTECA, D. Towards Indicators of Sustainable Development for Firms: Concepts and Definitions. Ecological Economics. v. 28, p. 41-53, 1999. http:// dx.doi.org/10.1016/S0921-8009(98)00035-4
CAMARGO Jr., A. S.; OLIVEIRA, M. M. B.. Eficiência econômica no setor sucroalcooleiro: uma análise de algumas usinas do estado de São Paulo. Organizações Rurais & Agroindustriais, Lavras, v.13, n.3, p.330-343, 2011.
CARVALHO, L.C.C. Evolução do Setor Cana no Estado de São Paulo. In: Bioetanol de cana-de-açúcar – P&D para Produtividade e Sustentabilidade. Coordenador: CORTEZ, L.A.B. Blucher; Fapesp. p.53-61. 2010.
CONTINI, E.; MARTHA JUNIOR, G. B. Brazilian agriculture, its productivity and change. Bertebos Conference on “Food security and the futures of farms: 2020 and toward 2050”. Falkenberg: Royal Swedish Academy of Agriculture and Forestry, August 29-31, 2010.
COMISSÃO MUNDIAL SOBRE MEIO AMBIENTE E DESENVOLVIMENTO (CMMAD). Nosso futuro comum. Rio de Janeiro: Fundação Getúlio Vargas, 1998.
FRAJ, E; MATUTE, J; MELERO, I. Environmental strategies and organizational competitiveness in the hotel industry: The role of learning and innovation as determinants of environmental success. Tourism Management, v. 46, p.30-42, fev., 2015.
GILIO, L.; CASTRO, N. R. Avaliação de aspectos limitantes ao crescimento do etanol e o setor sucroenergético no Brasil. Revista Eletrônica de Energia, 6(1).2017.
GLADWIN, T. N., KENNELLY, J. J., KRAUSE, T. S. Shifting paradigms for sustainable development: implications for management theory and research. Academy of Management Review, 20 (4): 874-907, 1995.
HOFFMAN, A. J. Environmental and Social Issues into Corporate Practice. Environment, 2(5): 22, June, 2000.
ISMAIL, M., A. ROSSI, N. GEIGER. A compilation of bioenergy sustainability initiatives Retrieved. 2011. Disponível em: <http://www.fao.org/bioenergy/28190-01db4fcd51560954e617923620b75c5e7.pdf>. Acesso em: 20 out. 2018.
JANSSEN, R; RUTZ, D. D.. Sustainability of biofuels in Latin America: risks and opportunities. Energy Policy, n.39, p.5717-5725, 2011.
JENNINGS, P. D., ZANDBERGEN, P.A. Ecologically Sustainable Organizations: an Institutional Approach. Academy of Management Review, 20(4): 1015-1052, 1995.
LEHTONEN, M. (2011) “Social sustainability of the Brazilian bioethanol: Power relations in a centre-periphery perspective”, Biomass & Bioenergy n° 35, pp. 2425-2434, ISSN: 0961-9534.
LIMA, M. P. A produção da cana-de-açúcar no brasil-uma análise dos impactos socio-econômicos. Anais do Seminário de Pesquisa, Pós-Graduação, Ensino e Extensão do Câmpus Anápolis de CSEH (SEPE), 2(1).2016.
MATSUOKA, S.; FERRO, J.; ARRUDA, P.. The Brazilian experience of sugarcane ethanol industry. In Vitro Cell. Dev. Biol. – Plant, n.45, p.372-381, 2009.
ORGANIZAÇÃO DAS NAÇÕES UNIDAS (ONU). 2012. Adoção do acordo de Paris. Disponível em:< https://nacoesunidas.org/acordodeparis/>. Acesso em: 04 nov. 2017.
PESSOA, A. S. A importância do agronegócio para o Brasil. 2018. Disponível em: <http://www.iicabr.iica.org.br/produtos_tecnicos/a-importancia-do-agronegocio-para-o-brasil-2/>. Acesso em: 12 abr. 2018.
PODESTÀ, I. Agropecuária puxa o PIB de 2017. Disponível em: <http://www.agricultura.gov.br/noticias/agropecuaria-puxa-o-pib-de-2017>. Acesso em: 13 abr. 2018.
NOVACANA. Bonsucro: O que a União Europeia não vê no etanol brasileiro. Acesso 11 de abril de 2018. Não foi citado no artigo, ou cita ou exclui daqui.
RODRIGUES, A.M.; REBELATO, M. G.; PAIXÃO, R. B. S. ; ZEVIANI, C.H. Gestão ambiental no setor sucroenergético: uma análise comparativa. Revista Produção Online, Florianópolis, SC, v.14, n. 4, p. 1481-1510, out./dez. 2014.
RUVIARO, C. F. et al. Life cycle assessment in Brazilian agriculture facing worldwide trends. Journal of Cleaner Production, Amsterdam, v. 28, p. 9-24, June 2012.
SACHS, I. Caminhos para o desenvolvimento sustentável. Rio de Janeiro: Garamond, 2000.
SANTOS, R.A; MATSCHUCK, T.C., A Sustentabilidade e a Cadeia Produtiva Hoteleira: um Estudo de Caso no JW Marriott, Rio de Janeiro. Rev. Turismo Visão Ação, v. 17,n. 2, p. 444-474, mai.-ago. 2015.
SANTOS, R. A.; MÉXAS, M. P.; MEIRIÑO, M. J. Sustainability and hotel business: criteria for holistic, integrated and participative development. Journal of Cleaner Production, v. 142, p. 217-224, 2017.
SILVEIRA, D. PIB brasileiro cresce 1,0% em 2017, após 2 anos de retração. Disponível em: <https://g1.globo.com/economia/noticia/pib-brasileiro-cresce-10-em-2017-apos-2-anos-de-retracao.ghtml>. Acesso em: 13 abril 2018.
VIANA, K. R. de O. Sustentabilidade no Setor Sucroenergético. Dissertação de mestrado. Universidade Federal de Viçosa, março de 2013.
VIEIRA, M. C. A.. Setor sucroalcooleiro brasileiro: evolução e perspectivas. Brasília: BNDES, 2006.
YIN, R. K. Estudo de caso: planejamento e métodos. 5. ed. Porto Alegre: Bookman, 2015.
WHITFORD, M.M., RUHANEN, L. N. Australian indigenous tourism policy: practical and sustainable policies? Journal of Sustainable Tourism, 18 (4): 475-496, 2010.

