Estudos territoriais: impactos socioespaciais nas cidades do agronegócio brasileiro / Territorial studies: socioespacial impacts in the cities of brazilian agribusiness

Authors

  • Mariza Ferreira da Silva

DOI:

https://doi.org/10.34117/bjdv5n7-172

Keywords:

Modernização da Agricultura, Ciência e Tecnologia, Produtividade Agrícola e Pecuária.

Abstract

As cidades do agronegócio são aquelas cujas funções de atenção às demandas do agronegócio globalizado são hegemônicas sobre as demais e os elementos estruturantes destas novas relações se podem encontrar na difusão do consumo produtivo agrícola (SANTOS, 1998, ELIAS, 2003 a, b), que cresce com a incorporação de ciência, tecnologia e informação ao espaço agrário, obrigando às cidades cercanas a suprir demandas por insumos materiais e intelectuais. Com a modernização da agricultura, verificou-se que, diversos fatores relacionados à tecnociência fortaleceram a rede de cidades médias e pequenas e propiciaram a expansão do agronegócio brasileiro. O trabalho proposto apresenta resultados qualitativos de investigação sobre os processos de evolução das fronteiras agrícolas brasileiras a partir da década de 1970 e sobre os processos de modernização da agricultura com melhoramento genético e incorporação de tecnologias de mecanização. A metodologia, de natureza analítica e interpretativa, se baseou em enfoques teórico-metodológicos aplicados ao agronegócio brasileiro, em suas bases científicas, econômicas e sociais. A investigação se realizou em três eixos de análises: estudos histórico-geográficos da evolução do agronegócio; análise de estudos territoriais dos impactos socioespaciais nas cidades do agronegócio e estudos comparativos dos indicadores socioeconômicos, relacionados ao crescimento do “PIB – Produto Interno Bruto Agropecuário Nacional” e superávits comerciais, a partir da verificação de dados referentes ao período de 2015-2016, primeiro trimestre de 2017-2018, do CEPEA - Centro de Estudos Avançados em Economia Aplicada: ESALQ/USP- Escola Superior de Agricultura “Luiz de Queiróz” /Universidade Federal de São Paulo; CNA – Confederação da Agricultura e Pecuária do Brasil; IBGE - Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística e EMBRAPA - Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária. Considerando que o Brasil está marcado por disparidades de várias naturezas e complexidades, e que a difusão do agronegócio é extremamente seletiva do ponto de vista espacial, a fragmentação do espaço agrário é um processo que caracteriza o Brasil contemporâneo.

 

References

ADLER, Mortimer, J.; DOREN, Charles Van (2010). Como ler livros: o guia clássico para a leitura inteligente. Tradução de Edward Horst Wolff e Pedro Sette Câmara. São Paulo: É Realizações Editora. (Coleção Educação Clássica).

ALAMI, Sophie; DESJEUX, Dominique; GARABUAU-MOUSSAOUI, Isabelle (2010). Os métodos Qualitativos. Tradução de Luis Alberto S. Peretti. Rio de Janeiro: Petrópolis, Editora Vozes.

ATRASAS, Ana Lúcia; SACOMANO, José Benedito; LORENZO, Helena CARVALHO (2012). Redes de empresas: transferência de tecnologia para o agronegócio – o caso EMBRAPA. FACEF Pesquisa: Desenvolvimento e Gestão, v. 15, n. 1, jan/ fev/ mar/abr/p. 21-33.

BARROS, Alexandre Lahóz Mendonça (2007). A importância dos setores produtores no desenvolvimento tecnológico da agropecuária brasileira. In Agronegócios – Cadernos FGV Projetos. Rio de Janeiro: Fundação Getúlio Vargas. Projetos – Ano 02. Nº 04/Abril, p. 12-13.

CEPEA - Centro de Estudos Avançados em Economia Aplicada (2018): ESALQ/USP- Escola Superior de Agricultura “Luiz de Queiróz”/Universidade Federal de São Paulo.

CNA – Confederação da Agricultura e Pecuária do Brasil (2018).

CONTINI, Elisio; GASQUES, José Garcia; LEONARDI, Renato Barros de Aguiar; BASTOS, Eliana Teles (2006). Evolução recente e tendências do agronegócio. Revista de Política Agrícola. Ano XV – Nº 1 – Jan./Fev./Mar., p. 5-28.

ELIAS, Denise (2003a) (Org.). Globalização e agricultura. São Paulo: Edusp, 480p.

ELIAS, DENISE (2007). Agricultura e produção de espaços urbanos não metropolitanos: notas teóricas e metodológicas. In: SPOSITO, Maria Encarnação Beltrão (Org.). Cidades médias: espaços em transição. São Paulo: Expressão Popular, p. 113-138.

ELIAS, Denise (2003b). Agricultura científica no Brasil: impactos territoriais e sociais. In: SOUZA, M. A. A. de (Org.). O território brasileiro: usos e abusos. Campinas: Territorial, p. 315-340.

ELIAS, Denise (2011). Agronegócio e novas regionalizações no Brasil. Revista Brasileira de Estudos Urbanos e Regionais, vol. 13, núm. 2, noviembre, p.153-167. Disponível em: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=513951688011

FERREIRA, Gustavo Henrique Cepolini (2012). O agronegócio no Brasil e a produção capitalista do território. Geografia em Questão, vol. 5, n. 1, p. 66-82.

HEREDIA, Beatriz; PALMEIRA, Moacir; LEITE, Sérgio Pereira (2010). Sociedade e Economia do “agronegócio” no Brasil. Revista Brasileira de Ciências Sociais, vol. 25, núm. 74, outubro, p. 159-176.

IBGE - Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (2018).

LEFEBVRE, Henri (2001). Du rural à l’urbain. Anthropos. Paris: Diffusion Ed. Economica.

LOPES, Maurício Antônio (2018). Os insumos biológicos na agricultura do futuro. In EMBRAPA – Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária. Notícias – 18/09/18. Recursos Naturais. Disponível em https://www.embrapa.br/busca-de-noticias/-/noticia/37761446/artigo---os-insumos-biologicos-na-agricultura-do-futuro. Acesso em 20/10/2018, às 18h33min.

MAPA – Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento (2017). Projeções do agronegócio – Brasil 2016/17 a 2026/27. Projeções de Longo Prazo. 8ª Edição/Agosto. Brasília. DF. Secretaria de Política Agrícola (SPA/MAPA).

MARCONIS, Robert (2005). Introduction à la géographie. Deuxième édition revue et augmentée. Paris: Armand Colin.

RAMOS, Soraia (2014). Sistemas técnicos agrícolas e meio técnico-científico-informacional no Brasil, p. 375-387. In SANTOS, Milton; SILVEIRA, Laura María (2014). O Brasil: território e sociedade no início do século XXI. 18ª ed. – Rio de Janeiro: Record.

RELATÓRIO PIBAgro-Brasil (2018). PIB do Agronegócio – PIB do Agronegócio apresenta estimativa de alta em junho. CNA – Confederação da Agricultura e Pecuária do Brasil. Cepea – Centro de Estudos Avançados em Economia Aplicada – ESALQ/USP.

SANTOS, Milton; SILVEIRA, Laura María (2014). O Brasil: território e sociedade no início do século XXI. 18ª ed. – Rio de Janeiro: Record.

SANTOS, Leandro Pereira; AVELAR, João Marcos Borges; SHIKIDA, Pery Francisco Assis; CARVALHO, Maria Auxiliadora (2016). Agronegócio brasileiro no comércio internacional. Revista de Ciências Agrárias. 39 (1): p. 54-69.

SOARES, Beatriz Ribeiro (2007). Pequenas e médias cidades: um estudo sobre as relações socioespaciais nas áreas de cerrado em Minas Gerais. In: SPOSITO, Maria Encarnação Beltrão (Org.). Cidades médias: espaços em transição. São Paulo: Expressão Popular, p. 461-494.

Published

2019-08-08

How to Cite

Silva, M. F. da. (2019). Estudos territoriais: impactos socioespaciais nas cidades do agronegócio brasileiro / Territorial studies: socioespacial impacts in the cities of brazilian agribusiness. Brazilian Journal of Development, 5(7), 10079–10093. https://doi.org/10.34117/bjdv5n7-172

Issue

Section

Original Papers