A opção do produtor Brasileiro produzir soja não geneticamente modificada pode ser uma vantagem estratégica / The Brazilian producer's option to produce non-genetically modified soybeans may be a strategic advantage
DOI:
https://doi.org/10.34117/bjdv5n7-164Keywords:
Soja NGM, estratégia, vantagem competitiva, Soja GM.Abstract
Em 2013 o Brasil assumiu a liderança global nas exportações de soja. Boa parte do sucesso dos produtores nacionais coincidiu com a adoção do cultivo de soja GM (geneticamente modificada), também conhecida por soja OGM (organismo geneticamente modificado). Em área cultivada, o Brasil é o segundo maior produtor de GM no mundo, atrás dos EUA. A adoção da soja GM no Brasil foi muito rápida, pois somente em 2003 o Governo Federal autorizou seu plantio e comercialização. A produção de soja GM na safra 2018/2019 totalizou 110,8 milhões de toneladas, contra apenas 4 milhões de toneladas de soja “natural” ou NGM (não geneticamente modificada). Esta pesquisa aborda alguns dos fatores que diferenciam a produção de soja NGM da soja GM no Brasil, tendo como foco a soja destinada à exportação e os principais fatores e tendências que influenciam a demanda global de soja. Conclui que a somatória dos diversos cuidados operacionais para resguardar a integridade da soja NGM e suas diferenciações nos custos, permite avaliar se há vantagem competitiva na sua produção, e se seu plantio pode ser adotado como estratégia por produtores de soja. A pesquisa recomenda o aprofundamento das investigações quanto as vantagens e desvantagens da produção de soja NGM no Brasil a partir das particularidades de cada produtor rural conforme sua localização, bem como provocar reflexões quanto às tendências de consumo nos mercados globais.
References
ABIOVE. ABIOVE?: Acordo entre União Europeia e Mercosul vai estimular a industrialização da soja. Disponível em: <https://www.noticiasagricolas.com.br/noticias/soja/238113-abiove-acordo-entre-uniao-europeia-e-mercosul-vai-estimular-a-industrializacao-da-soja.html#.XS5o0S3MzOQ>. Acesso em: 16 jul. 2019a.
ABIOVE. Brasil: Exportações do Complexo Soja. Sao Paulo: [s.n.], 2019b. Disponível em: <http://www.abiove.org.br/site/_FILES/Portugues/10052017-171604-exp_201704.pdf>.
ALEXANDRATOS, N.; BRUINSMA, J. World agriculture towards 2030/2050: the 2012 revision. Land Use Policy, no 12–03. Rome: [s.n.], 2012.
ALMEIDA, Emily; MAZZA, Luigi; BUONO, E Renata. Soja brasileira, máquinas europeias. Disponível em: <https://piaui.folha.uol.com.br/soja-brasileira-trator-europeu/#>. Acesso em: 16 jul. 2019.
BOLAND, Mike. Global food supply: the world’s need for protein. 2013, Palmerston North: Riddet Institute, 2013. p. 40. Disponível em: <http://www.riddet.ac.nz/sites/default/files/content/2013 Protein supply Mike Boland.pdf>.
BONATO, Emídio Rizzo; BONATO, Ana Lidia Variani. A soja no Brasil: história e estatística. EMBRAPA-CNPSo. Documentos, ISSN 0101-5494, v. 21, p. 61, 1987. Disponível em: <https://www.infoteca.cnptia.embrapa.br/infoteca/handle/doc/446431?mode=simple>.
BONATO, Gustavo. New titans on the block: ABCDs lose top Brazil grains spot to Asian rivals. São Paulo, 23 mar. 2016. , p. 4Disponível em: <https://www.reuters.com/article/us-brazil-grains/new-titans-on-the-…ck-abcds-lose-top-brazil-grains-spot-to-asian-rivals-idUSKCN0WP19V>.
BRANKOV, Tatjana. How Genetically Modified Organisms ( GMOs ) enter the food chain in non-GMO producing countries. CAB International, v. 00, p. 4, 2018. Disponível em: <http://cabiblog.typepad.com/hand_picked/2018/01/how-genetically-modified-organisms-gmos-enter-the-food-chain-in-non-gmo-producing-countries.html>.
BRASIL. Lei N. 10.688 de 13 de Junho de 2003. Brasil: Casa Civil. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/2003/L10.688.htm>. , 2003
BRASIL. Lei N. 8.974 de 5 Janeiro de 1985. Brasil: Casa Civil. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/L8974.htm>. , 1995
BROOKES, Graham; CRADDOCK, Neville; KNIEL, Bärbel. The global GM market: implications for the European food chain. An analysis of labelling requirements, market dynamics and cost implications. Brookes West, Canterbury, United Kingdom. Canterbury: [s.n.], 2005.
CFS. International Labeling Laws. Disponível em: <http://www.centerforfoodsafety.org/issues/976/ge-food-labeling/international-labeling-laws>. Acesso em: 15 abr. 2018.
CHAVEZ, Jon. Unaltered Ohio soybeans are a prized crop globally: Asian markets clamor for local farmers’ nongenetically modified crops. The Blade, Toledo, 19 out. 2014. P. 3. Disponível em: <http://www.toledoblade.com/Retail/2014/10/19/Unaltered-Ohio-soybeans-prized.print>.
CONAB. Acompanhamento da safra Brasileira de Grãos. Companhia Nacional de Abastecimento. Brasilia: [s.n.], 2019. Disponível em: .
CONAB. Acompanhamento da Safra Brasileira de Grãos. Brasilia: [s.n.], 2018a. Disponível em: <https://www.conab.gov.br/info-agro/safras>.
CONAB. Série Histórica das Safras - Soja. Disponível em: <https://www.conab.gov.br/info-agro/safras/serie-historica-das-safras?start=20>. Acesso em: 9 set. 2018b.
DANNON YOGURT US. Dannon Yogurt Products. Disponível em: . Acesso em: 16 abr. 2018.
DE VISSER, Cornelis Leonardus Maria; SCHREUDER, Remco; STODDARD, Frederick. The EU’s dependency on soya bean import for the animal feed industry and potential for EU produced alternatives. Ocl, v. 21, n. 4, p. D407, 2014. Disponível em: <http://www.ocl-journal.org/10.1051/ocl/2014021>.
FAO. FAOSTAT-Crops. Disponível em: <http://www.fao.org/faostat/en/#data/QC>. Acesso em: 13 set. 2018a.
FAO. FAOSTAT Crops and Livestock Products Data. Disponível em: <http://www.fao.org/faostat/en/#data/TP>. Acesso em: 12 out. 2018b.
FAO. The future of food and agriculture: Trends and challenges. United Nations. Rome: [s.n.], 2017. Disponível em: <http://www.fao.org/3/a-i6583e.pdf>.
FOOD INSIDER JOURNAL. Organic Non-GMO: Exploring the Consumer Disconnect. v. 1, n. 1, p. 35, 2017. Disponível em: <https://www.armstrongteasdale.com/files/Uploads/Documents/03-17FIJ-Organic-GMO-000-DI-secure.pdf>.
FOODBEV MEDIA. “Almost half of consumers” expect natural products. Disponível em: <https://www.foodbev.com/infoabout/>. Acesso em: 19 abr. 2018.
GROUP, Mellman. Voters Want GMO Food Labels Printed on Packaging. Washington: [s.n.], 2015. Disponível em: <http://4bgr3aepis44c9bxt1ulxsyq.wpengine.netdna-cdn.com/wp-content/uploads/2015/12/15memn20-JLI-d6.pdf>.
HENCHION, Maeve et al. Future Protein Supply and Demand: Strategies and Factors Influencing a Sustainable Equilibrium. Foods, v. 6, n. 7, p. 21, 2017. Disponível em: <http://www.mdpi.com/2304-8158/6/7/53>.
HILL, Jeremy; SINGH, Shruti. Pricey GMO Soy Seeds Lose Luster as Farmers Hunt for More Profit. Disponível em: <https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-01-25/gmo-soy-seeds-lose-luster-as-farmers-seek-profit-amid-trade-war>. Acesso em: 17 jul. 2019.
IBGE. Base de dados dos municipios. Disponível em: <ftp://geoftp.ibge.gov.br/organizacao_do_territorio/redes_e_fluxos_geograficos/gestao_do_territorio/bases_de_dados/xls/Base_de_dados_dos_municipios.xls>. Acesso em: 13 set. 2018.
IBGE. Censo Agropecuário 2006. IBGE - Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Rio de Janeiro: [s.n.], 2009. Disponível em: <https://biblioteca.ibge.gov.br/visualizacao/periodicos/51/agro_2006.pdf>.
IMEA. Agronegócio no Brasil e em Mato Grosso. Cuiabá: IMEA. Disponível em: <http://www.imea.com.br/%5Cnhttp://www.imea.com.br/upload/pdf/arquivos/R405_Apresentacao_MT_Portugues_Nova_26_11_2014.pdf>. , 2018
ISAAA. Global Status of Commercialized Biotech/GM Crops: 2016. ISAAA. Ithaca: [s.n.], 2016. Disponível em: <https://www.isaaa.org/resources/publications/briefs/52/executivesummary/pdf/B52-ExecSum-Portuguese.pdf>.
ISAAA. Global Status of Commercialized Biotech/GM Crops in 2017: Biotech Crop Adoption Surges as Economic Benefits Accumulate in 22 Years. . Ithaca: [s.n.], 2017. Disponível em: <http://www.isaaa.org/resources/publications/briefs/53/download/isaaa-brief-53-2017.pdf>.
JAMES, Clive. Global status of Commercialized biotech / GM Crops?: 2013. ISAAA. Ithaca: [s.n.], 2013. Disponível em: <http://www.isaaa.org/resources/publications/briefs/46/download/isaaa-brief-46-2013.pdf>.
KRIJGER, Coenraad; OORTHUIZEN, Joost. European Soy Monitor: Insights on the European supply chain and use of responsible and deforestation-free soy in 2017. . Utrecht and Amsterdam: [s.n.], 2019. Disponível em: <https://www.iucn.nl/files/publicaties/european_soy_monitor.pdf>.
LEITÃO, Fabrício Oliveira. Análise sistêmica da segregação na cadeia logística da soja após o advento e a difusão dos transgênicos. 2014. 197 f. Universidade de Brasília, 2014.
MACROTRENDS. Historical chart data - soybean prices. Disponível em: <https://www.macrotrends.net/assets/php/chart_iframe_comp.php?id=2531&url=soybean-prices-historical-chart-data>. Acesso em: 9 set. 2018.
MANDEMAKER, Valtr. The question of the production of Genetically Modified Foods. 2015, Hague: United Nations International School of The Hague, 2015. p. 11. Disponível em: <http://www.munish.nl>.
MANN, Stefan; VENUS, Thomas. GMO free milk?: A system comparison of Germany and Switzerland. Agroscope Science, n. 21, 2015.
MDIC. Balança Comercial: janeiro-dezembro 2017 - Exportação Brasileira por Produtos, em US$ FOB. Disponível em: <http://www.mdic.gov.br/index.php/comercio-exterior/estatisticas-de-comercio-exterior/balanca-comercial-brasileira-acumulado-do-ano?layout=edit&id=3056>. Acesso em: 2 set. 2018.
MINTEL. Global food and drink trends 2018. London: [s.n.], 2018.
MINTZBERG, Henry; AHLSTRAND, Bruce; LAMPEL, Joseph. Strategy safari: a guided tour through the wilds of strategic management. New York: The Free Press, 1998.
MONTGOMERY, Cynthia A.; PORTER, Michael E. Estratégia: a busca da vantagem competitiva. Rio de Janeiro: Editora Campus, 1998.
MTPA. Anuário Estatístico de Transportes 2010 - 2016. Anuário Estatístico de Transportes 2010-2016. Brasília: [s.n.], 2017. Disponível em: <http://www.transportes.gov.br/images/2017/Sumário_Executivo_AET_-_2010_-_2016.pdf>.
NIELSEN. We are what we eat: healthy eating trends around the world. . New York: [s.n.], 2015.
NON-GMO PROJECT. Animal Feed is the Key to a About Non-GMO Future. Disponível em: . Acesso em: 16 abr. 2018.
OECD. OECD.Stat. Disponível em: <https://stats.oecd.org>. Acesso em: 31 mar. 2018.
PAYER, Cheryl. Commodity Trade of the Third World. London: The Macmillan Press Ltd., 1975.
PORTER, Michael E. Competitive Advantage. New York: The Free Press, 1985.
POTTS, Jason et al. The State of Sustainability Initiatives Review 2014. Winnipeg: [s.n.], 2014. Disponível em: .
PREINER, Mark. When Are Non-GMO Crops Worth It?? Disponível em: <https://www.agweb.com/blog/the-ceo-farmer/when-are-non-gmo-crops-worth-it>. Acesso em: 17 jul. 2019.
PRODANOV, Cleber Cristiano; FREITAS, Ernani Cesar De. Metodologia do trabalho científico: métodos e técnicas da pesquisa e do trabalho acadêmico. 2. ed. Novo Hamburgo: Editora Feevale, 2013. Disponível em: <http://www.feevale.br/Comum/midias/8807f05a-14d0-4d5b-b1ad-1538f3aef538/E-book Metodologia do Trabalho Cientifico.pdf>.
SALIN, Delmy. Soybean Transportation Guide: Brazil. . Washington: [s.n.], 2014. Disponível em: <https://www.ams.usda.gov/sites/default/files/media/Soybean Transportation Guide Brazil 2013.pdf>.
THADANI, Ramesh Mohan; ROCHA, Augusto César Barreto. A produção de soja NGM pode ser uma estratégia vantajosa para o produtor Brasileiro? 1. ed. Belo Horizonte: Organização Editora Poisson, 2019. v. 19. p. 180–192. Disponível em: <https://poisson.com.br/2018/produto/topicos-em-administracao-volume-19/>.
THE ORGANIC & NON-GMO REPORT. 2017 Non-GMO and Organic Grain Production Contracts. Disponível em: <http://non-gmoreport.com/articles/2017-non-gmo-and-organic-grain-production-contracts/>. Acesso em: 9 set. 2018.
UNITED NATIONS. World Population Prospects. . New York: [s.n.], 2017. Disponível em: <https://esa.un.org/unpd/wpp/publications/files/wpp2017_keyfindings.pdf>.
USDA. Crop Production Historical Track Records (April 2018). Crop Production Historical Track Records National Agricultural Statistics Service, n. April, p. 240, 2018a. Disponível em: <http://usda.mannlib.cornell.edu/usda/current/htrcp/htrcp-04-12-2018.pdf>.
USDA. Grain Transportation Report, November 29, 2018. Washington, DC: [s.n.], 29 nov. 2018b. Disponível em: <https://www.ams.usda.gov/sites/default/files/media/GTR11292018.pdf>.
USDA. Grain Transportation Report. . Washington, DC: [s.n.]. , 21 mar. 2019
WWF. The Growth of Soy: Impacts and Solutions. WWF Report. Gland: [s.n.], 2014. Disponível em: <http://issuu.com/wwfsoyreport/docs/wwf_soy_report_final_jan_19/1?e=10667775/6569194>.
YAMAURA, Koichi. Market Power of The Japanese Non-GM Soybean Import Market: The U.S. Exporters vs. Japanese Importers. Asian Journal of Agriculture and Rural Development, v. 1, n. 2, p. 11, 2011. Disponível em: <https://search.proquest.com/docview/1416187024?accountid=14784%0Ahttp://alliance-primo.hosted.exlibrisgroup.com/openurl/UW/uw_services_page??url_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&genre=article&sid=ProQ:ProQ%3Aagriculturejournals&ati>.
