Gradiente de integração antropogênica: framework conceitual para analisar trajetórias de coexistência humano-fauna em paisagens modificadas

Autores

  • Carlos Fernando Branco Veiga

DOI:

https://doi.org/10.34188/bjaerv9n3-305

Palavras-chave:

coexistência humano-fauna, paisagens antropizadas, autonomia ecológica

Resumo

A transformação de paisagens naturais por atividades humanas produz diferentes formas de associação entre populações de fauna silvestre e elementos antropogênicos, que não implicam necessariamente dependência ecológica. Propomos o Gradiente de Integração Antropogênica (GIA) como um framework conceitual e heurístico para interpretar essas relações. Integração antropogênica é definida como o grau em que elementos associados às atividades humanas participam dos processos ecológicos relacionados à persistência de uma população em determinado contexto espacial e temporal. O GIA integra quatro dimensões de evidência — uso de recursos antropogênicos, alterações comportamentais, dinâmica populacional e autonomia ecológica — organizadas em quatro configurações conceituais de referência: Independência Ecológica, Associação Antropogênica Facultativa, Integração Antropogênica e Dependência Antropogênica. Essas configurações não constituem categorias fixas, etapas obrigatórias ou posições definidas por limiares quantitativos. A Zona de Transição da Coexistência (ZTC) representa situações de transformação na relação funcional entre população e elementos antropogênicos, sem constituir um quinto estágio ou possuir posição fixa. A aplicação do GIA baseia-se em julgamento ecológico contextualizado espacial e temporalmente. Exemplos com capivaras, quatis e psitacídeos ilustram sua aplicação, sem constituir validação empírica. O GIA organiza evidências ecológicas heterogêneas e gera questões passíveis de investigação empírica.

Referências

BARRETO, W. T. G. et al. How does an urban landscape influence spatiotemporal ecology of South American coatis (Nasua nasua)? Journal of Mammalogy, v. 105, n. 2, p. 432-441, 2024. DOI: 10.1093/jmammal/gyad121. Disponível em: https://doi.org/10.1093/jmammal/gyad121. Acesso em: 15 set. 2026.

BERNARD, A. et al. A local ecological knowledge-based assessment of anthropodependence for large mammals in anthropogenic landscapes. Biological Conservation, v. 290, art. 110450, 2024. DOI: 10.1016/j.biocon.2024.110450. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.biocon.2024.110450. Acesso em: 15 set. 2026.

CASPI, T. et al. Behavioral plasticity can facilitate evolution in urban environments. Trends in Ecology & Evolution, v. 37, n. 12, p. 1092-1103, 2022. DOI: 10.1016/j.tree.2022.08.002. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.tree.2022.08.002. Acesso em: 15 set. 2026.

FAWTHROP, R. et al. Understanding human-commensalism through an ecological and evolutionary framework. Trends in Ecology & Evolution, v. 40, n. 2, p. 159-169, 2025. DOI: 10.1016/j.tree.2024.10.006. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.tree.2024.10.006. Acesso em: 15 set. 2026.

FEHLMANN, G. et al. Behavioral causes, ecological consequences, and management challenges associated with wildlife foraging in human-modified landscapes. BioScience, v. 71, n. 1, p. 40-54, 2021. DOI: 10.1093/biosci/biaa129. Disponível em: https://doi.org/10.1093/biosci/biaa129. Acesso em: 15 set. 2026.

FERRAZ, K. M. P. M. B. et al. Capybara (Hydrochoerus hydrochaeris) distribution in agroecosystems: a cross-scale habitat analysis. Journal of Biogeography, v. 34, n. 2, p. 223-230, 2007. DOI: 10.1111/j.1365-2699.2006.01568.x. Disponível em: https://doi.org/10.1111/j.1365-2699.2006.01568.x. Acesso em: 15 set. 2026.

GAO, Y.; CLARK, S. G. An interdisciplinary conception of human-wildlife coexistence. Journal for Nature Conservation, v. 73, art. 126370, 2023. DOI: 10.1016/j.jnc.2023.126370. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.jnc.2023.126370. Acesso em: 15 set. 2026.

GUETTÉ, A. et al. Measuring the synanthropy of species and communities to monitor the effects of urbanization on biodiversity. Ecological Indicators, v. 79, p. 139-154, 2017. DOI: 10.1016/j.ecolind.2017.04.018. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2017.04.018. Acesso em: 15 set. 2026.

HULME-BEAMAN, A. et al. An ecological and evolutionary framework for commensalism in anthropogenic environments. Trends in Ecology & Evolution, v. 31, n. 8, p. 633-645, 2016. DOI: 10.1016/j.tree.2016.05.001. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.tree.2016.05.001. Acesso em: 15 set. 2026.

KLEGARTH, A. R. Synanthropy. In: BEZANSON, M. et al. (ed.). The International Encyclopedia of Primatology. Hoboken: Wiley, 2017. DOI: 10.1002/9781119179313.wbprim0448. Disponível em: https://doi.org/10.1002/9781119179313.wbprim0448. Acesso em: 15 set. 2026.

LEONI, A. M.; REIS, M. G.; DIAS FILHO, M. M. A food interaction network between psittacines and plants in an urban area in the city of São Carlos – SP, southeastern Brazil. Brazilian Journal of Biology, v. 83, art. e269353, 2023. DOI: 10.1590/1519-6984.269353. Disponível em: https://doi.org/10.1590/1519-6984.269353. Acesso em: 15 set. 2026.

LOWRY, H.; LILL, A.; WONG, B. B. M. Behavioural responses of wildlife to urban environments. Biological Reviews, v. 88, n. 3, p. 537-549, 2013. DOI: 10.1111/brv.12012. Disponível em: https://doi.org/10.1111/brv.12012. Acesso em: 15 set. 2026.

MARCHINI, S. et al. Planning for human-wildlife coexistence: conceptual framework, workshop process, and a model for transdisciplinary collaboration. Frontiers in Conservation Science, v. 2, art. 752953, 2021. DOI: 10.3389/fcosc.2021.752953. Disponível em: https://doi.org/10.3389/fcosc.2021.752953. Acesso em: 15 set. 2026.

MARQUES, C. P. et al. Exploração de recursos alimentares por psitacídeos (Aves: Psittaciformes) em uma área urbana no Brasil. Biotemas, v. 31, n. 2, p. 33-46, 2018. DOI: 10.5007/2175-7925.2018v31n2p33. Disponível em: https://doi.org/10.5007/2175-7925.2018v31n2p33. Acesso em: 15 set. 2026.

MATHIS, K. A.; BRONSTEIN, J. L. Our current understanding of commensalism. Annual Review of Ecology, Evolution, and Systematics, v. 51, p. 167-189, 2020. DOI: 10.1146/annurev-ecolsys-011720-040844. Disponível em: https://doi.org/10.1146/annurev-ecolsys-011720-040844. Acesso em: 15 set. 2026.

MCDONNELL, M. J.; HAHS, A. K. Adaptation and adaptedness of organisms to urban environments. Annual Review of Ecology, Evolution, and Systematics, v. 46, p. 261-280, 2015. DOI: 10.1146/annurev-ecolsys-112414-054258. Disponível em: https://doi.org/10.1146/annurev-ecolsys-112414-054258. Acesso em: 15 set. 2026.

MCKINNEY, M. L. Urbanization, biodiversity, and conservation. BioScience, v. 52, n. 10, p. 883-890, 2002. DOI: 10.1641/0006-3568(2002)052[0883:UBAC]2.0.CO;2. Disponível em: https://doi.org/10.1641/0006-3568(2002)052[0883:UBAC]2.0.CO;2. Acesso em: 15 set. 2026.

MILLEO, G. B.; VIDOTTO-MAGNONI, A. P. Ecology and behavior of coatis Nasua nasua (Linnaeus, 1766) in an urban park in southern Brazil. Oecologia Australis, v. 28, n. 4, p. 325-338, 2024. DOI: 10.4257/oeco.2024.2804.08. Disponível em: https://doi.org/10.4257/oeco.2024.2804.08. Acesso em: 15 set. 2026.

NYHUS, P. J. Human–wildlife conflict and coexistence. Annual Review of Environment and Resources, v. 41, p. 143-171, 2016. DOI: 10.1146/annurev-environ-110615-085634. Disponível em: https://doi.org/10.1146/annurev-environ-110615-085634. Acesso em: 15 set. 2026.

POOLEY, S.; BHATIA, S.; VASAVA, A. Rethinking the study of human–wildlife coexistence. Conservation Biology, v. 35, n. 3, p. 784-793, 2021. DOI: 10.1111/cobi.13653. Disponível em: https://doi.org/10.1111/cobi.13653. Acesso em: 15 set. 2026.

POVOLNÝ, D. Synanthropy: definition, evolution and classification. In: GREENBERG, B. (ed.). Flies and disease: ecology, classification and biotic associations. Princeton: Princeton University Press, 1971. v. 1, p. 17-54.

SERRA-MEDEIROS, S. et al. Space use and activity of capybaras in an urban area. Journal of Mammalogy, v. 102, n. 3, p. 814-825, 2021. DOI: 10.1093/jmammal/gyab005. Disponível em: https://doi.org/10.1093/jmammal/gyab005. Acesso em: 15 set. 2026.

TONETTI, A. M.; BIONDI, D.; MOURA LEITE, J. C. Capivara (Hydrochoerus hydrochaeris, Linnaeus 1766) na paisagem urbana de Curitiba-PR. Floresta, v. 47, n. 3, p. 257-267, 2017. DOI: 10.5380/rf.v47i3.49821. Disponível em: https://doi.org/10.5380/rf.v47i3.49821. Acesso em: 15 set. 2026.

VEIGA, C. F. B. A jaguatirica de Uruará (PA): estudo netnográfico da ecologia algorítmica do conflito e da circulação afetiva da fauna silvestre. Brazilian Journal of Animal and Environmental Research, Curitiba, v. 9, n. 3, p. 1-25, 2026. DOI: 10.34188/bjaerv9n3-064. Disponível em: https://ojs.brazilianjournals.com.br/ojs/index.php/BJAER/article/view/88371. Acesso em: 15 set. 2026.

ZUÑIGA-PALACIOS, J. et al. What do we know (and need to know) about the role of urban habitats as ecological traps? Systematic review and meta-analysis. Science of the Total Environment, v. 780, art. 146559, 2021. DOI: 10.1016/j.scitotenv.2021.146559. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2021.146559. Acesso em: 15 set. 2026.

Downloads

Publicado

2026-09-23

Como Citar

Veiga, C. F. B. (2026). Gradiente de integração antropogênica: framework conceitual para analisar trajetórias de coexistência humano-fauna em paisagens modificadas. Brazilian Journal of Animal and Environmental Research, 9(3), e89423. https://doi.org/10.34188/bjaerv9n3-305

Edição

v. 9 n. 3 (2026)

Seção

Artigos originais

Licença

  • O conteúdo dos artigos é de responsabilidade exclusiva dos autores.
  •  É permitida a reprodução total ou parcial do conteúdo dos artigos, desde que citada a fonte.
  •  Artigos com plágio serão recusados, e o autor do plágio perderá o direito de publicar nesta revista.
  •  Os nomes e endereços informados nesta revista serão utilizados exclusivamente para os serviços prestados por esta publicação e não estão disponíveis para outros fins ou a terceiros.
  •  Depois de enviar os artigos, os autores cedem os direitos autorais de seus artigos ao BJAER. Se você se arrepender da submissão, o autor tem o direito de solicitar ao BJAER que não publique seu artigo. Porém, essa solicitação deve ocorrer até dois meses antes da divulgação do número que o artigo será publicado.
  •  O BJAER usa a licença Creative Commons CC BY. Informações sobre esta licença podem ser encontradas em: https://creativecommons.org/licenses/by/3.0/br/

 

 

Brazilian Journal of Animal and Environmental Research (BJAER) se reserva o direito de efetuar nos originais alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com vistas a manter o padrão culto da língua, respeitando, porém, o estilo dos autores. Os trabalhos finais não serão enviadas aos autores.