Sistemas silvopastoriles en el municipio de Zacualtipán de Ángeles, Hidalgo, México: que dicen los actores

Autores

  • Armando Pacheco Hernández
  • Susana Silvia Brieva
  • Ana María Costa

DOI:

https://doi.org/10.34188/bjaerv9n3-126

Palavras-chave:

sistemas silvopastoriles, grupos sociales relevantes, ganadería sustentable, Hidalgo, México

Resumo

Este articulo explora y analiza los procesos de incorporación de tecnologías relacionadas con los sistemas silvopastoriles por parte de los productores pecuarios que manejan rumiantes en pastoreo en la Sierra Alta del estado de Hidalgo, a fin de identificar problemáticas derivadas del uso exclusivo de pastos y los beneficios esperados de la incorporación de estos sistemas en términos de sustentabilidad ganadera. Del análisis se desprende que existen dos Grupos Sociales Relevantes (GSR) con visiones diferentes. Por una parte, los productores agropecuarios que incorporan de manera limitada y parcial la práctica y/o componentes de los SSP, y por otra, aquellos actores involucrados en el sistema productivo, como técnicos y extensionistas, intermediarios comerciales, asesores privados, o investigadores, reconocen, promueven y recomiendan la incorporación de esta práctica de manejo en la ganadería de esta región.

Referências

Antonio-Medina, L., Pérez-López, R., & Díaz-García, C. (2025). Prácticas silvopastoriles y sostenibilidad en sistemas ganaderos de México. Universidad Autónoma de Yucatán.

Apan-Salcedo, G. W., Nahed-Toral, J., Pérez-Luna, E., Piñeiro-Vázquez, Á., & Jiménez-Ferrer, G. (2022). Nivel de adopción de técnicas silvopastoriles en la Sierra Madre de Chiapas, México. Tropical and Subtropical Agroecosystems, 25(61), 1–15. https://doi.org/10.56369/tsaes.400

Bijker, W. E. (1995). Of Bicycles, Bakelites, and Bulbs: Toward a Theory of Sociotechnical Change. MIT Press.

Chará, J., Reyes, E., Peri, P., Otte, J., Arce, E., & Schneider, F. (2020). Sistemas silvopastoriles y su contribución al uso eficiente de los recursos y a los Objetivos de Desarrollo Sostenible: Evidencia desde América Latina. CIPAV, FAO & Agri Benchmark, Editorial CIPAV. https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/igo/deed.es

Contreras-Santos, J. L., Martínez-Atencia, J., Cadena-Torres, J., & Falla-Guzmán, C. K. (2020). Evaluación del carbono acumulado en suelo en sistemas silvopastoriles del Caribe colombiano. Agronomía Costarricense, 44(1), 29–41.

Gobierno del Estado de Hidalgo, & Secretaría de Planeación, Desarrollo Regional y Metropolitano. (s. f.). Enciclopedia de los municipios de Hidalgo: Zacualtipán de Ángeles. Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo.

Instituto Nacional de Estadística y Geografía [INEGI]. (2020). Censo de Población y Vivienda 2020. https://www.inegi.org.mx/programas/ccpv/2020/

Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI). (2022). Censo Agropecuario 2022: Resultados definitivos. INEGI. https://www.inegi.org.mx/programas/cagro/2022/

Johanna Alejandra, P. L., Douglas, P. C., Iván, G.-P., Bertha, A.-P., Richard, C.-C., Pedro, C.-R., Grace, V.-G., & Doménica Johanna, V. G. (2026). Sistemas silvopastoriles como estrategia para mejorar la salud y productividad bovina en el trópico. Brazilian Journal of Animal and Environmental Research, 9(2), e86533. https://doi.org/10.34188/bjaerv9n2-010

Marroquín-Pugas, O., Montero-Solís, F. M., Luis-Santiago, M. Y., Cruz-Gallegos, E., & Cisneros-Saguilán, P. (2022). Limitantes y oportunidades para implementar sistemas silvopastoriles en la costa de Oaxaca. Revista Mexicana de Agroecosistemas, 9(1), 49–59.

Romero-Mena, A. G., Tzec-Gamboa, M., Álvarez-Rivera, O. O., Ramírez y Avilés, L., & Solorio-Sánchez, F. J. (2024). Los sistemas silvopastoriles y las barreras socio-ecológicas que limitan su adopción. Bioagrociencias, 17(1), 52–58. https://doi.org/10.56369/BAC.5402

Servicio Meteorológico Nacional [SMN]. (2020). Reporte Climatológico Anual 2020. https://smn.conagua.gob.mx/es/climatologia/informacion-climatologica

Servicio Meteorológico Nacional [SMN]. (2021). Reporte Climatológico Anual 2021. https://smn.conagua.gob.mx/es/climatologia/informacion-climatologica

Sistema Nacional de Identificación Individual de Ganado [SINIGA]. (2025). Estadística pecuaria en Mexico. https://www.pgn.org.mx/estadistica-rep.php

Thomas, H. (1999). Innovación tecnológica y cambio social: dinámica y trayectorias socio-técnicas. Buenos Aires: Universidad Nacional de Quilmes.

Trejo-Arista, L. K., Cortés-Díaz, E., Martínez-Hernández, P. A., & Huerta-Bravo, M. (2023). Sistemas silvopastoriles: Una estrategia para la resiliencia ambiental en empresas ganaderas. Pastos y Forrajes, 46(e19).

Vázquez Rojas, A. M., & González Gómez, D. X. (2021). Caracterización sociodemográfica y productiva de la Sierra Alta en Hidalgo.

Zepeda Cancino, Rubén Manuel, Velasco Zebadúa, María Eugenia, Nahed Toral, José, Hernández Garay, Alfonso, & Martínez Tinajero, Jaime Jorge. (2016). Adopción de sistemas silvopastoriles y contexto sociocultural de los productores: apoyos y limitantes. Revista mexicana de ciencias pecuarias, 7(4), 471-488. Recuperado en 18 de noviembre de 2025, de http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2007-11242016000400471&lng=es&tlng=es.

Publicado

2026-08-07

Como Citar

Hernández, A. P., Brieva, S. S., & Costa, A. M. (2026). Sistemas silvopastoriles en el municipio de Zacualtipán de Ángeles, Hidalgo, México: que dicen los actores. Brazilian Journal of Animal and Environmental Research, 9(3), e88657. https://doi.org/10.34188/bjaerv9n3-126

Edição

Seção

Artigos originais