Avaliação de cultivares de figueira sumetidas a diferentes doses de nitrogênio nas condições edafoclimáticas do semiárido Piauiense
DOI:
https://doi.org/10.34188/bjaerv9n3-023Palavras-chave:
Ficus carica, nutrição mineral, caatinga, PiauíResumo
Com objetivo de avaliar a potencialidade da figueira como alternativa produtiva no semiárido piauiense, conduziu-se um experimento no município de Conceição do Canindé-PI. Neste experimento foram avaliados duas cultivares de figo:Pingo de Mel e Roxo de Valinhos, com cinco doses de nitrogênio:40; 80; 120; 160 e 200g/planta, sob irrigação. O experimento foi instalado e conduzido no delineamento de blocos casualizados, com quatro repetições, cujos tratamentos foram arranjados no esquema de parcelas subdivididas, nas quais as parcelas foram constituídas pelas cultivares de figo, enquanto as subparcelas foram compostas pelas doses de nitrogênio. Foram avaliadas a produção por planta e a produtividade por área, cujos dados experimentais foram submetidos a análise de variância por meio do software SISVAR, a 5% de probabilidade. Pela análise estatística, não foi detectado qualquer efeito tanto das cultivares quanto das doses de nitrogênio e nem da interação sobre as características avaliadas número de frutos, produção e produtividade, enquanto o peso médio do fruto foi influenciado apenas pelas cultivares, onde a cultivar Roxo de Valinhos produziu figos pesando 41,95g, enquanto a cultivar Pingo de Mel produziu figos com peso médio de 26g.
Referências
ARAÚJO, J. L. P.; SANTOS, C. A. F. A fruticultura como alternativa para o semiárido brasileiro. Revista Econômica do Nordeste, Fortaleza, v. 48, n. 2, p. 89-102, 2017.
BOX, G.E.P.; COX, D.R. An Analysis of Transformations. Journal of the Royal Statistical Society, v.26, n.2, p.211-252, 1964.
BRIZOLA, R. M. de O.; LEONEL, S.; TECCHIO, M. A.; HORA, R. C. da. Teores de macronutrientes em pecíolos e folhas de figueira (Ficus carica L.) em função da adubação potássica. Ciência e Agrotecnologia, v. 29, n. 3, p. 610-616, 2005.
BRUNETO, G.; SETE, P. B.; NORBERTO, P. M.; WELTER, P. D.; VIANA, I. T. S.; ANDRADE, M. P. The Fate of Soil-Applied Nitrogen in the Fig Tree. Horticulturae, v. 10, n. 6, p. 609, 2024.
CAETANO, L.C.S.; GARÇONI, A,; LIMA, M.I.de L.; VENTURA, J.A. RECOMENDAÇÕES TÉCNICAS PARA A CULTURA DA FIGUEIRA, 2012. Vitória, ES : INCAPER, 238P. (INCAPER- Documentos Nº 203).
FERRAZ, R. A.; LEONEL, S.; SOUZA, J. M. A.; MODESTO, J. H.; FERREIRA, R. B.; SILVA, M. de S. Diferenças agronômicas e qualidade de quatro cultivares de figo cultivados no Brasil. Semina, v. 42, n. 2, p. 619–634, 2021.
FRONZA, A. B. D.; CARLESSO, R.; ANESE, R. de O.; BOTH, V.; PAVANELLO, E. P.; HANANN, j. Produtividade e qualidade de figos Roxo de Valinhos submetidos à fertirrigação e ao armazenamento refrigerado. Rev. Ceres, v. 57, n.4, p. 494-499, jul/ago, 2010.
FUNDAÇÃO CEPRO. Piauí:Diagnóstico socioeconômico do município de Conceição do Canindé, PI. Teresina:Fundação CEPRO, 2000. Disponivel em: www.cepro.pi.gov.br/download/201102/CEPRO18_a11deb24df.pdf. Acesso em 15/03/2026
HERNANDEZ, F. B. T.; MODESTO, J. C.; SUZUKI, M. A.; CORREA, L. S.; REICHARDT, K. Effects of irrigation and nitrogen levels on qualitative and nutritional aspects of fig-trees (Ficus carica L.). Scientia Agricola, v. 51, n. 2, p. 292–297, 1994b.
HERNANDEZ, F. B. T.; SUZUKI, M. A.; BUZETTI, S.; CORREA, L. S. Resposta da figueira (Ficus carica L.) ao uso da irrigação e nitrogênio na região de Ilha Solteira. Scientia Agricola, v. 51, n. 1, p. 99–104, 1994a.
IBGE – INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA - Produção Agrícola Municipal: Tabela 4.Rio de Janeiro, 2024. Disponível em:https://www.ibge.gov.br/explica/producao-agropecuaria/figo/br. Acesso em 08. Março.2026.
IBGE – INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA. Censo Agropecuário. Rio de Janeiro, 2017. Disponível em: https://www.ibge.gov.br/estatisticas/economicas/agricultura-e-pecuaria/21814-2017-censo-agropecuario.html?=&t=sobre. Acesso em 08. Março. 2026.
OLIVEIRA, A. M. F. de; MENDONÇA, V.; AMORIM, P. E. C.; FREIRE, R. I. da S.; SILVA, L. R. B. da; SILVA, D. E. G. da; FERREIRA, F. N.; BONOU, S. I.; SILVA, L. de A.; FERNANDES, P. D.; MELO, A. S. de; SÁ, F. V. da S. Organic and Mineral Fertilization on the Photosynthetic, Nutritional, and Productive Efficiency of (Ficus carica L.) Subjected to Conduction Systems in a Semi-Arid Region of Brazil. Agriculture, v. 15, n. 20, p. 2-238, 2025.
PENTEADO, S. R. Figueira: cultivo e utilização. Campinas: Instituto Agronômico, 1999.
PEREIRA, F. M.; NACHTIGAL, J. C.; KAVATI, R. A cultura da figueira. Brasília: Embrapa Informação Tecnológica, 2015.
PEREIRA, F.M. Cultura da figueira. Piracicaba:Livroceres, 1981
R Core Team. R: A Language and Environment for Statistical Computing_. R Foundation for Statistical Computing, 2026, Vienna, Austria.
SILVA, F. L. da; VIANA, T. V. de A.; SOUSA, G. G. de; COSTA, S. C.; AZEVEDO, B. M. de. PRODUTIVIDADE DA FIGUEIRA CULTIVADA SOB FERTIRRIGAÇÃO COM BIOFERTILIZANTE BOVINO NO SEMIÁRIDO CEARENSE. Rev. Caatinga, Mossoró, v. 29, n. 2, p. 425 –434, abr.–jun., 2016.
SILVA, F. L.; VIANA, T. V. A.; SOUSA, G. G.; COSTA, S. C.; AZEVEDO, B. M. Produtividade da figueira cultivada sob fertirrigação com biofertilizante bovino no semiárido cearense. Revista Caatinga, v. 29, n. 2, p. 424–434, 2016.
SILVA, F. S. O.; PEREIRA, E. C.; MENDONÇA, V.; SILVA, R. M. da; ALVES, A. Fenologia e produção da figueira cv. Roxo de Valinhos no Oeste Potiguar. Revista Caatinga, Mossoró, v. 30, n. 3, p. 802–810, 2017
SILVA, J. A. M.; COELHO, E. F. Manejo da irrigação na cultura da figueira no semiárido. Revista Brasileira de Agricultura Irrigada, Fortaleza, v. 8, n. 3, p. 210-220, 2014.
SILVA, J. B. G.; MARTINEZ, M. A.; SALOMÃO, L. C. C.; CECON, P. R.; MATOS, A. T.; SILVA, L. D. B. Effects of dairy farm wastewater use in cultivation on fig tree (Ficus carica L.). IRRIGA, v. 25, n. 3, p. 590–602, 2020.
SIMÃO, S. Tratado de fruticultura. Piracicaba: FEALQ, 1998.
SOUZA, M. de; GUIMARÃES; P.T.G. ; CARVALHO, J. G.de; FRAGOAS, J.C. SUGESTÃO DE ADUBAÇÃO PARA PLANTAS FRUTÍFERAS- FIGUEIRA, P.226-228, 1999. In:RIBEIRO, A. C.; GUIMARÃES, P.T. G.; ALVARES V., V. H. (Eds.). Recomendações para o uso de corretivos e fertilizantes em Minas Gerais - 5ª Aproximação. Viçosa-MG :SBCS, 1999.
SOUZA, V. A. B.; SILVA, M. M.; LIMA, A. A. Adaptação de frutíferas ao semiárido brasileiro. Revista Caatinga, Mossoró, v. 23, n. 4, p. 45-52, 2010.
TAIZ, L.; ZEIGER, E. Fisiologia vegetal. 6. ed. Porto Alegre: Artmed, 2017.
VIANA, T. V. A.; SOUSA, G. G.; COSTA, S. C.; AZEVEDO, B. M. Produtividade da figueira cultivada sob fertirrigação com biofertilizante bovino no semiárido cearense. Revista Caatinga, Mossoró, v. 29, n. 2, p. 444-454, 2016.
YUAN, S.; YIN, T.; HE, H.; LIU, X.; LONG, X.; DONG, P.; ZHU, Z. Phenotypic, Metabolic and Genetic Adaptations of the Ficus Species to Abiotic Stress Response: A Comprehensive Review. International Journal of Molecular Sciences, v. 25, n. 17, p. 9520, 2024.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
- O conteúdo dos artigos é de responsabilidade exclusiva dos autores.
- É permitida a reprodução total ou parcial do conteúdo dos artigos, desde que citada a fonte.
- Artigos com plágio serão recusados, e o autor do plágio perderá o direito de publicar nesta revista.
- Os nomes e endereços informados nesta revista serão utilizados exclusivamente para os serviços prestados por esta publicação e não estão disponíveis para outros fins ou a terceiros.
- Depois de enviar os artigos, os autores cedem os direitos autorais de seus artigos ao BJAER. Se você se arrepender da submissão, o autor tem o direito de solicitar ao BJAER que não publique seu artigo. Porém, essa solicitação deve ocorrer até dois meses antes da divulgação do número que o artigo será publicado.
- O BJAER usa a licença Creative Commons CC BY. Informações sobre esta licença podem ser encontradas em: https://creativecommons.org/licenses/by/3.0/br/
Brazilian Journal of Animal and Environmental Research (BJAER) se reserva o direito de efetuar nos originais alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com vistas a manter o padrão culto da língua, respeitando, porém, o estilo dos autores. Os trabalhos finais não serão enviadas aos autores.
