Macrofauna edáfica relacionada às variáveis do solo e da vegetação de fitofisionomias da Amazônia

Autores

  • Maristela Volpato
  • Fábio Henrique Della Justina do Carmo
  • Eliane Maria Ribeiro da Silva
  • Marcos Gervasio Pereira

DOI:

https://doi.org/10.34188/bjaerv9n2-113

Palavras-chave:

biologia do solo, fauna do solo, transição savana-floresta

Resumo

A atividade da macrofauna edáfica pode influenciar em vários processos relacionados à fertilidade e estrutura do solo e também pode ser influenciada por características do ambiente físico e da vegetação. Essa pesquisa objetivou verificar qual o reflexo das diferenças na estrutura e composição da vegetação de Floresta Estacional Sempre Verde Submontana (FESV) e Savana Florestada (SF), em conjunto com características do solo, na composição e estrutura das comunidades da macrofauna edáfica que ocorre nesses tipos de vegetação em uma mesma paisagem na região amazônica do estado de Mato Grosso. Para isso, a macrofauna de fragmentos de SF e FESV foi amostrada por meio do método do Tropical Soil Biology and Fertility (TSBF), para identificar as possíveis relações com variáveis químicas e granulométricas do solo, estoque da serapilheira e informações sobre a diversidade e estrutura da vegetação que compõe as duas fitofisionomias. As fitofisionomias apresentaram semelhança na composição da macrofauna edáfica, mas diferiram na densidade de indivíduos, com maior quantidade na Savana Florestada. Os grupos Hymenoptera, Isoptera, Chilopoda e Coleoptera foram mais frequentes nas duas fitofisionomias. Hymenoptera (Formicidae) e Isoptera foram grupos dominantes e, em conjunto, representaram mais de 70% dos indivíduos nas comunidades estudadas. Os atributos do solo e da vegetação tiveram baixo efeito na variabilidade dos grupos taxonômicos, entretanto, foram relacionados com a riqueza e abundância. Os resultados deste estudo sugerem que a quantidade de recursos disponíveis influencia positivamente a ocorrência da macrofauna nessas fitofisionomias.

Referências

ALVARES, C. A. et al. Köppen’s climate classification map for Brazil. Meteorologische Zeitschrift. v. 22, n. 6, p. 711–728, 2013. DOI: 10.1127/0941-2948/2013/0507

ANDERSON, J. M.; INGRAM, J. S. Tropical soil biology and fertility: a handbook of methods. 2 ed. Wallingford: CAB International, 221 p., 1993.

AQUINO, A. M. Manual para coleta de macrofauna do Solo, Documento Nº 130 ISSN 1517-8498, Embrapa Agrobiologia, 2001.

BATISTA, I. et al. Soil macrofauna correlations with soil chemical and physical properties and crop sequences under no-tillage. Revista Brasileira de Ciência do Solo, 47:e0230006, 2023. https://doi.org/10.36783/18069657rbcs20230006

BROWN, G. G. et al. Biodiversidade da fauna do solo e sua contribuição para os serviços ambientais. In: PARRON, L. M. et al. Serviços Ambientais em Sistemas Agrícolas e Florestais do Bioma Mata Atlântica, Embrapa Florestas, 2015.

BUSSINGER, A. P. Efeito de diferentes usos do solo no cerrado sobre a composição da fauna edáfica. Tese (Doutorado em Ciências Florestais), Universidade de Brasília, 119 p., 2018.

CAMARA, R. et al. Effects of Natural Atlantic Forest Regeneration on Soil Fauna, Brazil. Floresta e Ambiente. v. 25: e20160017, 2018. http://dx.doi.org/10.1590/2179-8087.001716

CHAO, A. et al. Rarefaction and extrapolation with Hill numbers: a framework for sampling and estimation in species diversity studies. Ecological Monographs, v. 84, n.1, 2014. https://doi.org/10.1890/13-0133.1

DONAGEMA, G. K. et al. Manual de métodos de análise de solo. 2. ed. Rio de Janeiro, RJ: Embrapa Solos, 230 p., 2011.

FRANCO, W.; FEITOSA, R. M. First standardized inventory of ants (Hymenoptera: Formicidae) in the natural grasslands of Paraná: New records for Southern Brazil. Papéis Avulsos de Zoologia. v. 58:e20185812, 2018. http://doi.org/10.11606/1807-0205/2018.58.12

GIÀCOMO, R.G. et al. Soil fauna: Bioindicator of soil recovery in Brazilian savannah. Revista Brasileira de Ciência Avícola. v. 12, 2017. https://doi.org/10.5039/agraria.v12i2a5443

GONÇALVES, P. P.; GARLET, J. Fauna edáfica em diferentes ambientes na Amazônia meridional. Revista de Gestão Social e Ambiental, v. 18, n. 2, 2024. ttps://doi.org/10.24857/rgsa.v18n2-030

HARRELL Jr., F. Hmisc: Harrell Miscellaneous, 2023. R package version 5.1-1, <https://CRAN.R-project.org/package=Hmisc>.

HSIEH, T. C. et al. iNEXT: iNterpolation and EXTrapolation for species diversity. R package version 3.0.1, 2024. URL: http://chao.stat.nthu.edu.tw/wordpress/software-download/.

INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA. Geociências - Mapa Temático e Macrocaracterização dos Recursos Naturais do Brasil, 2021. https://www.ibge.gov.br/geociencias/downloads-geociencias.html e https://www.ibge.gov.br/geociencias/informacoes-ambientais/vegetacao/24252-macrocaracterizacao-dos-recursos-naturais-do-brasil.html?=&t=downloads

IBGE – Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Manual técnico da vegetação brasileira. ISSN 0103-9598, 271 p., 2012.

LE, S. et al. FactoMineR: An R Package for Multivariate Analysis. Journal of Statistical Software, v. 25, n. 1, p. 1-18, 2008. 10.18637/jss.v025.i01

MELO, F. V. et al. A importância da meso e macrofauna do solo na fertilidade e como biondicadores. Boletim Informativo da SBCS. p. 38-43, 2009.

MOREL, A.; ACOSTA, O. O. Calidad del suelo en diferentes usos y manejo por medio de la macrofauna como indicador biológico. Brazilian Journal of Animal and Environmental Research. v. 5, n., 1, p. 996-1006, 2022.

OBERST, S. et al. Termites utilise clay to build structural supports and so increase foraging resources. Scientific Reports. v. 8, n. 6, e20990, 2016. DOI: https://dx.doi.org/10.1038/srep20990

OLIVEIRA FILHO, L.C.I. Fauna edáfica em ecossistemas florestais. In: FORTES, L. P.; NETO, P. F. (Org.). Ciências Ambientais. 1ed. Taubaté: Editora da UNITAU, v. II, p. 10-48, 2018.

OKSANEN, J. et al. vegan: Community Ecology Package, 2022. R package version 2.6-4, <https://CRAN.R-project.org/package=vegan>.

PEÑA-PEÑA, K.; IRMLER, U. Moisture seasonality, soil fauna, litter quality and land use as drivers of decomposition in Cerrado soils in SE-Mato Grosso, Brazil. Applied Soil Ecology. v. 107, 2016. http://dx.doi.org/10.1016/j.apsoil.2016.05.007.

PIEDADE, A. R. et al. Sazonalidade da comunidade de macrofauna do solo em florestas ripárias da Amazônia Oriental. Anais... V Congreso Latinoamericano de Agroecología, ISBN 978-950-34-1265-7, 2015.

RAFAEL, J. A. et al. Insetos do Brasil: Diversidade e Taxonomia. Editora INPA, 880 p., ISBN: 978-65-5633-046-4, 2024.

R CORE TEAM. R: A language and environment for statistical computing. R Foundation for Statistical Computing, Vienna, Austria, 2022. URL https://www.R-project.org/.

ROCHA FILHO, J. A. et al. Composição da vegetação arbórea de diferentes tipologias florestais na região Centro-Norte do Mato Grosso. Scientific Electronic Archives. XI Encontro de Botânicos do Centro-Oeste, p. 385-387, 2017.

SANTOS, R. N. et al. Community ecology of soil fauna under periodically flooded forest and anthropic fields. Floresta e Ambiente. v. 28: e20200052, 2021. https://doi.org/10.1590/2179-8087-FLORAM-2020-0052

SOUZA, A. P. et al. Classificação climática e balanço hídrico climatológico no estado de Mato Grosso. Nativa. v. 01, n. 01, p. 34-43, 2013. DOI: https://doi.org/10.31413/nativa.v1i1.1334

VASCONCELOS, W. L. F. Diversity and abundance of soil macrofauna in three land use systems in eastern Amazonia. Revista Brasileira de Ciência do Solo. v. 44:e0190136, 2020. https://doi.org/10.36783/18069657rbcs20190136

Downloads

Publicado

2026-05-04

Como Citar

Volpato, M., Carmo, F. H. D. J. do, Silva , E. M. R. da, & Pereira, M. G. (2026). Macrofauna edáfica relacionada às variáveis do solo e da vegetação de fitofisionomias da Amazônia. Brazilian Journal of Animal and Environmental Research, 9(2), e86934. https://doi.org/10.34188/bjaerv9n2-113

Edição

Seção

Artigos originais