Evaluación de la calidad ambiental y turística de la Bahía de Banderas (México) desde la percepción de usuarios y sus actitudes ambientales

Autores

  • María Elena González Ruelas
  • Adolfo Efrén Calva Cruz
  • Jeshua Emmanuel Salazar López
  • Camilo M. Botero
  • Nelly Hostein

DOI:

https://doi.org/10.34188/bjaerv9n1-256

Palavras-chave:

gestión de playas, percepción de usuarios, actitudes ambientales, calidad turística, Bahía de Banderas

Resumo

La Bahía de Banderas (México) es un caso de estudio adecuado para evaluar la calidad ambiental y turística desde la perspectiva de los usuarios de las playas y sus actitudes ambientales. Se aplicaron el instrumento de campo “Percepción de Usuarios de Playas” (PUP) y el Test de Actitudes Ambientales (TAA), mediante la app KoBoCollect para Android. Estudiantes del verano de Investigación de la UdeG recolectaron 986 encuestas en 16 playas. Los resultados mostraron una aceptación variable: Nuevo Vallarta Sur tuvo la mayor satisfacción donde más del 50% la destacaron con “Muy Satisfecho”, por su paisaje y calidad del agua. La principal crítica en general fue la insuficiente seguridad policial y la calidad de los vendedores ambulantes. Playa de Oro fue la menos aceptada debido a deficientes servicios gastronómicos y falta de seguridad. El TAA reveló que la mayoría de los usuarios de las playas presentaron buenas actitudes ambientales excepto los de Huanacaxtle, Anclote y Nuevo Vallarta Norte 1. La Percepción de Usuarios de Playas y el Test de Aptitudes Ambientales fueron similares en las playas Nuevo Vallarta Sur 1 y Sur 2. La opción con mayor aprobación fue "Se debería castigar a quienes no conserven las playas", lo cual reflejó que parte de la problemática de la playa fue la falta de sanciones a personas que tuvieron malas actitudes ambientales. Estos resultados permitirán orientar la gestión de playas turísticas en destinos costeros que tengan este modelo de turismo masivo, que es el más popular a nivel global.

Referências

ARIZA, E. et al. On the relationship between quality, users' perception and economic valuation in NW Mediterranean beaches. Ocean & Coastal Management, v. 63, p. 55-66, 2012.

BOTERO, C. M. et al. Reasons for beach choice: European and Caribbean perspectives. Journal of Coastal Research, n. 65, p. 880–885, 2013.

BOTERO, C. M.; TAMAYO, D. Gestión integrada de playas turísticas: herramientas y casos de estudio. Santa Marta: Editorial Gente Nueva, 2021.

CERVANTES, O.; BOTERO, C. M.; FINKL, C. W. State-of-the-Art Users' Perception on Beaches from the Tree of Science Platform. In: BOTERO, C. et al. (Eds.). Beach Management Tools – Concepts, Methodologies and Case Studies. Cham: Springer, 2017. p. 44-60.

DODDS, R.; HOLMES, M. R. Preferences at city and rural beaches: Are the tourists different? Journal of Coastal Research, v. 36, n. 2, p. 393-402, 2020. https://doi.org/10.2112/JCOASTRES-D-19-00110.1

GONZÁLEZ, S. A. et al. Perception of beach conservation and management: implications for ecosystem-based management. Ocean & Coastal Management, v. 207, p. 105619, 2021.

HERNÁNDEZ, G. E. Criterios para evaluar la aptitud recreativa de las playas en México: una propuesta metodológica. Gaceta Ecológica, n. 68, p. 55-68, 2003.

IAMKOVAIIA, M. et al. Environmental consciousness of beach tourists. Tourism and Hospitality Management, v. 26, n. 2, p. 399–417, 2020. https://doi.org/10.20867/thm.26.2.7

INEGI. Conjunto de Datos Vectoriales de la Carta de Uso del Suelo y Vegetación, Escala 1:1,000,000, Serie II. México: INEGI, 2003.

INEGI-SPP. Carta Batimétrica. Islas Revillagigedo, escala 1:1,000,000. México: INEGI, 1983.

LÓPEZ, R. Test de Actitudes Ambientales (TAA): manual de aplicación. México: UNAM, 2014.

LOZOYA, J. P.; SARDÁ, R.; JIMÉNEZ, J. A. Users' expectations and the need for differential beach management frameworks along the Costa Brava: Urban vs. natural protected beaches. Land Use Policy, v. 38, p. 397–414, 2014.

LUCREZI, S.; SAAYMAN, M.; VAN DER MERWE, P. Utility of users data and their support for differential beach management in South Africa. In: BOTERO, C. et al. (Eds.). Beach Management Tools. Cham: Springer, 2017. p. 933–960.

MANJARRES, C. P. et al. Design of a Method of Evaluation of the Beach Tourist Potential from an Integrated Management Approach: Case of The Magdalena Department, Colombia. Revista Costas, v. 2, n. 1, p. 1-24, 2020.

MOTA, V. T.; PICKERING, C. Assessing the popularity of urban beaches using metadata from social media images as a rapid tool for coastal management. Ocean & Coastal Management, v. 203, p. 105519, 2021.

ONOFRI, L.; NUNES, P. A. L. D. Beach 'lovers' and 'greens': A worldwide empirical analysis of coastal tourism. Ecological Economics, v. 88, p. 49–56, 2013. https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2013.01.011

PEREIRA DA SILVA, C. Landscape Perception and Coastal Management : A methodology to Encourage Public Participation. Journal of Coastal Research, SI 39, p. 1396–1400, 2006.

SEMARNAT. Norma Mexicana NMX-AA-120-SCFI-2016. Requisitos y especificaciones de sustentabilidad de calidad de playas. México: Diario Oficial de la Federación, 2016.

VAZ, B.; PEREIRA DA SILVA, C.; PHILLIPS, M.; and WILLIAMS, A.T., 2009. The importance of user's perception for beach management. Journal of Coastal Research, SI 56 (Proceedings of the 10th International Coastal Symposium), 1164 – 1168. Lisbon, Portugal, ISSN 0749-0258.

ZIELINSKI, S.; BOTERO, C.; YANES, A. Impactos ambientales del turismo de sol y playa. Tourism Management Perspectives, v. 31, p. 7-17, 2019.

ZIELINSKI, S.; BOTERO, C. M.; YANES, A. To clean or not to clean? A critical review of beach cleaning methods and impacts. Marine Pollution Bulletin, v. 139, p. 390–401, 2019. https://doi.org/10.1016/j.marpolbul.2018.12.027

ZIELINSKI, S.; BOTERO SALTARÉN, C. M. Guía básica para certificación de playas turísticas. Santa Marta, Colombia: Editorial Gente Nueva, 2012. ISBN: 978-958-8704-25-8.

Downloads

Publicado

2026-04-01

Como Citar

Ruelas, M. E. G., Cruz, A. E. C., López, J. E. S., Botero, C. M., & Hostein, N. (2026). Evaluación de la calidad ambiental y turística de la Bahía de Banderas (México) desde la percepción de usuarios y sus actitudes ambientales. Brazilian Journal of Animal and Environmental Research, 9(1), e86478. https://doi.org/10.34188/bjaerv9n1-256

Edição

v. 9 n. 1 (2026)

Seção

Artigos originais

Licença

  • O conteúdo dos artigos é de responsabilidade exclusiva dos autores.
  •  É permitida a reprodução total ou parcial do conteúdo dos artigos, desde que citada a fonte.
  •  Artigos com plágio serão recusados, e o autor do plágio perderá o direito de publicar nesta revista.
  •  Os nomes e endereços informados nesta revista serão utilizados exclusivamente para os serviços prestados por esta publicação e não estão disponíveis para outros fins ou a terceiros.
  •  Depois de enviar os artigos, os autores cedem os direitos autorais de seus artigos ao BJAER. Se você se arrepender da submissão, o autor tem o direito de solicitar ao BJAER que não publique seu artigo. Porém, essa solicitação deve ocorrer até dois meses antes da divulgação do número que o artigo será publicado.
  •  O BJAER usa a licença Creative Commons CC BY. Informações sobre esta licença podem ser encontradas em: https://creativecommons.org/licenses/by/3.0/br/

 

 

Brazilian Journal of Animal and Environmental Research (BJAER) se reserva o direito de efetuar nos originais alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com vistas a manter o padrão culto da língua, respeitando, porém, o estilo dos autores. Os trabalhos finais não serão enviadas aos autores.