Gestión de riesgos como estrategia para la seguridad del paciente en ambulatorios de salud

Autores

  • Rodrigo Massaroli
  • Iury Viana e Fretiras Silva
  • Rita de Cássia Teixeira Rangel
  • Eneida Patrícia Teixeira
  • Adriano da Silva Acosta
  • Pollyana Bortholazzi Gouvea
  • Erika Ferreira Santos
  • Patrícia Daiana de Andrade

DOI:

https://doi.org/10.34188/bjaerv9n1-204

Palavras-chave:

cirugía ambulatoria, gestión del riesgo, lista de verificación, seguridad del paciente

Resumo

Evaluar el cumplimiento del checklist de cirugía segura en un centro quirúrgico ambulatorio universitario y validar un instrumento adaptado a las especificidades de este contexto, con el fin de consolidar prácticas de seguridad del paciente. Se trata de un estudio cuasi experimental, de enfoque cuantitativo, desarrollado en un centro quirúrgico ambulatorio de la región Sur de Brasil, entre noviembre de 2024 y abril de 2025. La primera etapa consistió en el análisis de 158 checklists de cirugía segura previamente completados por el equipo multiprofesional. En la segunda etapa, se elaboró un nuevo checklist y un Procedimiento Operativo Estándar (POE), sometidos a validación por nueve especialistas en dos rondas, mediante la técnica de consenso de expertos y el cálculo del Índice de Validez de Contenido (IVC). De los 158 checklists evaluados, solo el 33,5 % estaban completos, siendo la etapa de admisión del paciente la más descuidada, con el 88,86 % de registros incompletos. Tras los ajustes sugeridos por los especialistas, el checklist obtuvo un IVC de 0,889 y el POE alcanzó un IVC de 1,000, resultando en un IVC total de 0,945, lo que indica una alta concordancia en cuanto a la claridad, aplicabilidad y relevancia de los instrumentos. Se concluye que la adaptación y validación del checklist de cirugía segura demostraron ser eficaces para el contexto ambulatorio, ofreciendo apoyo a la estandarización de los procesos asistenciales y al fortalecimiento de la cultura de seguridad del paciente.

Referências

World Health Organization. Patient safety: making health care safer. Geneva: WHO; 2017.

Slawomirski L, Auraaen A, Klazinga N. The economics of patient safety: strengthening a value-based approach to reducing patient harm at national level. Paris: OECD; 2017.

World Health Organization. Safe surgery saves lives. Geneva: WHO; 2009.

Haynes AB, Weiser TG, Berry WR, Lipsitz SR, Breizat AH, Dellinger EP, et al. A surgical safety checklist to reduce morbidity and mortality in a global population. N Engl J Med. 2009;360(5):491–9.

Weiser TG, Haynes AB, Molina G, Lipsitz SR, Esquivel MM, Uribe-Leitz T, et al. Estimate of the global volume of surgery in 2012: an assessment supporting improved health outcomes. Lancet. 2015;385 Suppl 2:S11.

Brasil. Ministério da Saúde. Portaria nº 529, de 1º de abril de 2013. Institui o Programa Nacional de Segurança do Paciente (PNSP). Brasília: Ministério da Saúde; 2013.

Bohomol E, Tartali JA. Adesão ao checklist de segurança cirúrgica. Rev SOBECC. 2013;18(2):27–35.

Freitas MR, Antunes AG, Lopes BNA, Fernandes FC, Monte LC, Gama ZAS. Adesão ao checklist de segurança cirúrgica. Cad Saúde Pública. 2014;30(7):1373–9.

Leape LL, Berwick DM. Five years after To Err Is Human: what have we learned? JAMA. 2005;293(19):2384–90.

Paixão DPSS, Gonçalves LA, Mendes W, Travassos C. Patient safety in surgical settings: challenges and perspectives. Rev Latino-Am Enfermagem. 2019;27:e3188.

Tostes MFP, Galvão CM. Surgical safety checklist: benefits, facilitators, and barriers in nursing practices. Rev Gaúcha Enferm. 2019;40(spe):e20180180.

Downloads

Publicado

2026-03-22

Como Citar

Massaroli , R., Silva, I. V. e F., Rangel, R. de C. T., Teixeira , E. P., Acosta , A. da S., Gouvea, P. B., Santos, E. F., & Andrade, P. D. de. (2026). Gestión de riesgos como estrategia para la seguridad del paciente en ambulatorios de salud. Brazilian Journal of Animal and Environmental Research, 9(1), e86258. https://doi.org/10.34188/bjaerv9n1-204

Edição

v. 9 n. 1 (2026)

Seção

Artigos originais

Licença

  • O conteúdo dos artigos é de responsabilidade exclusiva dos autores.
  •  É permitida a reprodução total ou parcial do conteúdo dos artigos, desde que citada a fonte.
  •  Artigos com plágio serão recusados, e o autor do plágio perderá o direito de publicar nesta revista.
  •  Os nomes e endereços informados nesta revista serão utilizados exclusivamente para os serviços prestados por esta publicação e não estão disponíveis para outros fins ou a terceiros.
  •  Depois de enviar os artigos, os autores cedem os direitos autorais de seus artigos ao BJAER. Se você se arrepender da submissão, o autor tem o direito de solicitar ao BJAER que não publique seu artigo. Porém, essa solicitação deve ocorrer até dois meses antes da divulgação do número que o artigo será publicado.
  •  O BJAER usa a licença Creative Commons CC BY. Informações sobre esta licença podem ser encontradas em: https://creativecommons.org/licenses/by/3.0/br/

 

 

Brazilian Journal of Animal and Environmental Research (BJAER) se reserva o direito de efetuar nos originais alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com vistas a manter o padrão culto da língua, respeitando, porém, o estilo dos autores. Os trabalhos finais não serão enviadas aos autores.