Digestibilidad in situ del forraje verde hidropónico de sorgo (Sorghum bicolor) a base de diferentes concentraciones de micorrizas
DOI:
https://doi.org/10.34188/bjaerv8n4-214Palavras-chave:
gramínea, hongos, alimentación, rumiantes, composición bromatológicaResumo
El objetivo de esta investigación fue evaluar el efecto de las concentraciones de micorrizas sobre sobre la composición bromatológica, la digestibilidad in situ y el valor relativo forrajero verde hidropónico de sorgo (Sorghum bicolor), cosechado a los 15 días a partir de la germinación. Los tratamientos fueron T0= agua natural (testigo); T1= micorriza 20%; T2= micorriza 40%; T3= micorriza 60%. Las variables para la composición bromatológica: materia seca (MS), materia orgánica (MO), proteína cruda (PC), fibra detergente neutra (FDN) y fibra detergente ácida (FDA), lignina en detergente ácida (LDA), celulosa (Cel), hemicelulosa (Hem) y contenido celular (CC). Para la digestibilidad in situ: materia seca (DISMS) y materia orgánica (DISMO) y el valor relativo forrajero (VRF). La MS presento (p<0,05) un efecto cuadrático para los tratamientos T1 y T2 (19,72 y 19,34%), respectivamente. Así mismo, la MO, PC y FDA tuvo un efecto lineal para el T3 (93,19; 19,23 y 17,83%), respectivamente. La DISMS presentó (p<0,05) un efecto lineal para el tratamiento T3 (77,95%) y para la DISMO los tratamientos T3 y T2 (77,67 y 75,47%), respectivamente. Todos los tratamientos presentaron un VRF de excelente calidad. El tratamiento T3 (60% micorriza) mejora la composición bromatológica, la digestibilidad in situ y el valor relativo forrajero
Referências
ANKOM Technology. (2010). Operator`s manual “Daisy” incubator. ANKOM Technology.
Association of Official Analytical Chemists. (2007). Official methods of analysis (18th Ed). Van Soest, P. J. (1994). Nutritional ecology of the ruminant (2nd ed.). Cornell University Press.
Azcón, R., & El-Atrash, F. (1997). Influence of arbuscular mycorrhizae on plant growth and mineral nutrition. In D. C. Martens (Ed.), Mycorrhizae in sustainable agriculture (pp. 187–197). ASA Special Publication.
Bolduc, A., & Hijri, M. (2011). The use of mycorrhizae to enhance crop productivity: A meta-analysis. Mycorrhiza, 21(2), 119–128. https://doi.org/10.1007/s00572-010-0337-6
Calsamiglia S. (1997). Nuevas bases para la utilización de la fibra en dietas de rumiantes. [Internet]. En: Memorias XIII Curso de Especialización Fedna; 1997 nov. 6-7; Barcelona (España): Departamento de Patología y Producción Animal, Universidad Autónoma de Barcelona. p. 1-16; [citado 2014 noviembre 15]. Disponible en: http://www.ucv. ve/fileadmin/user_upload/facultad_agronomia/ Uso_de_Fibra_en_Rumiantes.pdf.
Capstaff, N. M., & Miller, A. J. (2018). Improving the yield and nutritional quality of forage crops: The potential role of mycorrhizal fungi. Frontiers in Plant Science, 9, 535. https://doi.org/10.3389/fpls.2018.00535
Carbonnel, S., Gutjahr, C. (2014). Control del desarrollo de micorrizas arbusculares mediante señales nutricionales. Portada. En Plant Sci. 5, 462. doi: 10.3389/fpls.2014.00462
Dasgan, HY; Aldiyab, A.; Elgudayem, F.; Ikiz, B.; Gruda, NS. (2022). Efecto de los biofertilizantes en el rendimiento foliar, la cantidad de nitratos, el contenido mineral y los antioxidantes de la albahaca (Ocimum basilicum L.) en un cultivo flotante. Sci. Rep. 12 , 20917.
Dumont, J. C., R. Anrique y D. Alomar. (2005). Efecto de dos sistemas de determinación de materia seca en la composición química y calidad del ensilaje directo de avena en diferentes estados fenológicos. Agric. Téc. (Chile). 65: 388-396
Espinoza, F,;Argeti, P,; Urdaneta, G,; Areque, C,; Fuentes, A,; Palma, J; Bello, C. (2004). Uso del forraje del maíz (Zea mays) hidropónico en la alimentación de toretes mestizos. Vene. Revista Zootecnia Tropical 22(4): 303-315p
Gurmessa, K., & Garuma, Z. (2021). Evaluation of hydroponic fodder performance of different varieties of sorghum. International Journal of Research – GRANTHAALAYAH, 9(2) 1-10
Gutiérrez-del Río, E., A. Espinoza-Banda, A. Palomo-Gil, J. J. LozanoGarcía y O. Antuna-Grijalva. (2006). Aptitud combinatoria de híbridos comerciales de maíz para La Comarca Lagunera. Rev. Fitotec. Mex. 27: 7-11.
Harwanto, H., Hendarto, E., Bahrun, B., Hidayat, N., Istiqomah, D., & Candrasari, D. P. (2022). Productivity and nutrient digestibility of sorghum fodder at different urine fertilizer levels and harvest times. Journal of Animal Production, 24(1), 23–30
Herrera-Angulo, A. M., L. A. Depablos-Álviárez, R. López-Maduro, M. A. Benezra-Sucre y L. Ríos-de Álvarez. (2007). Degradabilidad y digestibilidad de la materia seca del forraje hidropónico de maíz (Zea mays). Respuesta animal en términos de consumo y ganancia de peso. Rev. Cient. Univ. Zulia 17: 372-379.
Kóster, H. H., B. C. Woods, R. C. Cocham, E. S. Vanzant, E. C. Titgemeyer, D. M. Grieger, K. C. Olson and G. Stokka. (2002). Effect on increasing proportion of supplemental N from urea in prepartum supplements on range beef cow.
López-Aguilar, Raúl, Murillo-Amador, Bernardo, & Rodríguez-Quezada, Guadalupe. (2009). El forraje verde hidropónico (FVH): Una alternativa de producción de alimento para el ganado en zonas áridas. Interciencia, 34(2), 121-126.
Macías, D., Vargas, P., Villota, M., & Castro, D. (2023). Efecto de las micorrizas en fertilización de forma complementaria en el cultivo de maíz (Zea mays). Sathiri (18)2, 145-157. https://doi.org/ 10.32645/13906925.1219.
Macías, D., Vargas, P., Villota, M., & Castro, D. (2023). Efecto de las micorrizas en fertilización de forma complementaria en el cultivo de maíz (Zea mays). Sathiri (18)2, 145-157. https://doi.org/ 10.32645/13906925.1219
Mejía-Haro, J. (2002). Consumo voluntario de forraje por rumiantes en pastoreo. Acta Universitaria 12: 56-63.
Mertens DR. (1987). Predicting intake and digestibility using mathematical models of ruminal function. J. Anim Sci. 64(5): 1548-1558.
Meza-Bone, G. A., Bone, C. J. M., Laiño, A. R. S., Montufar, F. del C. V., Arriaga , E. C. C., Campos, M. G. C., Castro, M. T. M., & Montufar, G. H. V. (2025). Composición bromatológica y digestibilidad in vitro del forraje verde hidropónico de Zea mays bajo diferentes concentraciones de solución de Hoagland. Brazilian Journal of Animal and Environmental Research, 8(4), e84163. https://doi.org/10.34188/bjaerv8n4-146
Morales, A.; Lazzarini, L. E.; D’Annunzio, N.; & Cabrera, A. (2018). Efecto de microorganismos eficientes en la producción de forraje verde hidropónico de maíz. Revista Colombiana de Ciencias Pecuarias, 31(3), 203-210. doi: 10.17533/udea.rccp.v31n3a04
Müller, L., Marfron, P., Santos, O., Medeiros, S., Haunt, V., Dourado, D., Binotto, E. and Bandeira. (2005) ‘Producción y composición bromatológica de forraje hidropónico de maíz (Zea mays L.) con diferentes densidades de siembra y días de cosecha, Brasil’, Zootecnia Tropical, 23(2), pp. 105–119.
NRC. (2001). Nutrient requirements of dairy cattle: 7th revised edition. National Academy Press.Washington, D. C. http www nap edu catalog 9825 html 408
Núñez, O y Guerrero, J. (2021). Forrajes hidropónicos: una alternativa para la alimentación de animales domésticos. Journal of the Selva Andina Animal Science. 8(1): 44-52
Ørskov ER, Hovell D, Mould F. (1980). The use of the nylon bag technique for the evaluation of feedstuffs. Trop Anim Prod 3:195-213.
Othman, YA, Alananbeh, KM y Tahat, MM (2024). ¿Pueden los hongos micorrízicos arbusculares mejorar la productividad y la calidad de los cultivos en hidroponía? Un metaanálisis. Sustainability , 16 (9), 3662. https://doi.org/10.3390/su16093662
Rangel, SK; Reddy, BJ; Bagyaraj, DJ. (1994). Screenng of arbuscular mycorrhizal fungi for their symbiotic efficeicy with Tectona grandis. Forest. Ecol. Manage. 126:91–95.
Rojas BA (2006) Nitrógeno orgánico y químico en sorgo negro con cobertura permanente de maní forrajero. II. Fraccionamiento de la proteína. Agron. Costarric.30: 61-69.
Sylvia, D. M., Fuhrmann, J. J., Hartel, P. G., & Zuberer, D. A. (1993). Principles and applications of soil microbiology. Macmillan Publishing Company.
Tarrillo, H. (2007). Forraje verde Hidropónico, forraje de alta calidad para la alimentación animal. (En línea). Arequipa, PE. Consultado 15 jul 2013. Disponible en http//www.ofertasagricolas.cl/artículos/print.php.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
- O conteúdo dos artigos é de responsabilidade exclusiva dos autores.
- É permitida a reprodução total ou parcial do conteúdo dos artigos, desde que citada a fonte.
- Artigos com plágio serão recusados, e o autor do plágio perderá o direito de publicar nesta revista.
- Os nomes e endereços informados nesta revista serão utilizados exclusivamente para os serviços prestados por esta publicação e não estão disponíveis para outros fins ou a terceiros.
- Depois de enviar os artigos, os autores cedem os direitos autorais de seus artigos ao BJAER. Se você se arrepender da submissão, o autor tem o direito de solicitar ao BJAER que não publique seu artigo. Porém, essa solicitação deve ocorrer até dois meses antes da divulgação do número que o artigo será publicado.
- O BJAER usa a licença Creative Commons CC BY. Informações sobre esta licença podem ser encontradas em: https://creativecommons.org/licenses/by/3.0/br/
Brazilian Journal of Animal and Environmental Research (BJAER) se reserva o direito de efetuar nos originais alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com vistas a manter o padrão culto da língua, respeitando, porém, o estilo dos autores. Os trabalhos finais não serão enviadas aos autores.
