Evaluacion de las caracteristicas fisicas y químicas del sustrato en el desarrollo de raices de Hevea brasiliensis willd. Ex a. Juss.) Müll. Arg.

Autores

  • Olga Santiago-Trinidad
  • Edgar Hernández Máximo

DOI:

https://doi.org/10.34188/bjaerv8n4-229

Palavras-chave:

cachaza, cascarilla de café, composta, contenedores, fibra de coco

Resumo

El medio de crecimiento es un factor que influye en el desarrollo de las plantas y sus características están estrechamente relacionadas con la arquitectura de raíz. El objetivo de este estudio fue evaluar las propiedades físicas y químicas de los sustratos que intervienen en la arquitectura de la raíz y el crecimiento de plantas de Hevea brasiliensis Müll. Arg., producidas en contenedor de 1.5 l. A los 11 meses después de la siembra, se evaluó el crecimiento del sistema radical de las plantas en los sustratos compuestos por turba de musgo, fibra de coco, compostas de cachaza y cascarilla de café. Mediante un análisis de correlaciones canónicas se determinó la relación entre las propiedades de las mezclas y las variables de la arquitectura de raíz. Así también, se realizó un análisis de varianza para determinar la mejor mezcla para el crecimiento de las variables evaluadas. Los resultados mostraron que la longitud de raíces adventicias, número de raíces primarias, raíces secundarias, biomasa radical, fibrosidad y densidad de raíces primarias mostraron diferencias significativas (p<0.05). Los valores más altos se presentaron en las mezclas con mayor proporción (50%) de turba de musgo y de fibra de coco, mientras que los valores en las compostas fueron menores. En la caracterización de las mezclas, las formadas por compostas se distinguieron por presentar valores altos en conductividad eléctrica (CE), retención de humedad, densidad aparente (DA) y menor porosidad. Aquellas con mayor proporción de turba de musgo y fibra de coco presentaron pH por arriba de 6. En las correlaciones canónicas las variables DA, pH, CE y Porosidad de humedad, son las que mayormente están asociadas con las variables de la arquitectura de raíz.

   

Biografia do Autor

Olga Santiago-Trinidad

Edgar Hernández Máximo

Referências

Abad, M. 1993. Sustratos. Características y propiedades. In: Cultivos sin suelo. F. Cánovas y J.R. Díaz. (eds.). Instituto de Estudios Almerienses y Fundación para la Investigación Agraria en la Provincia de Almería (FIAPA). pp. 47-62.

Ansorena M., J. 1994. Sustratos: propiedades y caracterización. Ediciones Mundi-Prensa. Madrid, España. 172p

Arias, T. 2004. Arquitectura de raíces y vástagos de Vismia baccifera y de raíces de Vismia macrophylla (Clusiaceae). Caldasia 26 (2): 333-358.

Bunt, A.C. 1988. Media and mixes for container-grown plants. Unwin Hyman. London, Great Britain.

Burés, S. 1997. Sustratos. Ediciones Agrotécnicas S.L. Madrid, España. 339 p.

Compagnon, P. 1998. El caucho natural. Consejo Mexicano del hule y CIRAD. México, D.F. 710 p.

Dallas, E. J. 1998. Métodos multivariados aplicados a los análisis estadísticos. International Thomson Editores. México. 566 p.

De Boodt, M., O. Verdonck and I. Cappaert. 1974. Method for measuring the waterrelease curve of organic substrates. Acta Hort. 37: 2054-2062.

Hodge, A. 2009. Root decisions. Plant, Cell and Environment. 32: 628-640.

Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias (INIFAP). 2015. Red nacional de estaciones meteorológicas. http://clima.inifap.gob.mx/redclima/. (07 Enero de 2015).

Landis, T. D., D. F. Jacobs., K. M. Wilkinson., T. Luna. 2014. Growing Media. In: Wilkinson, K. M, Landis, T. D., Haase, D. L., Daley, B. F., Dumroese, R. K. (Eds.). Tropical Nursery Manual, a Guide to Starting and Operating a Nursery for Native and Traditional Plants. U.S. Department of Agriculture, Forest Service. Agriculture Handbook 732. Pp: 101-121.

Landis, T.D., R.W. Tinus, S.E. McDonald and J.P. Barnett. 1990. Containers and growing media. The Container Tree Nursery Manual. Volumen 2. Manual USDA Forest Service, Washington. 87 p.

Landis, T.D. and N. Morgan. 2009. Growing media alternatives for forest and native plant nurseries. In: Dumroese, R.K., Riley, L.E. (tech. coords.) National Proceedings: Forest and Conservation Nursery Associations—2008. Proc. RMRS-P-58. Fort Collins, CO: U.S. Department of Agriculture, Forest Service, Rocky Mountain Research Station. pp: 26–31.

Pastor, J. 1999. Utilización de sustratos en viveros. Terra 17(3): 231-235.

Peñuelas R., J.L. y L. Ocaña B. 1996. Cultivo de plantas forestales en contenedor. Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación. Ed. Mundi-Prensa. Madrid, España.190 p.

Sherry, A. and R. K. Henson. 2005. Conducting and interpreting canonical correlation analysis in personality research: A user-friendly primer. Journal of personality Assessment 84:37-48.

South, B. D., S. W. Harris., J.P. Bernett., M. J. Hainds and D. H. Gjerstad. 2005. Effect of container type and seedlings size on survival and early height growth of Pinus palustris seedlings in Alabama, USA. For. Ecol. Manage. 204: 385–398.

Tsakaldimi, M. 2009. A comparison of root architectureand shoot morphology between naturally regenerated and container-grown seedling of Quercus ilex. Plant and Soil 324:103-113.

Warncke, D.D. 1986. Analyzing greenhouse growth media by the saturation extraction method. Hort. Sci. 21:223-225.

Downloads

Publicado

2025-12-18

Como Citar

Santiago-Trinidad , O., & Máximo, E. H. (2025). Evaluacion de las caracteristicas fisicas y químicas del sustrato en el desarrollo de raices de Hevea brasiliensis willd. Ex a. Juss.) Müll. Arg. Brazilian Journal of Animal and Environmental Research, 8(4), e84688. https://doi.org/10.34188/bjaerv8n4-229

Edição

Seção

Artigos originais