Análise de estratégias de gestão ambiental territorial a partir das redes de cuidado e participação cidadã em Bogotá D.C.
DOI:
https://doi.org/10.34188/bjaerv8n3-052Palavras-chave:
gestión ambiental urbana, participación ciudadana, redes comunitarias, herramientas sociales, apropiación territorialResumo
El presente artículo analiza las estrategias de gestión ambiental territorial desarrolladas por las redes de cuidadoras y cuidadores en Bogotá D.C., con el objetivo de comprender los enfoques, herramientas y aprendizajes que configuran su acción participativa en el cuidado del entorno urbano. A partir de una metodología cualitativa de tipo interpretativo, se emplearon técnicas como revisión documental, encuestas abiertas y grupos de discusión, aplicadas a líderes y lideresas de 20 redes comunitarias activas en distintas localidades de la ciudad. Los resultados evidencian que estas redes desarrollan prácticas que integran el cuidado ecológico con procesos pedagógicos, afectivos y simbólicos, mediante herramientas como huertas urbanas, arborización colaborativa, cartografías comunitarias, arte ambiental y estrategias restaurativas como la arboraterapia. Asimismo, se identificaron trayectorias de liderazgo marcadas por aprendizajes situados, vínculos socioemocionales con la naturaleza y desafíos frente a la sostenibilidad institucional. Se concluye que las redes de cuidado constituyen una forma legítima y transformadora de gestión ambiental urbana, cuyo reconocimiento y fortalecimiento es clave para avanzar hacia una ciudad más participativa, resiliente y ecológicamente justa.
Referências
Acselrad, H. (2004). Justicia ambiental y ciudadanía. Siglo XXI Editores.
Arnstein, S. R. (1969). A ladder of citizen participation. Journal of the American Institute of Planners, 35(4), 216–224. https://doi.org/10.1080/01944366908977225
Barragán, D. (2013). Ecología política urbana: aportes para la gestión del territorio desde lo comunitario. Universidad Nacional de Colombia.
Castañeda, E., & Arango, L. (2021). Pedagogías del territorio: Experiencias de educación ambiental en América Latina. Universidad de la Amazonia.
Delgado, M. (2010). El espacio público como ideología. Catarata.
Dobson, A. (2003). Citizenship and the Environment. Oxford University Press.
Escobar, A. (2010). Territorios de diferencia: la ontología política de los “derechos al territorio”. Universidad del Cauca.
Escobar, A. (2014). Sentipensar con la Tierra: Nuevas lecturas sobre desarrollo, territorio y diferencia. Editorial Universidad del Cauca.
Fals Borda, O. (1986). El problema de cómo investigar la realidad para transformarla. CINEP.
Folke, C., Hahn, T., Olsson, P., & Norberg, J. (2005). Adaptive governance of social-ecological systems. Annual Review of Environment and Resources, 30, 441-473. https://doi.org/10.1146/annurev.energy.30.050504.144511
Freire, P. (1970). Pedagogía del oprimido. Siglo XXI Editores.
Guzmán, YG, y Baños, MR (2022). Prevención de la generación de residuos en la educación ambiental no formal desde una perspectiva de sostenibilidad sólida. Revista Brasileña de Investigación Animal y Ambiental , 5 (2), 2370–2382. https://doi.org/10.34188/bjaerv5n2-077
Hernández-Sampieri, R., Fernández-Collado, C., & Baptista, P. (2014). Metodología de la investigación (6.ª ed.). McGraw-Hill.
Jardín Botánico de Bogotá. (2024). Enfoques y herramientas de participación ciudadana para contribuir a la gestión ambiental de los territorios desde las redes de cuidadoras y cuidadores apoyadas por el Jardín Botánico de Bogotá. Subdirección Educativa y Cultural.
Leff, E. (2004). Racionalidad ambiental: la reconfiguración del conocimiento y la justicia ambiental. Siglo XXI Editores.
Martínez-Alier, J. (2011). El ecologismo de los pobres: conflictos ambientales y lenguajes de valoración. Icaria.
Meroni, E. (2022). Fuentes de contaminación del suelo, agua y aire generadas por estaciones de abastecimiento de combustible ubicadas en el entorno urbano de la ciudad de Minas, Uruguay: Fuentes de contaminación del suelo, agua y aire generadas por estaciones de abastecimiento de combustible ubicadas en el entorno urbano de la ciudad de Minas, Uruguay. Revista Brasileña de Investigación Animal y Ambiental , 5 (5), 2–21. https://doi.org/10.34188/bjaerv5n5-001
Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible. (2002). Política Nacional de Educación Ambiental. República de Colombia.
Montero, M. (2012). Teoría y práctica de la psicología comunitaria: La tensión entre comunidad y sociedad. Paidós.
ONU (Organización de las Naciones Unidas). (2015). Transformar nuestro mundo: la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible. https://sdgs.un.org/2030agenda
Ostrom, E. (2009). A general framework for analyzing sustainability of social-ecological systems. Science, 325(5939), 419–422. https://doi.org/10.1126/science.1172133
Ribot, J. C. (2006). Accountability and local representation in decentralized environmental management. The Journal of Environment & Development, 15(2), 133–160. https://doi.org/10.1177/1070496506288222
Santos, B. de S. (2009). Una epistemología del sur: la reinvención del conocimiento y la emancipación social. Siglo XXI Editores.
Stake, R. E. (2005). Multiple case study analysis. Guilford Press.
Sterling, S. (2010). Transformative learning and sustainability: sketching the conceptual ground. Learning and Teaching in Higher Education, (5), 17–33.
Svampa, M. (2011). Debates Latinoamericanos: Indianismo, desarrollo, dependencia y populismo. CLACSO.
Taylor, S. J., & Bogdan, R. (1987). Introducción a los métodos cualitativos de investigación: La búsqueda de significados. Paidós.
Toledo, V. M. (2003). La memoria biocultural. La importancia ecológica de las sabidurías tradicionales. Icaria.
Tronto, J. (1993). Moral Boundaries: A Political Argument for an Ethic of Care. Routledge.
Walsh, C. (2010). Interculturalidad crítica y pedagogía de-colonial: apuestas (desde el) Sur. Educación y Pedagogía, 22(58), 133–152.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
- O conteúdo dos artigos é de responsabilidade exclusiva dos autores.
- É permitida a reprodução total ou parcial do conteúdo dos artigos, desde que citada a fonte.
- Artigos com plágio serão recusados, e o autor do plágio perderá o direito de publicar nesta revista.
- Os nomes e endereços informados nesta revista serão utilizados exclusivamente para os serviços prestados por esta publicação e não estão disponíveis para outros fins ou a terceiros.
- Depois de enviar os artigos, os autores cedem os direitos autorais de seus artigos ao BJAER. Se você se arrepender da submissão, o autor tem o direito de solicitar ao BJAER que não publique seu artigo. Porém, essa solicitação deve ocorrer até dois meses antes da divulgação do número que o artigo será publicado.
- O BJAER usa a licença Creative Commons CC BY. Informações sobre esta licença podem ser encontradas em: https://creativecommons.org/licenses/by/3.0/br/
Brazilian Journal of Animal and Environmental Research (BJAER) se reserva o direito de efetuar nos originais alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com vistas a manter o padrão culto da língua, respeitando, porém, o estilo dos autores. Os trabalhos finais não serão enviadas aos autores.
