Avaliação de aditivos zootécnicos biológicos sobre o desempenho de tourinhos Nelores

Autores

  • Matheus Alves Miranda
  • João Marcos Dourado Guerra
  • Leonardo Roriz Marchão
  • Luís Fernando de Souza Caixeta
  • Evando Alves Figueiras
  • Roberto Saiz Gonzales

DOI:

https://doi.org/10.34188/bjaerv8n2-004

Palavras-chave:

nutrição, ruminantes, simbióticos

Resumo

A inclusão com aditivos na dieta para ruminantes é uma estratégia para auxiliar no aproveitamento dos alimentos. Os aditivos biológicos tornaram-se objetivos de várias pesquisas no mundo. Dentre esses, os óleos essenciais e os simbióticos têm recebido atenção especial. Os probióticos, prebióticos e enzimas digestivas, conhecida como simbióticos, têm surgido como uma alternativa viável para aprimorar o rendimento dos animais. Objetivou-se com o presente trabalho observar os benefícios advindos da inclusão de aditivos á dieta de bovinos de corte e aumentar a produtividade em regime de confinamento. A dieta era composta de silagem de milho (75%), concentrado (25%) e núcleo mineral para confinamento. Foram utilizados 42 garrotes Nelore, divididos em 4 tratamentos. Sendo: Tratamento 1 – Controle: alimentação basal sem aditivos; Tratamento 2 – Bf-Bovinos com inclusão de 10 g/animal/dia de Biofórmula Bovinos; Tratamento 3 – Bf-Bovinos + OE: com inclusão de 10 g/animal/dia; Tratamento 4 – OE: com inclusão de 10 g/animal/dia de óleos essenciais. A utilização do BF-Bovinos®, um simbiótico composto por probióticos, prebióticos e enzimas digestivas proporcionou um ganho adicional de 171 g/animal/dia no ganho de peso e melhoria da conversão alimentar em bovinos em sistema de confinamento.

Referências

ABIEC, Associação Brasileira das Indústrias Exportadoras de Carne. Beef Report: Perfil da Pecuária no Brasil, 2023. Disponível em: https://www.abiec.com.br/publicacoes/beef-report-2023-capitulo-02/ . Acesso: 25 mar. 2024.

Arthur, P. F., Archer, J. A., Johnston, D. J., Herd, R. M., Richardson, E. C., & Parnell, P. F. (2001). Genetic and phenotypic variance and covariance components for feed intake, feed efficiency, and other postweaning traits in Angus cattle. Journal of animal science, 79(11), 2805–2811. https://doi.org/10.2527/2001.79112805x

Basarab J. A., ColazoM. G., AmbroseD. J., NovakS., McCartneyD., and BaronV. S.. 2011. Residual feed intake adjusted for backfat thickness and feeding frequency is independent of fertility in beef heifers. Canadian Journal of Animal Science. 91(4): 573-584. https://doi.org/10.4141/cjas2011-010

Berry, D. P., & Crowley, J. J. (2013). Cell Biology Symposium: genetics of feed efficiency in dairy and beef cattle. Journal of animal science, 91(4), 1594–1613. https://doi.org/10.2527/jas.2012-5862

Calsamiglia, S., Busquet, M., Cardozo, P. W., Castillejos, L., & Ferret, A. (2007). Invited review: Essential oils as modifiers of rumen microbial fermentation. Journal of dairy science, 90(6), 2580–2595. https://doi.org/10.3168/jds.2006-644

Copping KJ, Accioly JM, Deland MPB, Edwards NJ, Graham JF, Hebart ML, et al. Divergent genotypes for fatness or residual feed intake in Angus cattle. 3. Performance of mature cows. Anim Prod Sci. 2018;58(1):55.

CORTNER, O. et al. Perceptions of integrated crop-livestock systems for sustainable intensification in the Brazilian Amazon. Land Use Policy, v. 82, n. December 2018, p. 841–853, 2019.

Fonseca, L. F., Gimenez, D. F., Mercadante, M. E., Bonilha, S. F., Ferro, J. A., Baldi, F., de Souza, F. R., & de Albuquerque, L. G. (2015). Expression of genes related to mitochondrial function in Nellore cattle divergently ranked on residual feed intake. Molecular biology reports, 42(2), 559–565. https://doi.org/10.1007/s11033-014-3801-6

Forbes, J Michael. “A personal view of how ruminant animals control their intake and choice of food: minimal total discomfort.” Nutrition research reviews vol. 20,2 (2007): 132-46. doi:10.1017/S0954422407797834

Freetly, H. C., Kuehn, L. A., Thallman, R. M., & Snelling, W. M. (2020). Heritability and genetic correlations of feed intake, body weight gain, residual gain, and residual feed intake of beef cattle as heifers and cows. Journal of animal science, 98(1), skz394. https://doi.org/10.1093/jas/skz394

GROHER, T.; HEITKÄMPER, K.; UMSTÄTTER, C. Digital technology adoption in livestock production with a special focus on ruminant farming. Animal, v. 14, n. 11, p. 2404–2413, 2020.

Hafla, A. N., Lancaster, P. A., Carstens, G. E., Forrest, D. W., Fox, J. T., Forbes, T. D., Davis, M. E., Randel, R. D., & Holloway, J. W. (2012). Relationships between feed efficiency, scrotal circumference, and semen quality traits in yearling bulls. Journal of animal science, 90(11), 3937–3944. https://doi.org/10.2527/jas.2011-4029

Hicks R, Owens F, Gill D, Oltjen J, Lake R. Daily Dry Matter Intake By Feedlot Cattle: Influence of Breed and Gender. Journal of animal science. 1990;68(1):245–53.

HU, K. et al. Global research trends in food safety in agriculture and industry from 1991 to 2018: A data-driven analysis. Trends in Food Science and Technology, v. 85, n. December 2018, p. 262–276, 2019.

J. A. Basarab, M. A. Price, J. L. Aalhus, E. K. Okine, W. M. Snelling, and K. L. Lyle. 2003. Residual feed intake and body composition in young growing cattle. Canadian Journal of Animal Science. 83(2): 189-204. https://doi.org/10.4141/A02-065

J. A. Basarab, M. A. Price, J. L. Aalhus, E. K. Okine, W. M. Snelling, and K. L. Lyle. 2003. Residual feed intake and body composition in young growing cattle. Canadian Journal of Animal Science. 83(2): 189-204. https://doi.org/10.4141/A02-065

Khiaosa-ard, R., & Zebeli, Q. (2013). Meta-analysis of the effects of essential oils and their bioactive compounds on rumen fermentation characteristics and feed efficiency in ruminants. Journal of animal science, 91(4), 1819–1830. https://doi.org/10.2527/jas.2012-5691

Lancaster, P. A., Carstens, G. E., Ribeiro, F. R., Tedeschi, L. O., & Crews, D. H., Jr (2009). Characterization of feed efficiency traits and relationships with feeding behavior and ultrasound carcass traits in growing bulls. Journal of animal science, 87(4), 1528–1539. https://doi.org/10.2527/jas.2008-1352

Lanna DPD, Almeida R. Exigências nutricionais e melhoramento genético para eficiência alimentar: Experiências e lições para um projeto nacional. Reunião Anual Da Sociedade Brasileira De Zootecnia. 2004;248–59.

McMeniman, J. P., Defoor, P. J., & Galyean, M. L. (2009). Evaluation of the National Research Council (1996) dry matter intake prediction equations and relationships between intake and performance by feedlot cattle. Journal of animal science, 87(3), 1138–1146. https://doi.org/10.2527/jas.2008-1326

Mertens, D.R. (1994) Regulation of forage intake. In: Fahey Jr., G.C., Ed., Forage Quality, Evaluation, and Utilization, American Society of Agronomy, Madison 450-493.

Nielsen, M. K., MacNeil, M. D., Dekkers, J. C. M., Crews, D. H., Rathje, T. A., Enns, R. M., & Weaber, R. L. (2013). Life-cycle, total-industry genetic improvement of feed efficiency in beef cattle: Blueprint for the Beef Improvement Federation11The development of this commentary was supported by the Beef Improvement Federation. Professional Animal Scientist, 29(6), 559-565. https://doi.org/10.15232/S1080-7446(15)30285-0

Nkrumah, J. D., Basarab, J. A., Wang, Z., Li, C., Price, M. A., Okine, E. K., Crews, D. H., Jr, & Moore, S. S. (2007). Genetic and phenotypic relationships of feed intake and measures of efficiency with growth and carcass merit of beef cattle. Journal of animal science, 85(10), 2711–2720. https://doi.org/10.2527/jas.2006-767

Nkrumah, J. D., Okine, E. K., Mathison, G. W., Schmid, K., Li, C., Basarab, J. A., Price, M. A., Wang, Z., & Moore, S. S. (2006). Relationships of feedlot feed efficiency, performance, and feeding behavior with metabolic rate, methane production, and energy partitioning in beef cattle. Journal of animal science, 84(1), 145–153. https://doi.org/10.2527/2006.841145x

PIVOTO, D. et al. Scientific development of smart farming technologies and their application in Brazil. Information Processing in Agriculture, v. 5, n. 1, p. 21–32, 2018.

Ponta >. Intergado Efficiency. Disponível em < https://pontaagro.com/intergado-efficiency/. Acesso em: 29 Mar. 2024

RESENDE FILHO, M. de A.; BRAGA, M. J.; RODRIGUES, R. V. Sistemas de terminação em confinamento: perspectivas para dinamização da cadeia produtiva da carne bovina em Minas Gerais. Revista Brasileira de Economia, v. 55, n. 1, p. 107-131, 2001.

Robert M. Koch, L. A. Swiger, Doyle Chambers, K. E. Gregory, Efficiency of Feed Use in Beef Cattle, Journal of Animal Science, Volume 22, Issue 2, May 1963, Pages 486–494, https://doi.org/10.2527/jas1963.222486x

SALEM AZM. Oral administration of leaf extracts to rumen liquid donor lambs modifies in vitro gas production of other tree leaves. Animal Feed Science and Technology. setembro de 2012;176(1–4):94–101.

Downloads

Publicado

2025-04-04

Como Citar

Miranda, M. A., Guerra, J. M. D., Marchão, L. R., Caixeta, L. F. de S., Figueiras, E. A., & Gonzales, R. S. (2025). Avaliação de aditivos zootécnicos biológicos sobre o desempenho de tourinhos Nelores. Brazilian Journal of Animal and Environmental Research, 8(2), e78809. https://doi.org/10.34188/bjaerv8n2-004

Edição

v. 8 n. 2 (2025)

Seção

Artigos originais

Licença

  • O conteúdo dos artigos é de responsabilidade exclusiva dos autores.
  •  É permitida a reprodução total ou parcial do conteúdo dos artigos, desde que citada a fonte.
  •  Artigos com plágio serão recusados, e o autor do plágio perderá o direito de publicar nesta revista.
  •  Os nomes e endereços informados nesta revista serão utilizados exclusivamente para os serviços prestados por esta publicação e não estão disponíveis para outros fins ou a terceiros.
  •  Depois de enviar os artigos, os autores cedem os direitos autorais de seus artigos ao BJAER. Se você se arrepender da submissão, o autor tem o direito de solicitar ao BJAER que não publique seu artigo. Porém, essa solicitação deve ocorrer até dois meses antes da divulgação do número que o artigo será publicado.
  •  O BJAER usa a licença Creative Commons CC BY. Informações sobre esta licença podem ser encontradas em: https://creativecommons.org/licenses/by/3.0/br/

 

 

Brazilian Journal of Animal and Environmental Research (BJAER) se reserva o direito de efetuar nos originais alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com vistas a manter o padrão culto da língua, respeitando, porém, o estilo dos autores. Os trabalhos finais não serão enviadas aos autores.