Efecto del clima y manejo agronómico sobre el rendimiento de forraje de maíz de temporal en los Altos de Jalisco, México
DOI:
https://doi.org/10.34188/bjaerv8n1-137Palavras-chave:
manejo agronómico, maíz, interacción clima-manejo-rendimientoResumo
La alimentación de los bovinos de leche en la región alteña de Jalisco es altamente de pendientes del forraje de maíz. En temporal el rendimiento de maíz depende del agua de lluvia que cambia a lo largo de la región alteña, durante la estación de crecimiento y a través de los años, con resultado variable en la cantidad y calidad de forraje producido. Esta condición repercute en aprovechamiento de otros recursos aplicados en el cultivo, como la fertilización, el control biótico (malezas, plagas y enfermedades) y en la conservación de recursos naturales, como el suelo y el agua. Para apoyar la toma de decisiones en la producción de maíz de temporal, se evaluó el clima y prácticas de manejo sobre el el rendimiento de maíz en Tepatitlán de Morelos, Jalisco. En el Campo Experimental Centro Altos de Jalisco de INIFAP, se estableció un experimento con 16 tratamientos con un diseño factorial incompleto en bloques al azar con tres repeticiones. Los factores estudiados fueron tres prácticas de labranza, tres niveles de residuos de maíz dejados de la cosecha anterior, dos tipos de fertilización y el efecto de año de 2017 a 2021. Se analizó el efecto de estas variables sobre el rendimiento de materias seca y forraje verde de maíz, el porcentaje de elote y el porcentaje de materias seca al momento de cosechar. Se realizó un análisis de varianza de estos tratamientos y la comparación de medias. Los resultados mostraron que la lluvia fue el elemento del clima con mayor variabilidad en el periodo de análisis y de mayor influencia en el rendimiento. Se identificaron las mejores prácticas de manejo agronómico para aplicarse en el maíz de temporal. La alta variabilidad de la lluvia hace necesario el apoyo de pronóstico de lluvias, que apoye la toma de decisiones en el cultivo de maíz.
Referências
Anderson, W., C. Johansen, and K.H.M. Siddique. 2016. Addressing the yield gap in rainfed crops: a review. Agron. Sustain. Dev., 36: 18 DOI 10.1007/s13593-015-0341-y
Aref, S., and M.M. Wande. 1998. Long-term trends of corn yield and soil organic matter in different crop sequences and soil fertility treatments on the morrow plots. Advances in Agronomy, 62:153-197.
Arias, L.E., E.S. Osuna, R.A. Sánchez, J.H. Villarreal, G. Núñez, M.r. Tovar, J.A. Loza. 2012. Situación productiva de los sistemas de lechería familiar en Jalisco: Estudio de caso. Pp. 1384-1390. Memoria de la XXIV Semana Internacional de Agronomía FAZ-UJED 2012. Gómez Palacio, Durango.
Aulakh, M., A. Garg, and S. Kumar. 2013. Impact of Integrated Nutrient, Crop Residue and Tillage Management on Soil Aggregates and Organic Matter Fractions in Semiarid Subtropical Soil under Soybean-Wheat Rotation. American Journal of Plant Sciences, 4(11): 2148-2164. doi: 10.4236/ajps.2013.411267.
Bal, M.A., J.G. Coors, and R.D. Shaver. 1997. Impact of the Maturity of Corn for Use as Silage in the Diets of Dairy Cows on Intake, Digestion, and Milk Production. J Dairy Sci., 80:2497–2503.
Chen, J., B. Ren, B. Zhao, P. Liu, and J. Zhang. 2024. The environment, especially the minimum temperature, affects summer maize grain yield by regulating ear differentiation and grain development. Journal of Integrative Agriculture, 23(7): 2227–2241
Cohen, I. S., Arriaga, G. E., Valle, M. V., Ibarra, M. A. I., Villalobos, A. M. y Hurtado, P. B. (2014). Climate Based Risk Assessment for Maize Producing Areas in Rainfed Agriculture in Mexico. Journal of Water Resource and Protection, 6(13), 1228. . http://dx.doi.org/10.4236/jwarp.2014.613112
Cohen, I.S., Arriaga, G.E., Valle, M.A.V., Ibarra, M.A.I., Villalobos, A.M. and Hurtado, P.B. 2014. Climate Based Risk Assessment for Maize Producing Areas in Rainfed Agriculture in Mexico. Journal of Water Resource and Protection, 6, 1228-1237. http://dx.doi.org/10.4236/jwarp.2014.613112
Coordinación General de Ganadería-SAGARPA. 2010. Situación actual y perspectiva de la producción de leche de bovino en México 2010. Claridades Agropecuarias, 207:34-43.
Cox, W.J., and J.H. Cherney. 2005. Timing corn forage harvest for bunker silos. Agron. J. 97:142–146.
Davydova-Belitskaya, V., Godínez-Carvente, A.L., Navarro Rodríguez, R., and Orozco-Medina, M.G. 2019. Comparative analysis of average temperature trends in Jalisco, Mexico, based on original and homogenized series to estimate signs of Climate Change. Journal of Environmental Sciences and Natural Resources, 5(15): 1-10.
Fischer, T., N. Honsdorf, J. Lilley, S. Mondal, I. Ortiz-Monasterio, and N. Verhulst. 2022. Increase in irrigated wheat yield in north-west Mexico from 1960 to 2019: Unravelling the negative relationship to minimum temperature. Field Crops Research 275: 108331
Flores L., H.E, Chávez D., A.A., Pérez D., J.F. y Ireta M., J. 2022. Estadísticas climatológicas normales, propiedades de suelo y requerimientos agroclimáticos de genotipos de maíz para Jalisco. Libro Técnico Núm. 1. SADER, INIFAP, CIRPAC, Campo Experimental Centro Altos de Jalisco. Tepatitlán de Morelos, Jalisco, México. 94 pág.
Flores L., H.E., Paredes M., R., Ruvalcaba G., J.M., De La Mora O., C., Pérez D., J.F. y Ireta M., J. 2011. Metodología para la evaluación del valor agregado del programa de maíz de alto rendimiento (PROEMAR) 2010 en Jalisco y Guanajuato. Libro Técnico Núm. 2. Campo Experimental Centro Altos de Jalisco. Tepatitlán de Morelos, Jal. México. 162 pág.
Gao, Q., C. Li, G. Feng, J. Wang, Z. Cui, X. Chen, and F. Zhang. 2012. Understanding Yield Response to Nitrogen to Achieve High Yield and High Nitrogen Use Efficiency in Rainfed Corn. n Agron. J., 104:165–168.
Gatkal, N.R., P.B. Kadam, J.K. Khurdal, P.P. Pawase, and S. M. Nalawade. 2022. Tillage and Residue Management Effects on Soil Properties : A Review. J. Agric. Res. Technol., 47 (2):183-188 https://doi.org/10.56228/JART.2022.47212
González-Castañeda, F., A. Peña-Ramos y G. Núñez-Hernández. 2006. Etapas de corte, producción y calidad forrajera de híbridos de maíz de diferente ciclo biológico. Rev. Fitotec. Mex. 29 (Número Especial 2):103–107.
Grassini, P., H. Yang, and K.G. Cassman. 2009. Limits to maize productivity in Western Corn-Belt: A simulation analysis for fully irrigated and rainfed conditions. Agricultural and Forest Meteorology 149:1254–1265.
Guyader, J., V. S. Baron, and K.A. Beauchemin. 2018. Corn Forage Yield and Quality for Silage in Short Growing Season Areas of the Canadian Prairies. Agronomy, 8. doi:10.3390/agronomy8090164
Havlin, J.L., Tisdale, S.L., Nelson, W.L., and Beaton, J.D. 2017. Soil fertility and fertilizers. An introduction to nutrient management. Eighth edition. Pearson India Education Services Pvt. Ltd. Tamil Nadu, India. 520 pág.
Mahanna, B. 2005. Managing Corn Silage from Seed to Feed. Proceedings of the 7th Western Dairy Management Conference. March 9-11. Reno, NV, USA.
Muschietti-Piana, M.P., P.A. Cipriotti, S. Urricariet, N.R. Peralta, and M. Niborski. 2018. Using site-specific nitrogen management in rainfed corn to reduce the risk of nitrate leaching. Agricultural Water Management, 199: 61-70.
Muschietti-Piana, M.P., P.A. Cipriotti, S. Urricariet, N.R. Peralta, and M. Niborski. 2018. Using site-specific nitrogen management in rainfed corn to reduce the risk of nitrate leaching. Agricultural Water Management, 199: 61-70.
Muyayabantu, M.G., B.D. Kadiata, and K.K. Nkongolo. 2012. Evaluation of Biological Soil Fertility Management Practices for Corn Production in Oxisols. American Journal of Plant Sciences, 3:1654-1660.
Rao, B. R., Sahrawat, K. L., Wani, S. P., & Pardhasaradhi, G. 2010. Integrated nutrient management to enhance on-farm productivity of rainfed maize in India. International Journal of Soil Science, 5(4), 216-225.
Roth, G. W., and A. J. Heinrichs. 2001. Corn Silage Production and Management. Agronomy Facts 18. Penn State College of Agricultural Sciences research and extension programs. Pennsylvania State University. USA.
Roth, G., and D. Undersander. 1995. Corn silage production management and feeding. Madison American Society of Agronomy, 42 pp.
Ruffo, M. L., L.F. Gentry, A.S. Henninger, J.R. Seebauer, and F.E. Below. 2015. Evaluating Management Factor Contributions to Reduce Corn Yield Gaps. Agron. J. 107:495–505.
Ruíz, C. J. A.; Ramírez, D. J. L.; Flores, M. G. J. y Sánchez, C. 2000. Cambio climático y su impacto sobre la estación de crecimiento de maíz en Jalisco, México. Rev. Fitotec. Mex. 23:169-182.
SIAP-SADERa. 2025. Anuario Estadístico de la Producción Ganadera. Tomado de: http://nube.agricultura.gob.mx/cierre_pecuario/ Fecha de acceso: 28 de febrero de 2025.
SIAP-SADERb. 2025. Anuario Estadístico de la Producción Agrícola. Tomado de: http://nube.agricultura.gob.mx/cierreagricola/ Fecha de acceso: 28 de febrero de 2025.
Stecker, J.A., D.D., Buchholz, R.G., Hanson, N.C., Wollenhaupt, and K.A. McVay. 1995. Tillage and Rotation Effects on Corn Yield Response to Fertilizer Nitrogen on Aqualf Soils. Agron. J. 87:409-415.
Turrent F., A. 1985. El agrosistema, un concepto útil dentro de la disciplina de productividad. Escritos sobre la metodología de investigación en productividad de agrosistemas. Colegio de Posgraduados. Chapingo, México. 25 pág.
Vose, R.S., D.R. Easterling, and B. Gleason. 2005. Maximum and minimum temperature trends for the globe: An update through 2004
Wallau, M.O., A.T. Adesogan, L.E. Sollenberger, J.M.B. Vendramini, and J. C. B. Dubeux, Jr. 2018. Factors Affecting Forage Quality. UF/IFAS North Florida Research and Education Center, Marianna, FL; UF/IFAS Extension, Gainesville, FL, USA.
Yeasmin, S., Md.K. Uddin, Md. A.H. Chowdhury, K.M. M. ohiuddin, B.K. Saha. 2024. Poultry manure-urea fertilizer potentially influences nitrogen use efficiency, nutritional quality, and yield of baby corn (Zea mays L.). Journal of Agriculture and Food Research, 18:101409.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
- O conteúdo dos artigos é de responsabilidade exclusiva dos autores.
- É permitida a reprodução total ou parcial do conteúdo dos artigos, desde que citada a fonte.
- Artigos com plágio serão recusados, e o autor do plágio perderá o direito de publicar nesta revista.
- Os nomes e endereços informados nesta revista serão utilizados exclusivamente para os serviços prestados por esta publicação e não estão disponíveis para outros fins ou a terceiros.
- Depois de enviar os artigos, os autores cedem os direitos autorais de seus artigos ao BJAER. Se você se arrepender da submissão, o autor tem o direito de solicitar ao BJAER que não publique seu artigo. Porém, essa solicitação deve ocorrer até dois meses antes da divulgação do número que o artigo será publicado.
- O BJAER usa a licença Creative Commons CC BY. Informações sobre esta licença podem ser encontradas em: https://creativecommons.org/licenses/by/3.0/br/
Brazilian Journal of Animal and Environmental Research (BJAER) se reserva o direito de efetuar nos originais alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com vistas a manter o padrão culto da língua, respeitando, porém, o estilo dos autores. Os trabalhos finais não serão enviadas aos autores.
