Distribuição, riqueza e comportamento da fauna de abelhas (Hymenoptera: Apidae) em jurubeba (Solanum paniculatum L): uma revisão

Autores

  • Gerlayne Teixeira de Souza
  • Isabelle Cristina Santos Magalhães
  • Cibele Cardoso de Castro

DOI:

https://doi.org/10.34188/bjaerv7n2-108

Palavras-chave:

Buzz pollination, Centris, Nordeste do Brasil

Resumo

Flores de várias espécies de plantas acondicionam seu pólen em anteras poricidas, como aquelas da jurubeba (Solanum paniculatum L., Solanaceae). Este pólen é acessível apenas para abelhas que são capazes de realizar vibrações musculares de alta frequência durante a visita, o que torna a polinização eficiente (‘buzz pollination’). Apesar da polinização da jurubeba ter sido estudada em inúmeros países, estudos que integrem tal conhecimento e que podem auxiliar no manejo e conservação dos polinizadores são inexistentes. Este trabalho objetivou avaliar a distribuição, a riqueza e o comportamento das abelhas (Apidae) visitantes da jurubeba no mundo a partir de interações reportadas em inglês na literatura. Foi realizada uma revisão sistemática nas bases Google Scholar, Scielo, Scopus e Web of Science, no período de 1970 a 2020, utilizando na combinação de busca os nomes científicos e populares (em inglês) das plantas associados a termos relacionados a visitantes florais. Dos trabalhos encontrados foram extraídos país de estudo e as espécies de visitantes registradas. Dezessete trabalhos foram encontrados, todos conduzidos no Brasil, sendo 13 (76,4%) desenvolvidos na Região Nordeste, três (17,6%) na região Sudeste e um (6%) na região Norte. Foram registradas 20 espécies de abelhas da família Apidae distribuídas em oito gêneros: Apis (uma sp.), Bombus (duas spp.), Centris (oito spp.), Euglossa (uma spp.), Eulaema (duas spp.), Melipona (duas spp.), Tetragonisca (uma sp.) e Xylocopa (três spp.). O gênero mais diverso foi Centris, registrado mais frequentemente na Bahia, seguido por Xylocopa (três spp. ou 15%) encontrado apenas no estado de Pernambuco. A maior riqueza de visitantes florais foi na Bahia (sete spp. ou 35%). Entre as abelhas apenas cinco espécies (25%) foram consideradas como polinizadoras em todos os trabalhos, dez (50%) como visitantes e cinco (25%) exibiram ambos os comportamentos. A capacidade de vibrar as anteras foi encontrada em 18 spp. ou 90% das abelhas registradas, exceto espécies do gênero Apis e Tetragonisca (uma espécie cada). A área de origem da jurubeba pode justificar a concentração de estudos no território brasileiro. Abelhas vibradoras da tribo Xylocopini, Bombini, Euglossini, Centridini e Augochlorini são as mais utilizadas como polinizadores de culturas da família Solanaceae. Tais abelhas melhoram a produção dos frutos de diversas culturas desta família, como na jurubeba. A eficiência está estreitamente associada ao comportamento de vibrar as anteras.

Referências

BUCHMANN, S. L. Buzz pollination in angiosperms. In: Jones CE, Little R (eds) Aspects of Centridine biology (Centris spp.) impor tance for pollination, and use of Xylocopa spp. as greenhouse pol linators of tomatoes and other crops. In: Freitas BM, Pereira JO (eds) Solitary bees: conservation, rearing and management for pollination. Imprensa Universitária, Fortaleza, p. 203–211, 2004.

BURKART, A. et al. Assessment of pollen reward and pollen availability in Solanum stramoniifolium and Solanum paniculatum for buzz-pollinating carpenter bees. Plant Biology, v. 16, n. 2, p. 503-507, 2014.

BURKART, A. et al. Comparative bioacoustical studies on flight and buzzing of neotropical bees. Journal of Pollination Ecology, v. 6, n. 16, p. 118-124, 2011.

CAMPOS, G. P. de A. et al. Pollinator efciency in openly grown eggplants: can non vibrating bees produce high quality fruits? Arthropod-Plant Interactions, v. 16, p. 159-170, 2022.

CHAPLIN-KRAMER, R. et al. Global malnutrition overlaps with pollinator-dependent micronutrient production. Proceedings of the Royal Society B, v. 281, n. 1794, p. 20141799, 2014.

COOLEY, H.; VALLEJO-MARÍN, M. Buzz-pollinated crops: a global review and meta-analysis of the effects of supplemental bee pol lination in tomato. Journal of Economic Entomology, v. 114, n. 505–519, 2021.

DE LUCA, P. A. et al. What’s the ‘buzz’ about? The ecology and evolutionary significance of buzz-pollination. Current Opinion in Plant Biology, v. 16, n. 4, p. 429-435, 2013.

ELLIS, A. M. et al. Do Pollinators contribute to nutritional health? PLoS One, v. 10, n. 1, p. e114805, 2015.

GARIBALDI, L. A., et al. Global growth and stability of agricultural yield decrease with pollinator dependence. PNAS, v. 108, n. 14, p. 909-914, 2011.

GARIBALDI, L.A. et al. Wild pollinators enhance fruit set of crops regardless of honey bee abundance. Science, v. 339, p. 1608–1611, 2013.

GIANNINI, T. C. et al. The dependence of crops for pollinators and the economic value of pollination in Brazil. Journal of Economic Entomology, v. 108, n. 3, p. 849-857, 2015.

GONÇALVES, L. et al. Collection of Pollen Grains by Centris (Hemisiella) tarsata Smith (Apidae: Centridini): Is C. tarsata an Oligolectic or Polylectic Species? Zoological Studies, v. 51, n. 2, p. 195-203, 2012.

KAISER-BUNBURY, C. N. et al. Ecosystem restoration strengthens pollination network resilience and function. Nature, v. 542, p. 223–227, 2017.

KAUNDA, J. S.; ZHANG, Y.-J. The genus Solanum: an ethnophamacological, phytochemical and biological properties review. Natural Products and Bioprospecting, v. 9, p. 77-137, 2019.

KING, M. J.; BUCHMANN, S. L. Floral sonication by bees: mesosomal vibration by Bombus and Xylocopa, but not Apis (Hymenoptera: Apidae), ejects pollen from poricidal anthers. Journal of the Kansas Entomological Society, v. 76, n. 2, p. 295-305, 2003.

KLEIN, A.-M. et al. Importance of pollinators in changing landscapes for world crops. Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences, v. 551, n. 1608, p. 303-313, 2007.

KNAPP, S. Tobacco to tomatoes: a phylogenetic perspective on fruit diversity in the Solanaceae. Journal of Experimental Botany, v. 53, p. 2001-2002, 2002.

MATOS, V. R.; SANTOS, F. A. R. Melissopalynology in an area of Atlantic Forest (northeast region, Brazil). Grana, v. 58, n. 2, p. 144–155, 2019.

NUNES-SILVA, P. et al. A polinização por vibração. Oecologia Australis, v. 14, n. 1, p. 140-151, 2010.

NUNES-SILVA, P. et al. Stingless bees, Melipona fasciculata, as efcient pollinators of eggplant (Solanum melongena) in greenhouses. Apidologie, v. 44, p. 537-546, 2013.

NURIT-SILVA, et al. Leaf epidermal characters of Brazilian species of Solanum section Torva as taxonomic evidence. Canadian Journal of Microbiology, 58, p. 806-814, 2012.

OLLERTON, J. Pollinator diversity: Distribution, ecological function, and conservation. Annual Review of Ecology, Evolution, and Systematics, v. 48, n. 1, p. 353-376, 2017.

POTTS, S. G. et al. Global pollinator declines: Trends, impacts and drivers. Trends in Ecology & Evolution, v. 25, n. 6, p. 345-353, 2010.

RAW, A. Foraging behaviour of wild bees at hot pepper flowers (Capsicum annuum) and its possible influence on cross pollination. Annals of Botany, v. 85, p. 487-492, 2000.

REILLY, J. R. et al. Crop production in the USA is frequently limited by a lack of pollinators. Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences, v. 287, n. 1931, p. 20200922, 2020.

SANTOS, A. O. R. et al. Potential pol linators of tomato, Lycopersicon esculentum (Solanaceae), in open crops and the effect of a solitary bee in fruit set and quality. Journal of Economic Entomology, v. 107, p. 987–994, 2014.

SILVA, P. N. et al. A polinização por vibração. Oecologia Australis, v. 14, n. 01, p. 140-151, 2010.

SMITH, M. R. et al. Effects of decreases of animal pollinators on human nutrition and global health: a modelling analysis. The Lancet, v. 386, n. 10007, p. 1964-1972, 2015.

SOUZA, G. R. et al. Chemical profile, liver protective effects and analgesic properties of a Solanum paniculatum leaf extract. Biomedicine & Pharmacotherapy, v. 110, p. 129-138, 2019.

TAVARES, P. R. A., MORAIS, G. A., CASTRO DE PAULA, M., HENRIQUE, J. A., POLATTO, L. P., ALVES JUNIOR, V. V. Collection of floral resources by bees in Solanum lycocarpum A.St.-Hil. (Solanaceae): interference of abiotic factors and need for buzzing behavior. EntomoBrasilis, v. 16, n. e1015, p. 1-6, 2023.

TONI, H. C. et al. Tomato (Solanum lycopersicum) pollinators and their effect on fruit set and quality, The Journal of Horticultural Science and Biotechnology, v. 26, p. 1-13, 2020.

VALERINO-DIAZ, A. B., GAMIOTEA-TURRO, D., ZANATTA, A. C., VILEGAS, W., MARTINS, C. H. G., SILVA, T. S., RASTRELLI, L., SANTOS, L. C. New polyhydroxylated steroidal saponins from Solanum paniculatum L. leaf alcohol tincture with antibacterial activity against oral pathogens. Journal of Agricultural and Food Chemistry. v. 66, p. 8703-8713, 2018.

VALIDO, A., RODRÍGUEZ-RODRÍGUEZ, M. C., JORDANO, P. Honeybees disrupt the structure and functionality of plant-pollinator networks. Scientific Reports, v. 9, p. 4711, 2019.

VALLEJO‐MARÍN, M. Buzz pollination: studying bee vibrations on flowers. New Phytologist, v. 224, n. 3, p. 1068-1074, 2019.

WOLOWSKI, M. Relatório temático sobre polinização, polinizadores e produção de alimentos no Brasil. Espírito Santo: REBIPP, 2019.

Downloads

Publicado

2024-06-23

Como Citar

Souza, G. T. de, Magalhães, I. C. S., & Castro, C. C. de. (2024). Distribuição, riqueza e comportamento da fauna de abelhas (Hymenoptera: Apidae) em jurubeba (Solanum paniculatum L): uma revisão. Brazilian Journal of Animal and Environmental Research, 7(2), e70711 . https://doi.org/10.34188/bjaerv7n2-108

Edição

Seção

Artigos originais