Production of Tambaqui (Colossoma macropomum) in Brazil between 2017 to 2021
DOI:
https://doi.org/10.34188/bjaerv7n2-064Palavras-chave:
aquaculture, fish, Southeast, North, AmazonResumo
This article sought to evaluate the production of tambaqui in Brazil from 2017 to 2021. For the constitution of the work, secondary aquaculture data collected by the Brazilian Institute of Geography and Statistics, from 2017 to 2021, were used, considering the production by region, states, and municipalities. Data analysis was based on descriptive statistics. In this context, the North region was the largest producer of tambaqui, followed by the Northeast and Midwest, emphasizing the states of Rondônia, Maranhão, and Roraima. Despite standing out in the production of tambaqui, the North had a drop in the production of the species. Regarding municipalities, the highlight was Ariquemes, followed by Almas and Amajari. Although the species presents excellent zootechnical characteristics, which favor its production and commercialization, it is necessary to invest in public policies that help producers intensify production.
Referências
Barroso, R. M., Muñoz, A. E. P., Tahim, E. F., Webber, D. C., Albuquerque Filho, A. da C., Pedrosa Filho, M. X., Tenório, R. A., Carmo, F. J., Barreto, L. E. G. de S., Muehlmann, L. D., Silva, F. M. & Hein, G. (2018). Diagnóstico da cadeia de valor da tilapicultura no Brasil. Brasília-DF: Embrapa.
Costa, A. C., Serafini, M.A., Neto, R. V. R., Santos, P. F., Marques, L. R., Rezende, I. R., Mendonça, M. A. C., Allaman, I. B. & Freitas, R. T. F. (2020). Similarity between Piaractus mesopotamicus, Colossoma macropomum and their interspecific hybrids. Aquaculture, 526, 1-4.
GOV. Governo do Estado de Rondônia. (2019). Ariquemes debate Custo de produção na criação de tambaqui. https://rondonia.ro.gov.br/ariquemes-debate-custo-de-producao-na-criacao-de-tambaqui/.
Guimarães, I. G. & Martins, G. P. (2015). Nutritional requirement of two Amazonian aquacultured fish species, Colossoma macropomum (Cuvier, 1816) and Piaractus brachypomus (Cuvier, 1818): a mini review. J. Appl. Ichthyol., 31, 57-66. 10.1111/jai.12976.
IBGE. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. (2023). Pesquisa da Pecuária Municipal: Tabela 3940 - Produção da aquicultura, por tipo de produto. https://sidra.ibge.gov.br/tabela/3940.
Meante, R. E. X. (2020). Análise técnica e econômica da produção de tambaqui (Colossoma macropomum) na região de Ariquemes-RO, Brasil. [Tese de Doutorado, Universidade Estadual Paulista]. Repositório. https://repositorio.unesp.br/handle/11449/194266
Meante, R. E. X. & Dória, C. R. C. (2017). Caracterização da cadeia produtiva da piscicultura no estado de Rondônia: desenvolvimento e fatores limitantes. Rev. Administ. Negoc. Amaz., 9(4).
Moraes, T. C. H. de; Ferreira, C. M.; Gama, K. F. da S.; Hoshiba, M. A.; Povh, J. A. & Abreu, J. S. de. (2017). Routine exposure to biometric procedures in fish farming reveals differences in stress response in tambaqui and hybrid tambatinga. Bol. Inst. Pesca, 43, 1-10.
Mourad, N. M. N., Costa, A. C., Freitas, R. T. F., Serafini, M. A., Neto, R. V. R. & Felizardo, V. O. (2018). Weight and morphometric growth of Pacu (Piaractus mesopotamicus), tambaqui (Colossoma macropumum), and their hybrids from spring to winter. Pesq. Vet. Bras., 38, 544-550. 10.1590/1678-5150-PVB-4808.
Neves, A. A., Mamede, A. C. & Oliveira, T. C. (2018). Cadeia de distribuição de tambaqui criado em cativeiro no estado de Rondônia: um estudo de caso voltado para as dificuldades de distribuição do tambaqui na capital. Diál.: Econ. Soc., 2(1), 55-61.
Pedroza-Filho, M. X., Rodrigues, A. P. O. & Resende, F. P. (2016). Dinâmica da produção de tambaqui e demais peixes redondos no Brasil. Ativos aquicultura.
PEIXE BR. Associação Brasileira de Piscicultura. (2020). Anuário 2020: Peixe BR da Piscicultura. https://www.peixebr.com.br/anuario/.
PEIXE BR. Associação Brasileira de Piscicultura. (2021). Anuário 2021: Peixe BR da Piscicultura. https://www.peixebr.com.br/anuario/.
PEIXE BR. Associação Brasileira de Piscicultura. (2022). Anuário 2022: Peixe BR da Piscicultura. http//www.peixebr.com.br/anuario2022/.
PEIXE BR. Associação Brasileira de Piscicultura (2018). Anuário Peixe BR da Piscicultura 2018. https://www.peixebr.com.br/anuario/.
PEIXE BR. Associação Brasileira de Piscicultura. (2019). Anuário Peixe BR da Piscicultura 2019. https://www.peixebr.com.br/anuario/.
Schulter, E. P. & Vieira Filho, J. E. R. (2017). Evolução da piscicultura no brasil: diagnóstico e desenvolvimento da cadeia produtiva de tilápia. Texto para Discussão.
Silva, J. L. C., Fernandes, M. W. & Almeida, R. L. F. (2015). Matemática: Estatística e Probabilidade. 3. ed. Fortaleza: EdUECE. 125 p.
Sobral, V. R., Pontes, M. F. & Carvalho, I. R. (2020). O projeto de ensino como ferramenta de integração entre comunidade e o instituto federal de Roraima, Campus Amajari. Braz. J. Develop., 6(2), 8948-8959. 10.34117/bjdv6n2-270
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
- O conteúdo dos artigos é de responsabilidade exclusiva dos autores.
- É permitida a reprodução total ou parcial do conteúdo dos artigos, desde que citada a fonte.
- Artigos com plágio serão recusados, e o autor do plágio perderá o direito de publicar nesta revista.
- Os nomes e endereços informados nesta revista serão utilizados exclusivamente para os serviços prestados por esta publicação e não estão disponíveis para outros fins ou a terceiros.
- Depois de enviar os artigos, os autores cedem os direitos autorais de seus artigos ao BJAER. Se você se arrepender da submissão, o autor tem o direito de solicitar ao BJAER que não publique seu artigo. Porém, essa solicitação deve ocorrer até dois meses antes da divulgação do número que o artigo será publicado.
- O BJAER usa a licença Creative Commons CC BY. Informações sobre esta licença podem ser encontradas em: https://creativecommons.org/licenses/by/3.0/br/
Brazilian Journal of Animal and Environmental Research (BJAER) se reserva o direito de efetuar nos originais alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com vistas a manter o padrão culto da língua, respeitando, porém, o estilo dos autores. Os trabalhos finais não serão enviadas aos autores.
