Evaluación de la eficacia de distintas soluciones fungicidas para el control de enfermedades foliares del cultivo de Maíz

Avaliação da eficácia de diferentes soluções fungicidas para o controle de doenças foliares na cultura do milho

Autores

  • Víctor Manuel Guamán-Sarango
  • Jheferson Estalin Estrada-Miguez
  • Carlos Alberto Nieto-Cañarte
  • Carmen Alexandra Sinchi-Rivas
  • Angelita Leonor Bosquez-Mestanza

DOI:

https://doi.org/10.34188/bjaerv6n4-024

Palavras-chave:

Beneficios fisiológicos, Fitosanidad, Productividad

Resumo

Para evaluar el impacto de diversas soluciones fungicidas en el rendimiento y las características agronómicas del cultivo de maíz, se implementó un experimento con un diseño de bloques completamente al azar (DBCA) con cuatro tratamientos y cuatro repeticiones. El primer tratamiento involucró la aplicación de los fungicidas Lictus, Renaste y Abacus, mientras que el segundo consistió en Bravo y Pamona. El tercero utilizó Kempro y TopGun, y el cuarto fue un grupo de control sin tratamiento fungicida. Se realizó un análisis de varianza en los datos recopilados y se llevaron a cabo comparaciones de medias entre tratamientos mediante la prueba de Tukey (P≤ 0.05). Los resultados revelaron diferencias estadísticamente significativas en la mayoría de las variables estudiadas. En lo que respecta a las características agronómicas, se observó una uniformidad en los promedios del diámetro del tallo, pero se destacó una clara superioridad del primer tratamiento en la altura de las plantas. Este patrón se repitió en los parámetros productivos, incluyendo la longitud y el diámetro de las mazorcas, el peso de 100 semillas y el rendimiento del grano (t ha-1), a excepción del número de hileras de mazorcas, en el cual no se identificaron diferencias estadísticas significativas. Además, se registró una baja incidencia de enfermedades foliares en todos los tratamientos, y no se identificaron daños visibles relacionados con estas enfermedades, ni siquiera en el grupo de control.

Referências

AGROSAVIA. Aspectos técnicos de la producción de maíz en Colombia. 2018. https://repository.agrosavia.co/bitstream/handle/20.500.12324/19418/45021_60774.pdf

BANCO CENTRAL DEL ECUADOR. Reporte de coyuntura sector agropecuario. 2018. https://contenido.bce.fin.ec/documentos/PublicacionesNotas/Catalogo/Encuestas/Coyuntura/Integradas/etc201804.pdf

BORROEL, V., SALAS, L., RAMÍREZ, M., LÓPEZ, J., & LUNA, J. Rendimiento y componentes de producción de híbridos de maíz en la Comarca Lagunera. Terra Latinoamericana, 36(4). 2018. 423-429. http://www.scielo.org.mx/pdf/tl/v36n4/2395-8030-tl-36-04-423.pdf

DELGADO, L. Identificación del agente causal y control químico de la mancha foliar en maíz amarillo duro (Zea mays L.) a nivel in vitro en el distrito de Santa Ana - La Convención - Cusco. Universidad Nacional de San Antonio Abad del Cusco. 2016. http://repositorio.unsaac.edu.pe/handle/20.500.12918/1864

DELGADO, P., GOÑAS, M., ARCE, M., LEIVA, S., & OLIVA, M. Efecto de tres fungicidas químicos en el control del Exserohilum spp. del maíz Chuska INIA 617. Revista de investigación agroproducción sustentable, Perú, 1(2). 2017. 60-68. https://doi.org/10.25127/aps.20172.364

DÍAZ, C., DE ROSSI, R., COURETOT, L., SILLÓN, M., & PLOPER, L. Efecto global del fungicida: azoxystrobina + ciproconazol en el control de enfermedades foliares del maiz en Argentina. XXIX Congresso Nacional de Milho e Sorgo, 7. 2012. https://www.abms.org.br/eventos_anteriores/cnms2012/03688.pdf

FAO. Introducción al maíz y su importancia – El maíz en los trópicos: Mejoramiento y producción. 2023. https://www.fao.org/3/X7650S/x7650s02.htm

GARCÍA, J. Análisis de los principales factores de riesgo en la producción y comercialización del maíz del cantón Baba, periodo 2013-2017. Universidad de Guayaquil. 2019. http://repositorio.ug.edu.ec/handle/redug/40645

HUERTA, G., HOLGUIN, F., BENÍTEZ, F., & TOLEDO, J. Epidemiología de la Antracnosis [Colletotrichum gloeosporioides (Penz.) Penz. and Sacc.] en Mango (Mangifera indica L.) cv. Ataulfo en el Soconusco, Chiapas, México. Revista Mexicana de Fitopatología 27(2). 2009. https://www.scielo.org.mx/pdf/rmfi/v27n2/v27n2a2.pdf

INLAGO, Y. Evaluación de la resistencia y manejo de la variabilidad de maíz (Zea mays L.) de Cotacachi. Cotacachi, Imbabura. Universidad Central del Ecuador. 2014. http://www.dspace.uce.edu.ec/handle/25000/2488

INTRIAGO D., David I., & TORRES O., Jonathan R. Efecto de la densidad y arreglo de siembra en el crecimiento, desarrollo y rendimiento del maíz (Zea mays L.). Escuela Agrícola Panamericana, Zamorano. Honduras. 2018. https://bdigital.zamorano.edu/bitstream/11036/6323/1/CPA-2018-T047.pdf

JIMÉNEZ, E., & CARRILLO, M. Evaluación de dos híbridos y de una variedad criolla de maíz (Zea mays L.) bajo tres distancimientos de siembra en el canton Quininde, provincia de Esmeraldas. X Congreso Ecuatoriano de la Ciencia del Suelo. 2005. 1-14.

LEDESMA D., Ivette B. Evaluación del comportamiento agronómico de 20 híbridos de maíz provenientes del Centro Internacional de Mejoramiento de Maíz y Trigo (CIMMYT) más siete testigos comerciales, en tres ambientes del litoral ecuatoriano. Escuela Politécnica del Ejército. Santo Domingo de los T., Ecuador. 2013. https://repositorio.iniap.gob.ec/bitstream/41000/5278/1/iniapbeetpTL473e.pdf

LOZA, A. Evaluación de híbridos de maíz dulce (Zea mays L.) var Saccharata, bajo dos distancias de siembra para grano enlatado. Universidad Central del Ecuador. 2017. http://www.dspace.uce.edu.ec/handle/25000/13353

MARÍN, L. Evaluación agronómica de variedades comerciales de maíz (Zea mays, L.) en relación a sus ciclos de maduración. Escuela Universitaria Politécnica La Almunia de Doña Godina. Zaragoza, España. 2015. http://hdl.handle.net/10261/116042

MASAQUIZA, J. Valoración del rendimiento de maíz (Zea mays) en relación con la aplicación de biodegradantes en el sector La Isla, cantón Cumandá. Universidad Técnica de Ambato. 2016. https://repositorio.uta.edu.ec/jspui/handle/123456789/24084

MANZO, D. E. M.; SANDOVAL, M. F. Q.; PADILLA, D. V. S.; CHICA , M. Y. G. Efeito dos hormônios vegetais no cultivo de milho (Zea mays L.) no litoral equatoriano: Effect of plant hormones on corn (Zea mays L.) cultivation in the Ecuadorian Littoral. Brazilian Journal of Animal and Environmental Research, [S. l.], v. 6, n. 4, p. 3103–3115, 2023. https://doi.org/10.34188/bjaerv6n4-005

MENESES, J. Control químico y comportamiento de híbridos de maíz (Zea mays L.) a la enfermedad denominada Mancha de Asfalto. Universidad Nacional Agraria La Molina. 2016. https://hdl.handle.net/20.500.12996/2709

MUÑOZ, G. Ensayo de fungicidas para control de Roya (Puccinia sorghi) en Maíz Pisingallo (Zea mays). Universidad Católica Argentina. 2015. https://repositorio.uca.edu.ar/bitstream/123456789/323/1/doc.pdf

PAVÓN, J., & ZAPATA, O. Comparación de tres fertilizantes orgánicos y un combinado en el cultivo de maíz (Zea mays), en el Campus agropecuario de la UNAN-León en el periodo comprendido de abril y julio del 2011. Universidad Nacional Antonoma de Nicaragua. 2012.

PAZMIÑO, E. Evaluación de la eficacia de fungicidas sobre el control de enfermedades en el rendimiento y calidad del grano en híbridos de maíz (Zea mays L.), en la zona de El Empalme. Universidad Técnica Estatal de Quevedo. 2017. https://repositorio.uteq.edu.ec/handle/43000/3313

PEDRAZA, M., IDROGO, G., & PEDRAZA, S. Densidad de siembra y comportamiento agronómico de tres variedades de maíz morado (Zea mayz L.). Revista ECI Peru, 14(1), 20-40. 2017. https://doi.org/10.33017/reveciperu2017.0003/

PEÑA, R., GONZÁLEZ, C., NÚÑEZ, H., TOVAR, M., PRECIADO, R., TERRÓN, I., GÓMEZ, M., & ORTEGA, C. Estabilidad del rendimiento y calidad forrajera de híbridos de maíz. Revista Fitotecnia Mexicana 29(2). 2006. 109-114.

PETERSON, R., CAMPBELL, A., & HANNAH, A. A diagrammatic scale for estimating rust intensity on leaves and stems of cereals. Canadian Journal of Research 26c(5). 1948. 486-500.

PROSKE, F. Efecto de la aplicación de fungicidas sobre el control de enfermedades de fin de ciclo y el rendimiento en maíz tardío en la región semiárida pampeana. Pontificia Universidad Católica Argentina. 2015. https://repositorio.uca.edu.ar/bitstream/123456789/285/1/doc.pdf

SÁNCHEZ, M., AGUILAR, C., VALENZUELA, N., SÁNCHEZ, C., JIMÉNEZ, M., & VILLANUEVA, C. Densidad de siembra y crecimiento de maíces forrajeros. Agronomía Mesoamericana, 22(2). 2011. 281-295. https://doi.org/10.15517/am.v22i2.11801

SILVA, C. Manejo integrado de la mancha de asfalto (Phyllachora maydis Maubl) en el cultivo de maíz (Zea mays L.) Universidad Técnica de Babahoyo. 2019. http://dspace.utb.edu.ec/handle/49000/6026

TAMAYO, L. Efecto de la aplicación de cinco dosis de fitohormona con dos niveles de fertilización en la productividad de maíz. Universidad de Guayaquil. 2014. http://repositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/6641/1/TAMAYOBorjaLUIS.pdf

VELEZ, M. Efecto de tres distancias de siembra en tres híbridos de maíz (Zea mays L.). Universidad de Guayaquil. 2019. http://repositorio.ug.edu.ec/handle/redug/38350

CETZAL-IX, William, CASANOVA-LUGO, Fernando, CHAY-CANUL, Alfonso, & MARTÍNEZ-PUC, Jesús. Agroecosistemas tropicales: conservación de recursos naturales y seguridad alimentaria. Tecnológico Nacional de México, Campeche, México. 2019.

WONG, R., GUTIÉRREZ DEL RÍO, E., PALOMO, A., RODRÍGUEZ, S., CÓRDOVA, H., ESPINOZA, A. & LOZANO, J. Aptitud combinatoria de componentes del rendimiento en líneas de maíz para grano en la Comarca Lagunera, México. Revista Fitotecnia Mexicana, 30 (002). 2007. 181-189.

ZÚÑIGA, S. I. M.; REYES, R. R. R.; SÁNCHEZ, A. F. B.; CASTRO, L. E. O. Fertilização orgânica do solo e foliar do milho (Zea mays) no litoral equatoriano: Edaphic and foliar organic fertilization of corn (Zea mays) in the Ecuadorian Littoral. Brazilian Journal of Animal and Environmental Research, [S. l.], v. 6, n. 4, p. 3116-3131, 2023. https://doi.org/10.34188/bjaerv6n4-006

Downloads

Publicado

2023-11-10

Como Citar

Guamán-Sarango, V. M., Estrada-Miguez, J. E., Nieto-Cañarte, C. A., Sinchi-Rivas, C. A., & Bosquez-Mestanza, A. L. (2023). Evaluación de la eficacia de distintas soluciones fungicidas para el control de enfermedades foliares del cultivo de Maíz: Avaliação da eficácia de diferentes soluções fungicidas para o controle de doenças foliares na cultura do milho. Brazilian Journal of Animal and Environmental Research, 6(4), 3388–3402. https://doi.org/10.34188/bjaerv6n4-024

Edição

Seção

Artigos originais