Fertilização orgânica do solo e foliar do milho (Zea mays) no litoral equatoriano

Edaphic and foliar organic fertilization of corn (Zea mays) in the Ecuadorian Littoral

Autores

  • Segundo Ismael Murillo Zúñiga
  • Roberto Ricardo Rivera Reyes
  • Alex Francisco Bajaña Sánchez
  • Luis Enrique Olaya Castro

DOI:

https://doi.org/10.34188/bjaerv6n4-006

Palavras-chave:

Nutrição, foliar, edáfico, rendimento, milho

Resumo

O objetivo desta pesquisa foi avaliar o efeito da fertilização do solo e foliar na cultura do milho. A pesquisa foi realizada nas terras da fazenda "Elvira", de propriedade do Sr. Segundo Murillo Bermeo, localizada na paróquia de Pimocha, Babahoyo. As coordenadas geográficas são 79° 60' de longitude oeste e 01° 83' de latitude sul e uma altitude de 8 metros acima do nível do mar. O solo é argiloso, com drenagem e topografia regulares. O híbrido Somma foi usado como material de plantio. Os tratamentos estudados foram: Bioshield na dose de 1,0 L/ha; Extrato de algas marinhas 1,0 L/ha; Biol 2,0 L/ha; Humus la florida 800 kg/ha; Zeolite 635 kg/ha; Sulpomag 300 kg/ha e Nitrogênio (controle convencional) 70 kg/ha. Foi usado um projeto experimental de bloco completo aleatório, com sete tratamentos e três réplicas. O teste de Tukey a 95% de probabilidade foi usado para comparar as médias. Os dados avaliados foram dias de floração e maturação da espiga, altura da planta, altura de inserção da espiga, comprimento da espiga, número de grãos por espiga, rendimento e análise econômica. A partir dos resultados, foi determinado que os tratamentos que aplicaram fertilização edáfica floresceram e amadureceram em um tempo maior; a maior altura de planta foi obtida com a aplicação de Sulpomag na dose de 300 kg/ha e o uso de Humus la florida na dose de 800 kg/ha superou as médias em termos de altura de inserção da espiga; o maior comprimento de espiga e número de grãos/espiga foi observado no tratamento com Sulpomag na dose de 300 kg/ha e o melhor rendimento foi registrado com Sulpomag na dose de 300 kg/ha.

Referências

Armijo, E., Umajinga, E. 2023. Evaluación de la fertilización química y orgánica en maíz (Zea mays) en el cantón La Maná. Tesis Ing. Agr. Universidad Técnica de Cotopaxi Extensión La Maná. La Mana, Ecuador.

Andino, J. 2011. Fertilización química en híbridos de maíz (Zea mays) en la zona de Balzar, provincia del Guayas (Tesis de Ingeniería). Universidad Técnica Estatal de Quevedo, Quevedo, Ecuador.

Bioagrotecsa. 2016. Humus La Florida en Ambato (Ecuador). Disponible en https://5900-ec.all.biz/humus-la-florida-g11991

Caviedes, M., Carvajal, C., Zambrano, T. 2022. Tecnologías para el cultivo de maíz (Zea mays. L) en el Ecuador. Avances en Ciencias e Ingeniería, 14(1), 1-21.

Conagra. 2016. Producto Seaweed Extract (Ascophyllum nodosum). Disponible en http://www.conagra.com.pe/productos.php?idProducto=44

Cruz, D. 2016. Los 7 beneficios de utilizar abonos orgánicos en los cultivos. Disponible en http://www.contextoganadero.com/agricultura/los-7- beneficios-de-utilizar-abonos-organicos-en-los-cultivos

Guamán, R., Desiderio, T., Villavicencio, A, Ulloa, S., Romero, E. 2020. Evaluación del desarrollo y rendimiento del cultivo de maíz (Zea maysL.) utilizando cuatro híbridos. Siembra 7(2), 047-056.

Hernández, J. 2019. Situación del cultivo de maíz en Ecuador. xxiii Reunión Latinoamericana del Maíz y iv Congreso de Semillas. INIAP. Ecuador. 3 p.

INIA (Instituto Nacional de Innovación Agraria). 2008. Tecnologías innovativas apropiadas a la conservación in situ de la agrobiodiversidad. Producción y uso del biol. Disponible en http://ong- adg.be/bibliadg/bibliotheque/opac_css/doc_num/fiches_techniques/biol.pdf

INIAP (Instituto Nacional de Investigaciones Agropecuarias). 2016. Guía para facilitar el aprendizaje en el manejo integrado del cultivo de maíz duro. Disponible en http://sinagap.agricultura.gob.ec/ infoproductor/maiz/descargas/buenas_practicas/iniap.pdf

Moreira, B. 2019. Evaluación agronómica de híbridos de maíz (Zea mays L.), en la época lluviosa en el cantón Mocache, provincia de Los Ríos (Tesis de Ingeniería). Universidad Técnica Estatal de Quevedo, Quevedo.

Organic. 2016. Beneficios ambientales de la agricultura moderna. Disponible en http://www.fao.org/organicag/oa-faq/oa-faq6/es/

Ortega, D. 2015. Tipos de fertilizantes orgánicos y sus Ventajas y desventajas. Disponible en http://www.jardinesverticalesweb.com/tipos-de-fertilizantes- organicos-y-sus-ventajas-y-desventajas/

Ramos, C. 2016. Ventajas de los fertilizantes organicos. Disponible en http://jardinplantas.com/ventajas-fertilizantes-organicos/

San Camilo. 2016. Nuestras semillas: maíz. Disponible en http://www.sancamilo.com.ec/maiz.html

Suquilanda, M. 2016. Producción orgánica de cultivos andinos. Disponible en http://www.fao.org/fileadmin/user_upload/mountain_partnership/docs/1_pr oduccion_organica_de_cultivos_andinos.pdfp. 173, 174

Segovia, J. 2006. Evaluación agronómica de tres híbridos de maíz (Zea mays L.) con cinco dosis de doble sulfato de potasio y magnesio, bajo el sistema de siembra directa en la zona de San Carlos- Quevedo (Tesis de Ingeniería). Universidad de las Fuerzas Armadas ESPE, sede Santo Domingo de los Tsáchilas, Santo Domingo de los Tsáchilas, Ecuador

Torres, M. 2019. Fertilización nitrogenada en el cultivo de maíz. Disponible en http://www.fertilizando.com/articulos/Fertilizacion%20Nitrogenada%20del% 20Cultivo%20de%20Maiz.asp

Downloads

Publicado

2023-10-09

Como Citar

Zúñiga, S. I. M., Reyes, R. R. R., Sánchez, A. F. B., & Castro , L. E. O. (2023). Fertilização orgânica do solo e foliar do milho (Zea mays) no litoral equatoriano: Edaphic and foliar organic fertilization of corn (Zea mays) in the Ecuadorian Littoral. Brazilian Journal of Animal and Environmental Research, 6(4), 3116–3131. https://doi.org/10.34188/bjaerv6n4-006

Edição

Seção

Artigos originais