Resistencia e impacto sociales de los sistemas de producción lechero: análisis de sostenibilidad en el Estado de Hidalgo

Resistência social e impacto dos sistemas de produção leiteira: análise da sustentabilidade no estado de Hidalgo

Autores

  • Elizabeth Zavala Martinez
  • Jaime Rangel Quintos
  • Daniel Bautista Téllez
  • Jesús Daniel Grande Cano
  • Lorena Luna Rodríguez
  • Juan Manuel Vargas Romero
  • Jorge Eduardo Vieyra Durán

DOI:

https://doi.org/10.34188/bjaerv6n3-078

Palavras-chave:

Sostenibilidad agropecuaria, sistema agrícola, ganadería, poblaciones vulnerables, ambiente

Resumo

La finalidad de este estudio fue caracterizar sistemas de producción lecheros (SPL) de pequeños productores en comunidades indígenas pertenecientes al municipio de San Salvador, Hidalgo. ¿Cuáles son las limitaciones y potencialidades (procesos y actividades) de los SPL que permiten conocer los índices de sostenibilidad?; considerando el aporte de los sistemas que no involucra recursos externos. Para ello, se aplicó un instrumento de investigación con preguntas semiestructuradas a cincuenta y cuatro productores cooperantes. Posteriormente, los resultados fueron colectados en hojas de cálculo Excel y analizados con estadística descriptiva.

Entre las principales características resultantes se pueden mencionar las siguientes: la mayoría de los SPL fueron manejados por hombres, con una edad promedio de cincuenta años y reportaron contar con estudios de educación básica; las razas más utilizadas en los SPL fueron Holstein (70.4%) y cruza de Holstein con animales corrientes; el número promedio de animales en los SPL fue de quince, entre los que se encontraron hembras adultas, becerros y becerras. Finalmente, la venta de leche fue el principal ingreso económico. Cabe mencionar que algunos productores la procesan artesanalmente y la transforman en yogurt o queso, lo cual representa un mayor ingreso derivado del valor agregado. 

En la mayoría de los SPL se encontraron indicadores de sustentabilidad en el ámbito ambiental: diversidad de cultivos, bajo uso de insumos externos, bajo uso de agua para los cultivos, etc. Por otro lado, el servicio veterinario solamente se solicitó cuando los animales presentaron síntomas de neumonía o para tratar problemas de mastitis, aunque la mayoría utilizó remedios caseros. En general, los productores no están organizados, pues sólo 14.8% reportó pertenecer a alguna asociación y la mayoría no solicitó créditos o apoyos gubernamentales, lo cual puede considerarse como una debilidad de la sostenibilidad social del sistema.

Referências

Arriaga, C. M. (2022). Nuevas tendencias para la producción de leche en pequeña escala a partir de los objetivos de desarrollo sustentable. 1er Simposio Despártame de Biología de la Reproducción 11 al 15 de julio 2022.

Bastida, C. (2014). Caracterización del Sistema del sistema de producción de leche en la comunidad Loma Blanca, Almoloya de Juárez, Estado de México [Tesis de Maestría, Universidad Autónoma del Estado de México]. http://ri.uaemex.mx/handle/20.500.11799/14583

Castillo Rodríguez, D., Tapia Rodríguez, M., Brunett Pérez, L., Márquez Molina, O., Terán Varela, O y Espinoza Ayala, E. (2012). “Evaluación de la sustentabilidad social, económica y productiva de dos agroecosistemas de producción de leche en pequeña escala en el municipio de Amecameca”, México. En Revista Científica UDO Agrícola, 12 (3): 690-704. 2012. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4690130

Cesín, A., Fernández, M., Ramírez, B., Herrera, J., Martínez, M. Ganadería lechera familiar y producción de queso. (2007). Estudio en tres comunidades del municipio de Tetlatlahuca en el estado de Tlaxcala, México. Rev Mex Cienc Pecu 2007;45(1):61-76.

Chalate Molina, H., Gallardo López, F., Pérez Hernández, P., Lang Ovalle, P, Ortega Jiménez, E, y Vilaboa Arroniz. (2010). “Características del sistema de producción bovinos de doble propósito en el estado de Morelos, México”. En Zootecnia Tropical, 28(3), 329-339. Recuperado de: http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0798-72692010000300004&lng=es&tlng=es.

CONEVAL. (2015) “InformeAnual Sobre la Situación de Pobreza y Rezago Social: San Salvador, Hidalgo Secretaría de Desarrollo Social. Gobierno de México”. Coneval. 2017.<https://www.coneval.org.mx/Medicion/MP/Paginas/Pobreza-2018.aspx>.

Espinoza, F., Diaz, Y., Argenti, P., Quintana, H., Leon, L. (2005). Use of leucaena meal (Leucaena leucocephala) on the post-weaning lamb feeding during dry season. Revista de la Facultad de Agronomia, Universidad del Zulia, 22 (1): 42-53

FAO. (2009). The State of Food and Agriculture. Rome: Food and Agriculture Organization of the United Nations. Disponible en: http://www.fao.org/3/a- i0680e.pdf.

FAO. Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (2023). La ganadería y el medio ambiente. https://www.fao.org/livestock-environment/es.

Garcia, L. I., Zavala, E., Luna, L., Vieyra, J. E. (2023). El abandono del campo. Congreso Internacional de Desarrollo Sustentable 2023. Cordoba, España. 14 al 16 de julio 2023.

García Salazar, E. M. (2019). “El agua residual como generadora del espacio de la actividad agrícola en el Valle del Mezquital, Hidalgo, México”. En Estudios sociales. Revista de alimentación contemporánea y desarrollo regional, 29(54), e19741. Epub 30 de abril de 2020.https://doi.org/10.24836/es.v29i54.741

Granados, L, D., Quiroz, J., Maldonado, J, A., Granados, L., Díaz, P., & Oliva, J. (2018). Caracterización y tipificación del sistema doble propósito en la ganadería bovina del Distrito de Desarrollo Rural 151, Tabasco, México. Acta universitaria, 28(6), 47-57. Recuperado de: https://doi.org/10.15174/au.2018.1916

Heckathorn, D. (1997). Respondent-driven sampling: A new approach to the study of hidden populations. Social Problems, 44(2): 174–199. http://dx.doi.org/10.1525/sp.1997.44.2.03x0221m

Plata, D, A., y Arriaga, C, M. (2022). Nuevas tendencias para la producción de leche en pequeña escala a partir de los objetivos de Desarrollo Sustentable. 1er Simposio Departamento Biología de la Reproducción. Universidad Autónoma Metropolitana, México.

Rangel, J., Perea, J., De Pablos, C., Espinosa, J. A., Toro, P., Feijoo, M., Barba, C., Garcia, A. (2020) Structural and Technological Characterization of Tropical Smallholder Farms of Dual-Purpose Cattle in Mexico. Animals 2020, 10, 86; doi:10.3390/ani10010086

Requelme, N., y Bonifaz, N. (2012). “Caracterización de sistemas de producción lechera de Ecuador”. En La Granja. Revista de Ciencias de la Vida, 15(1), 55-68. https://www.redalyc.org/pdf/4760/476047399006.pdf

Sargeant, J.M., Leslie, K.E., Shirley, J.E., Pulkrabek, B.J., Lim, G.H. Sensitivity and Specificity of Somatic Cell Count and California Mastitis Test for Identifying Intramammary Infection in Early Lactation1. (2021). Journal of Dairy Science, Vol. 84, Issue 9, 2001, Pages 2018-2024, ISSN 0022-0302. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0022030201746450

Secretaría de Gobernación del Gobierno de la República. Plan Municipal de Desarrollo de San Salvador. Ayuntamiento 2020-2024. Consultado el 22 de febrero de 2022. Disponible en: http://planestataldedesarrollo.hidalgo.gob.mx/pdf/PMD/2020-2024/PMD_SanSalvador2020-2024.pdf

Sistema de Información Georreferenciada de Hidalgo (2020). SIGEH. http://sigeh.hidalgo.gob.mx/index.php

Leyva, Á, & Lores, A. (2012). Nuevos índices para evaluar la agrobiodiversidad. Agroecología, 7(1), 109–115. //revistas.um.es/agroecología/article/view/17106

Lanchipa A. T., Moreno K., y Luque B. (2020) Perspectiva del COVID-19 sobre la contaminación del aire. Rev. Soc. cient. Parag. 2020;25 (2):155-182. https://doi.org/10.32480/rscp.2020.25.2.155

Naciones Unidas. (2018). La Agenda 2030 y los Objetivos de Desarrollo Sostenible: una oportunidad para América Latina y el Caribe (LC/G.2681-P/Rev.3), Santiago.

Vieyra, J. E., Losada, H. R., Zavala, E., Cortés, J., Grande, J. D., Vargas, J. M., Luna, L., y Alemán, V. (2020). “Producción ovina de Hidalgo: Una mirada a los sistemas de producción en 14 comunidades indígenas”. Brazilian Applied Science Review. Curitiba, v. 4, n. 5, p. 2830-2850.

Downloads

Publicado

2023-09-25

Como Citar

Martinez , E. Z., Quintos, J. R., Téllez, D. B., Cano, J. D. G., Rodríguez , L. L., Romero, J. M. V., & Durán, J. E. V. (2023). Resistencia e impacto sociales de los sistemas de producción lechero: análisis de sostenibilidad en el Estado de Hidalgo: Resistência social e impacto dos sistemas de produção leiteira: análise da sustentabilidade no estado de Hidalgo. Brazilian Journal of Animal and Environmental Research, 6(3), 2942–2956. https://doi.org/10.34188/bjaerv6n3-078

Edição

v. 6 n. 3 (2023)

Seção

Artigos originais

Licença

  • O conteúdo dos artigos é de responsabilidade exclusiva dos autores.
  •  É permitida a reprodução total ou parcial do conteúdo dos artigos, desde que citada a fonte.
  •  Artigos com plágio serão recusados, e o autor do plágio perderá o direito de publicar nesta revista.
  •  Os nomes e endereços informados nesta revista serão utilizados exclusivamente para os serviços prestados por esta publicação e não estão disponíveis para outros fins ou a terceiros.
  •  Depois de enviar os artigos, os autores cedem os direitos autorais de seus artigos ao BJAER. Se você se arrepender da submissão, o autor tem o direito de solicitar ao BJAER que não publique seu artigo. Porém, essa solicitação deve ocorrer até dois meses antes da divulgação do número que o artigo será publicado.
  •  O BJAER usa a licença Creative Commons CC BY. Informações sobre esta licença podem ser encontradas em: https://creativecommons.org/licenses/by/3.0/br/

 

 

Brazilian Journal of Animal and Environmental Research (BJAER) se reserva o direito de efetuar nos originais alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com vistas a manter o padrão culto da língua, respeitando, porém, o estilo dos autores. Os trabalhos finais não serão enviadas aos autores.