Custo de produção de feijão irrigado sob pivô-central: um estudo de caso em Cristalina, GO
Cost of production of irrigated beans under central pivot: a case study in Cristalina, GO
DOI:
https://doi.org/10.34188/bjaerv6n3-058Palavras-chave:
Agronegócio, administração rural, economia rural, empreendedorismo ruralResumo
O feijão comum é a leguminosa mais consumida no Brasil. É cultivada em vários estados brasileiros com distintos níveis tecnológicos e áreas. O máximo desempenho da cultura tanto produtivo quanto econômico é buscado pelos produtores e empresas. O objetivo do trabalho foi avaliar a produção de grãos de feijão comum irrigado por pivô central, na safra de inverno, os custos e a viabilidade econômica. Para isso, realizou-se um estudo de caso, em uma propriedade no município de Cristalina – GO, por meio do método descritivo de natureza exploratória, em que foi analisado o cultivo e resultados de quatro ciclos produtivos, entre as safras 2016/2017 a 2019/2020. Verificou-se que os rendimentos médios em grandes áreas foram acima de 3.800 kg ha-1, com talhões obtendo produtividades superiores aos 4.300 kg ha-1, contribuindo para a viabilidade da cultura, mesmo com aumento dos custos de produção e afetado pela oscilação do valor de mercado. A produtividade média de feijão comum nas quatro safras foi 64,88 sacas ha-1. O lucro médio foi de R$ 5.200,00, mas com variação de acordo com a safra agrícola. Os custos médios foram de R$ 74,64, R$ 78,42, R$ 92,45 e R$ 104,30 por saca na primeira, segunda, terceira e quarta safra, respectivamente. Os insumos energia, fertilizantes, administrativos possuem maior peso e variação nos custos totais de produção de feijão comum. A safra agrícola de 2019/2020 possui maior lucro e rendimento econômico.
Referências
ALMEIDA, Iarla Bruna et al. Viabilidade econômica da implantação de soja e feijão com sucessão de milho no sudeste de Goiás. Enciclopédia Biosfera, v. 14, n. 25, 2017.
ALVES, L. R. A. et al. Cultivo de milho geneticamente modificado no Brasil: estrutura de custos, rentabilidades e diferenciais com os sistemas convencionais - safra 2010/11. 50 Congresso da Sober - Sociedade Brasileira de Economia, Administração e Sociologia Rural. Anais...Vitória: Sober, 2012ª
ARAÚJO, C. Custos: um desafio para a gestão no agronegócio. Mackensie Agribusiness, São Paulo, p. 28-33, 2016.
ASSUNÇÃO, Paulo Eterno Venâncio; WANDER, Alcido Elenor. Competitividade do sistema agroindustrial do feijão-comum no Estado de Goiás. Scientia Plena, v. 10, n. 7, 2014.
ASSUNÇÃO, Paulo Eterno Venâncio; WANDER, Alcido Elenor. Análise dos tipos de comercialização de feijão-comum no Estado de Goiás. Embrapa Arroz e Feijão-Artigo em periódico indexado (ALICE), 2015.
BARBOSA, F. B.; GONZAGA, A. C. O. Informações técnicas para o cultivo do feijoeiro-comum na Região Central-Brasileira: 2012-2014. Embrapa Arroz e Feijão, 2012. 247p.
CABRAL, P.D.S.; SOARES, T.C.B.; LIMA, A.B.P.; SOARES, Y.J.B.; SILVA, J.A. Análise de trilha do rendimento de grãos de feijoeiro (Phaseolus vulgaris L.) e seus componentes. Revista Ciência Agronômica, Fortaleza, v. 42, n. 1, p. 132-138, 2011.
CALLADO, A. A. C. Agronegócios. 4. ed. São Paulo: Atlas, 2014.
CARVALHO, J. J. et al. Manejo da irrigação no feijoeiro, cultivado em semeadura direta e convencional. Revista Brasileira de Agricultura Irrigada, Fortaleza, 8, 2014. 52-63.
CERVO, A, L.; BERVIAN, P, A. Metodologia cientifica: para uso dos estudantes universitários. São Paulo: McGraw-Hill do Brasil, 1983.
CHAMBERS, J.M. (2008) Software for data analysis: Programming with R.
COBUCCI, T,; NASCENTE, A. S.; LIMA, D. P.. Adubação fosfatada e aplicação de Penergetic na produtividade do feijoeiro comum. Revista Agrarian, v. 8, n. 30, p.358-368, Dourados, 2015.
CONAB – Companhia Nacional de Abastecimento. Observatório Agrícola: Acompanhamento da Safra Brasileira de Grãos, ISSN 2318-6852, v.7 Safra 2019/2020. Nono Levantamento, Brasília, p. 1-119, junho 2020. Disponível em <https://www.conab.gov.br › boletim-da-safra-de-graos › item › download>, acessado em 25 jan 2021.
CONAB – Companhia Nacional de Abastecimento. Observatório Agrícola: Acompanhamento da Safra Brasileira de Grãos, ISSN 2318-6852, v.10 Safra 2022/2023. Segundo Levantamento, Brasília, p. 1-83, novembro 2022. Disponível em <https://www.conab.gov.br › boletim-da-safra-de-graos › item › download>, acessado em 10 nov. 2022.
CUNHA, D. A.; TEIXEIRA, I. R.; JESUS, F. F.; GUIMARÃES, R. T.; TEIXEIRA, G. C. S. Adubação fosfatada e produção de feijão-comum e mamona em consórcio. Bioscience Journal, Uberlândia, v. 30, n. 2, p. 617-628, 2014.
DA SILVA, Osmira Fátima; WANDER, Alcido Elenor. O feijão-comum no Brasil: passado, presente e futuro. Embrapa Arroz e Feijão-Documentos (INFOTECA-E), 2013.
DE AVILA, Mario Lúcio; DE AVILA, Silvia Starling Assad; FERREIRA, Cleone José. Administração rural: elementos de estudo na fazenda Córrego da Liberdade no município de Ipiranga de Goiás. Revista Eletrônica de Ciência Administrativa, v. 1, n. 2, p. 1-8, 2002.
CASTRO, Éverton; FIDELIS, Alessandro Cruvinel; WANDER, Alcido Elenor. MERCADO DE CULTIVARES DE FEIJÃO-COMUM (Phaseolus vulgaris) NO BRASIL. Informe Gepec, v. 23, n. 1, p. 181-198, 2019.
DE OLIVEIRA FILHO, J. B.; NERGER, R. Gestão de Custos em Empresas de Agronegócios das Culturas de Soja e Milho no Cerrado Brasileiro. In: Anais do Congresso Brasileiro de Custos-ABC. 2004.
DEL PELOSO, M.J.; MELO, L.C. Potencial de rendimento da cultura do feijoeiro-comum. Embrapa Arroz e Feijão, 2005. 131p
GERLACH, Gustavo Antonio Xavier et al. Análise econômica da produtividade do feijão em níveis de nitrogênio e plantas de cobertura. Pesqui. Agropecu. Trop. , Goiânia, v. 43, n. 1, pág. 42-49, março de 2013. Disponível em <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1983-40632013000100005&lng=en&nrm=iso>. acesso em 23 de abril de 2021. http://dx.doi.org/10.1590/S1983-40632013000100005.
GIL, A, C. Métodos e técnicas de pesquisa social. 5. ed. São Paulo: Atlas, 1999.
GUILHOTO, Joaquim JM et al. A importância do agronegócio familiar no Brasil. Revista de Economia e Sociologia Rural, v. 44, n. 3, p. 355-382, 2006.
GOLEMAN, D. et al. Tecnologia e gestão da informação. Rio de Janeiro: Elsevier, 2009.
GOMES, E. P., et al. "Economic analysis and energetic viability of the common bean crop under irrigation/ Analise econômica e viabilidade energética da cultura do feijoeiro comum sob irrigação." Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental, vol. 17, no. 8, 2013, p. 835+. Gale Academic OneFile, link.gale.com/apps/doc/A442116996/AONE?u=capes&sid=AONE&xid=fce5d253. Accessed 23 Apr. 2021.
GUBERT, F. et al.. Agronegócio: um olhar sobre a produção científica brasileira na Base
Spell. In: SIMPÓSIO INTERNACIONAL DE INOVAÇÃO EM CADEIAS PRODUTIVAS DO AGRONEGÓCIO - SIICPA, 2., 2016, Caxias do Sul. Anais eletrônicos.... Caxias do Sul: UCS, 2016. Disponível em: https://bit.ly/2Gbl4iV. Acesso em: 15 jun. 2018.
HIOLANDA, R. et al. Desempenho de genótipos de feijão carioca no Cerrado Central do Brasil. Revista de ciências agrárias, v. 41, n. 3, p. 815-824, 2018.
HOFER, E. et al.. Gestão de Custos Aplicada ao Agronegócio: culturas temporárias. Contabilidade Vista & Revista, Belo Horizonte, v. 17, n. 1, p. 29-46, jan./mar. 2009.
IBGE – Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística, disponível em <https://ibge.gov.br/> acesso em 10, fev. 2021.
JADOSKI, S.O. et al. População de plantas e espaçamento entre linhas do feijoeiro irrigado. II: rendimento de grãos e componentes do rendimento. Ciência Rural, v.30, n.4, p.567-573, 2000.
JUNQUEIRA, A de M.; ANDRÉ, R. G. B.; PINHEIRO, F. M. A. Consumo de água pelo feijoeiro comum, cv. Carioca. Revista Brasileira de Agrometeorologia, Santa Maria, v. 12, n. 1, p. 51-56, 2014.
MAMBRIN, R. B.; RIBEIRO, N. D.; STORCK, L.; DOMINGUES, L. S.; BARKERT, K. A. Seleção de linhagens de feijão (Phaseolus Vulgaris L.) baseada em caracteres morfológicos, fenológicos e de produção. Revista de Agricultura, v.90, n.2, p. 141 - 155, 2015.
MARTINS, E. Contabilidade de custos. 11. ed. São Paulo: Atlas, 2018. (e-book).
MATTEI, L. O papel e a importância da agricultura familiar no desenvolvimento rural brasileiro contemporâneo. Revista Econômica do Nordeste, Fortaleza - CE, v. 45, p. 83-91, 2014.
MONTANARI, R.., et al. Aspectos da produtividade do feijão correlacionados com atributos físicos do solo sob elevado nível tecnológico de manejo. Revista Brasileira de Ciência do Solo. São Paulo, 2010.
NEVES, M. F. Novos Caminhos da Cana. Sertãozinho, SP: Canaoeste, 2019.
NORONHA, J. F. Projetos Agropecuários: Administração Financeira, orçamento e
viabilidade econômica. 2. ed. São Paulo: Atlas. 1987, 268 p.
NORONHA, J. F.; LATAPIA, M. X. IC. Custos de produção agrícola sob condições de risco no Estado de São Paulo. Revista de Economia e Sociologia Rural, v. 26, n. 3, p. 275-287, 2019.
RAUBER, A. J. et al.. Gestão de custos aplicados à atividade rural para culturas temporárias: um estudo de caso. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE CUSTOS, 9., 2005, Florianópolis. Anais eletrônicos.... São Leopoldo: ABCustos, 2015. Disponível em: https://bit.ly/2JFFkdC. Acesso em: 08 fev. 2020.
ROSA, Willian Bosquette et al. Desempenho agronômico e viabilidade econômica da adubação nitrogenada e molíbdica no feijão comum. Brazilian Journal of Development, v. 6, n. 9, p. 65815-65831, 2020.
R Development Core Team (2012). The R Project for Statistical Computing; [acessado 17 Nov. 2016]. http://www.R-project.org/.
SILVA, R. S.; FOGAÇA, J. J. N. L.; MOREIRA, E. S.; PRADO, T. R.; VASCONCELOS, R. C. Morfologia e produção de feijão comum em função da aplicação de bioestimulante. Scientia Plena, Sergipe, v. 12, n. 10, p. 1-7, 2016a.
SILVA, T. R. B.; LEMOS, L. B.; CRUSCIOL, C. A. C. Produtividade e características tecnológicas de cultivares de feijão em resposta à calagem superficial em plantio direto. Solos e Nutrição de Plantas, v. 70, n. 1, p.196-205, 2011.
Silveira, Glauber Flaviano, and Vinicius Goncalves Vidigal. "Assessment of economic feasibility and risk of a small scale bean production unit in the municipality of campo mourao/Avaliacao da viabilidade economica e do risco de uma unidade produtiva de pequena escala de producao de feijao no municipio de campo mourao (PR)." Acta Scientiarum. Human and Social Sciences, vol. 36, no. 2, 2014, p. 169+. Gale Academic OneFile, link.gale.com/apps/doc/A442117335/AONE?u=capes&sid=AONE&xid=46546d09. Accessed 23 Apr. 2021.
SOUZA, A.; CLEMENTE, A. Decisões Financeiras e Análise de Investimentos. São Paulo: Atlas, 2008.
TEIXEIRA, G. C. S.; STONE, L. F.; HEINEMANN, A. B. Eficiência do uso da radiação solar e índices morfofisiológicos em cultivares de feijoeiro. Pesquisa Agropecuária Tropical, Goiânia, v. 45, n. 1, p. 9-17, 2015.
ZIMMERMANN, M. J. O.; TEIXEIRA, M. G. Origem e evolução. In: ARAÚJO, R. S.; RAVA, C. A.; STONE, L. F.; ZIMMERMANN, M. J. O. (Coords.) Cultura do feijoeiro comum no Brasil. p. 57-70, 1996.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
- O conteúdo dos artigos é de responsabilidade exclusiva dos autores.
- É permitida a reprodução total ou parcial do conteúdo dos artigos, desde que citada a fonte.
- Artigos com plágio serão recusados, e o autor do plágio perderá o direito de publicar nesta revista.
- Os nomes e endereços informados nesta revista serão utilizados exclusivamente para os serviços prestados por esta publicação e não estão disponíveis para outros fins ou a terceiros.
- Depois de enviar os artigos, os autores cedem os direitos autorais de seus artigos ao BJAER. Se você se arrepender da submissão, o autor tem o direito de solicitar ao BJAER que não publique seu artigo. Porém, essa solicitação deve ocorrer até dois meses antes da divulgação do número que o artigo será publicado.
- O BJAER usa a licença Creative Commons CC BY. Informações sobre esta licença podem ser encontradas em: https://creativecommons.org/licenses/by/3.0/br/
Brazilian Journal of Animal and Environmental Research (BJAER) se reserva o direito de efetuar nos originais alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com vistas a manter o padrão culto da língua, respeitando, porém, o estilo dos autores. Os trabalhos finais não serão enviadas aos autores.
