Comparación de métodos para analizar materia orgánica en materiales orgánicos

Comparison of methods for analyzing organic matter in organic materials

Autores

  • Magaly Ruiz-Dager
  • Carmen E. Carrillo de Cori
  • Francisca Sosa
  • Linda M. Aular
  • Rosalba Mora
  • Luis Castillo Castillo
  • Betsaida Ortega
  • Egli Castillo
  • Elizabeth Ramírez-Iglesias
  • Jesús Rodríguez
  • Marianela León
  • Carmen Silva Sequera
  • María R. Tovar
  • Ayuramy Martínez
  • Aura M. Reverón
  • Florencio Gámez

DOI:

https://doi.org/10.34188/bjaerv6n3-030

Palavras-chave:

Compost, estudio interlaboratorio, carbono orgánico oxidable

Resumo

Se compararon dos métodos (combustión húmeda y calcinación a 550 ºC) para la determinación de la materia orgánica en materiales orgánicos. En el ensayo participaron nueve laboratorios, empleando cinco materiales orgánicos (tres composts y dos sustratos), analizados por cuadruplicado. La precisión se evaluó calculando la repetibilidad y la reproducibilidad, según la norma COVENIN 2972-92 (ISO 5725-86). No se encontraron diferencias significativas entre métodos, laboratorios, ni réplicas, por lo que se asume que los métodos comparados generan resultados estadísticamente iguales. La precisión evaluada a través de la repetibilidad y la reproducibilidad no resultó dependiente del nivel de materia orgánica. Los menores valores de repetibilidad y reproducibilidad obtenidos con el método de calcinación indican que esta modalidad analítica es más precisa. Se recomienda la aplicación del método de calcinación porque se basa en un procedimiento rápido, sencillo, no consume reactivos químicos y no genera desechos tóxicos para el ambiente y la salud.

Referências

Abella, SR & BW Zimmer. (2007). Estimating organic carbon from loss on-ignition in northern Arizona forest soils. Soil Sci. Soc. Am. J.71 (2): 545-550.

Diovisalvi, NV; GA Studdert; GF Domínguez & MJ Eiza. (2008). Fracciones de carbono y nitrógeno orgánicos y nitrógeno anaeróbico bajo agricultura continua con dos sistemas de labranza. Ci. Suelo 26(1): 1-11.

Eyherabide, M; H Saínz Rozas; P Barbieri & HE Echeverría. (2014). Comparación de métodos para determinar carbono orgánico en suelo. Ci. Suelo 32(1): 13-19.

Iglesias-Jiménez, E. y Pérez-García, V. (1992). Relationships between Organic Carbon and Total Organic Matter in Municipal Solid Wastes and City Refuse Composts. Bioresource Technology, 41: 265-272.

Martínez J.M.; M.E Duval, F.M. López; J. O. Iglesias y J. A. Galantini. (2017). Ajustes en la estimación de carbono orgánico por el método de calcinación en molisoles del sudoeste bonaerense. Cienc Suelo (Argentina) 35(1): 181-187.

Ministerio de Fomento. Comisión Venezolana de Normas Industriales (COVENIN). (1992). Norma venezolana. Precisión de los métodos de ensayo. Determinación de la repetibilidad y la reproducibilidad de un método de ensayo normalizado mediante ensayos realizados por diferentes laboratorios. COVENIN 2972-92 (ISO-5725-86). 53p.

Nelson, DW & LE Sommers. (1996). Total carbon, organic carbon, and organic matter. In: DL Sparks (ed).

Methods of soil analysis. Part 3. Chemical Methods. ASA y SSSA, Madison, Wi. Pp. 961-1010.

Pribyl, DW. (2010). A critical review of the conventional SOC to SOM conversion factor. Geoderma 156(3): 75-83.

Sadzawaka R. A., M. A. Carrasco R., R. Grez Z. y M. L. Mora G. (2005). Métodos de análisis de Compost.

Método 6.1. Instituto de Investigaciones Agropecuarias, Serie Actas Nº 30, Santiago, Chile, pp 49-50 Statistix (2003). STATISTIX for Windows version 8.0. User‘s Manual. Analytical Software.Tallahassee, FL,

USA.

TMECC Method 05.07. 2001. (2001). Organic matter. In: The United States Composting Council. Test Methods for the Examination of Composing and Compost, N.Y., USA.

Walkley, A.; I. Black (1934). An examination of the Degjtjareff method for determining soil organic matter and proposed modification of the chromic acid titration method. Soil Sci. 37: 29-38.

Downloads

Publicado

2023-07-24

Como Citar

Ruiz-Dager, M., de Cori, C. E. C., Sosa, F., Aular, L. M., Mora, R., Castillo, L. C., Ortega, B., Castillo, E., Ramírez-Iglesias, E., Rodríguez, J., León, M., Sequera, C. S., Tovar, M. R., Martínez, A., Reverón, A. M., & Gámez, F. (2023). Comparación de métodos para analizar materia orgánica en materiales orgánicos: Comparison of methods for analyzing organic matter in organic materials. Brazilian Journal of Animal and Environmental Research, 6(3), 2331–2341. https://doi.org/10.34188/bjaerv6n3-030

Edição

v. 6 n. 3 (2023)

Seção

Artigos originais

Licença

  • O conteúdo dos artigos é de responsabilidade exclusiva dos autores.
  •  É permitida a reprodução total ou parcial do conteúdo dos artigos, desde que citada a fonte.
  •  Artigos com plágio serão recusados, e o autor do plágio perderá o direito de publicar nesta revista.
  •  Os nomes e endereços informados nesta revista serão utilizados exclusivamente para os serviços prestados por esta publicação e não estão disponíveis para outros fins ou a terceiros.
  •  Depois de enviar os artigos, os autores cedem os direitos autorais de seus artigos ao BJAER. Se você se arrepender da submissão, o autor tem o direito de solicitar ao BJAER que não publique seu artigo. Porém, essa solicitação deve ocorrer até dois meses antes da divulgação do número que o artigo será publicado.
  •  O BJAER usa a licença Creative Commons CC BY. Informações sobre esta licença podem ser encontradas em: https://creativecommons.org/licenses/by/3.0/br/

 

 

Brazilian Journal of Animal and Environmental Research (BJAER) se reserva o direito de efetuar nos originais alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com vistas a manter o padrão culto da língua, respeitando, porém, o estilo dos autores. Os trabalhos finais não serão enviadas aos autores.