Paisagens rurais no Pampa: um olhar sobre sistemas biodiversos

Rural landscapes in the Pampa: a look at biodiverse systems

Autores

  • Adriana Carla Dias Trevisan
  • Vagner Lopes da Silva
  • Marco Antonio Benamú

DOI:

https://doi.org/10.34188/bjaerv6n1-075

Palavras-chave:

agricultura, região sul do Brasil, Pampa, sistemas agroflorestais

Resumo

O modelo econômico vigente tem promovido o desenho de paisagens rurais que alimentam processos de impacto ambiental. É um reflexo da história que vê sociedade e natureza como elementos distintos. A agricultura é considerada causa da destruição de ecossistemas em nome da intensificação agrícola-tecnológica. A região sul do Brasil se destaca como propulsora de iniciativas de implementação de sistemas produtivos biodiversos, como os Sistemas Agroflorestais. Especialmente na área de domínio do Pampa, destacada pelo uso inadequado do solo, há a necessidade de estudos que promovam sistemas produtivos restaurativos e aliem conservação da biodiversidade e geração de renda. Assim, existe a possibilidade de novos desenhos que incluam as atividades em curso pelos produtores familiares pampeanos em sistemas produtivos que promovam a permeabilidade da paisagem local. Nessa perspectiva, sob a base agroecológica do conhecimento local, a utilização de grupos de espécies nativas de retorno econômico é uma tecnologia estratégica à gestão da paisagem. Este estudo tem como objetivo analisar e refletir a partir da estrutura socioecológica do Bioma Pampa, soluções agroecológicas para a conservação e recuperação dos serviços ecossistêmicos do território pampeano.

Referências

Bertrand, G. (2005). Paisagem e geografia física global: esboço metodológico. Raega - O Espaço Geográfico Em Análise, 8.

Cabrera-Dávila, G. (2014). Manual prático na macrofauna do solo como indicador biológico da qualidade do solo, de acordo com os resultados em Cuba. Fundação Ruffor. Cuba: Fundação Ruffor.

Chomenko, L., & Bencke, G. A. (2016). Nosso Pampa desconhecido. Fundação Zoobotânica do Rio Grande do Sul (Fundação Z, Vol. 53). Porto Alegre. doi:10.1017/CBO9781107415324.004

Cruz, R. C., & Guadagnin, D. L. (2015). Uma pequena história ambiental do Pampa: proposta de uma abordagem baseada na relação entre perturbação e mudança.

Curtin, C. G. (1993). The Evolution of the U.S. National Wildlife Refuge System and the Doctrine of Compatibility. Conservation Biology, 7(1), 29–38. doi:10.1046/j.1523-1739.1993.07010029.x

Fajardo, S. (2010). Considerações sobre o espaço rural a partir do enfoque econômico da paisagem e do território. Caminhos de Geografi, 11(34), 225–234.

FAO & GTIS. (2015). State of the World’s Soil Resource (EMRS) – Resumo Técnico. Organização das Nações Unidas para a Alimentação e Agricultura e o Grupo Técnico Intergovernamental em Solo. Roma, Itália.

García-Barrios, L., Galván-Miyoshi, Y. M., Valsieso-Pérez, I. A., Masera, O. R., Bocco, G., & Vandermeer, J. (2009). Neotropical Forest Conservation, Agricultural Intensification and Rural Out-migration: The Mexican Experience. BioScience, 59(10), 863–873. doi:10.1525/bio.2009.59.10.8

Garcia, L., Celette, F., Gary, C., Ripoche, A., Valdés-Gómez, H., & Metay, A. (2018). Management of service crops for the provision of ecosystem services in vineyards: A review. Agriculture, Ecosystems and Environment, 251(March 2017), 158–170. doi:10.1016/j.agee.2017.09.030

Klanderud, K., Mbolatiana, H. Z. H., Vololomboa- Hangy, M. N., Radimbison, M. A., Roger, E., Totland, O., … 187-204, (2010) Recovery of plant species richness and composition after slash-and-burn agriculture in a tropi- cal rainforest in Madagascar. Biodiv. Cons. 19: (2010). Recovery of plant species richness and composition after slash-and-burn agriculture in a tropical rainforest in Madagascar. Biodiv. Cons., 19, 187–204.

Lin, B. B. (2011). Resilience in Agriculture through Crop Diversification: Adaptive Management for Environmental Change. BioScience, 61(3), 183–193. doi:10.1525/bio.2011.61.3.4

Mastrangelo, M. E., & Gavin, M. C. (2012). Trade-offs between cattle production and bird conservation in an agricultural frontier of the Gran Chaco of Argentina. Conservation Biology : The Journal of the Society for Conservation Biology, 26(6), 1040–1051. doi:10.1111/j.1523-1739.2012.01904.x

Meyfroidt, P. (2018). Trade-offs between environment and livelihoods: Bridging the global land use and food security discussions. Global Food Security, 16, 9–16. doi:10.1016/j.gfs.2017.08.001

ONU. IPCC. (2021). Climate Change 2021: The Physical Science Basis. Contribution of Working Group I to the Sixth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change

Peral, A. T., & García-Barrios, L. (2010). Agricultura y conservación em Latinoamérica en el siglo XXI: ¿festejamos la’transición forestal’ o construímos activamente ‘la matriz de la naturaleza’? Interciência, 36(7), 500–507.

Perfecto, I., & Vandermeer, J. (2010). The agricultural matrix as an alternative to the land-sparing/agricultural intensification model: facing the food and biodiversity crises. Proceedings of the National Academy of Science, 107, 5786–5791.

Quadros, F. L. F. d, Trindade, J. P. P., & Borba, M. (2008). A abordagem funcional da ecologia campestre como instrumento de pesquisa e apropriação do conhecimento pelos produtores rurais. In Campos Sulinos (pp. 206–213). Brasilia: Ministério do Meio Ambiente.

Smith, F. P., Gorddard, R., House, A. P. N., McIntyre, S., & Prober, S. M. (2012). Biodiversity and agriculture: Production frontiers as a framework for exploring trade-offs and evaluating policy. Environmental Science & Policy, 23, 85–94. doi:10.1016/j.envsci.2012.07.013

Verhagen, W., Van der Zanden, E. H., Strauch, M., van Teeffelen, A. J. A., & Verburg, P. H. (2018). Optimizing the allocation of agri-environment measures to navigate the trade-offs between ecosystem services, biodiversity and agricultural production. Environmental Science & Policy, 84, 186–196. doi:10.1016/j.envsci.2018.03.013

Williams, A., & Hedlund, K. (2014). Indicators and trade-offs of ecosystem services in agricultural soils along a landscape heterogeneity gradient. Applied Soil Ecology, 77, 1–8. doi:10.1016/j.apsoil.2014.01.001

Downloads

Publicado

2023-04-02

Como Citar

Trevisan, A. C. D., da Silva, V. L., & Benamú, M. A. (2023). Paisagens rurais no Pampa: um olhar sobre sistemas biodiversos: Rural landscapes in the Pampa: a look at biodiverse systems. Brazilian Journal of Animal and Environmental Research, 6(1), 848–856. https://doi.org/10.34188/bjaerv6n1-075

Edição

v. 6 n. 1 (2023)

Seção

Artigos originais

Licença

  • O conteúdo dos artigos é de responsabilidade exclusiva dos autores.
  •  É permitida a reprodução total ou parcial do conteúdo dos artigos, desde que citada a fonte.
  •  Artigos com plágio serão recusados, e o autor do plágio perderá o direito de publicar nesta revista.
  •  Os nomes e endereços informados nesta revista serão utilizados exclusivamente para os serviços prestados por esta publicação e não estão disponíveis para outros fins ou a terceiros.
  •  Depois de enviar os artigos, os autores cedem os direitos autorais de seus artigos ao BJAER. Se você se arrepender da submissão, o autor tem o direito de solicitar ao BJAER que não publique seu artigo. Porém, essa solicitação deve ocorrer até dois meses antes da divulgação do número que o artigo será publicado.
  •  O BJAER usa a licença Creative Commons CC BY. Informações sobre esta licença podem ser encontradas em: https://creativecommons.org/licenses/by/3.0/br/

 

 

Brazilian Journal of Animal and Environmental Research (BJAER) se reserva o direito de efetuar nos originais alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com vistas a manter o padrão culto da língua, respeitando, porém, o estilo dos autores. Os trabalhos finais não serão enviadas aos autores.