Disclosure ambiental: análise de relatórios publicados por organizações parceiras da fundação SOS Mata Atlântica
Environmental disclosure: analysis of reports published by partner organizations of the SOS Mata Atlântica foundation
DOI:
https://doi.org/10.34188/bjaerv5n3-055Palavras-chave:
Sustentabilidade, Gestão Ambiental EmpresarialResumo
Objetivando analisar as principais características dos relatórios de sustentabilidade publicados pelos parceiros da Fundação SOS Mata Atlântica no período compreendido entre 2018 e 2020, o presente estudo, de natureza qualitativa e objetivos descritivos, fez uso da pesquisa e análise documental junto aos relatórios de sustentabilidade de 11 empresas que mantiveram parceria ininterrupta com a Fundação SOSMA no período de 2018 – 2020. Os resultados mostraram que as empresas dos setores financeiro, de seguros e de energia, BC S/A, BS S/A e AESBE S/A, respectivamente, foram as que apresentaram 9 dos 11 indicadores destacados no conjunto, seguidas pela K S/A com 7 indicadores. Os ODS estão presentes em 64% das empresas analisadas, seguidos do GRI com 36%. Não obstante, o GRI mantém proeminência, tendo em vista o fato de que os ODS em muitos casos são somente citados alguns dos seus objetivos, não tendo uma adoção efetiva pelas organizações.
Referências
ALVES, N. J. F.; SILVA, L. B.; KASSAI, J. R.; FERREIRA, H. M. G. Como a informação financeira evidencia a criação de valor no Relato Integrado. Anais... V SINGEP – Simpósio Internacional de Gestão de Projetos, Inovação e Sustentabilidade, São Paulo, 2016.
BARDIN, L. Análise de Conteúdo. Lisboa: Edições 70, 1977.
BASACIK, L.; KUTNER, M.; BUCK, B.; DREYFUS, R.; ESPINACH, L.; HAGEN, S.; KRIEGE, K. Linking GRI and CDP: How are GRI's G4 guidelines and CDP's 2015 climate change questions aligned? 2015. Disponível em: < www.globalreporting.org/G4>; . Acesso em 24 ago. 2022.
BEBBINGTON, J.; LARRINAGA, C. Accounting and sustainable development: An exploration. Accouting, Organizations and Society, v. 39, n. 6, p. 395-413, 2014.
BECK, A. C.; CAMPBELL, D.; SHRIVES, P. J. Content analysis in environmental reporting research: Enrichment and rehearsal of the method in a British–German context. The British Accounting Review, v. 42, n. 3, 207-222, 2010.
BELLUZZO, R. C. B. Competência em informação (CoInfo) e midiática: inter-relação com a Agenda 2030 e os Objetivos de Desenvolvimento Sustentável (ODS) sob a ótica da educação contemporânea. Folha de Rosto: Revista de Biblioteconomia e Ciência da Informação, v. 4, n. 1, p. 15-24, 2018.
BOONLUA, S.; PHANKASEM, S. Engagement in integrated reporting: evidence from the international integrating reporting council adoption framework. Journal of Business and Retail Management Research (JBRMR), v. 10, n. 3, p. 126-136, 2016.
BORGES JUNIOR, D. M. Relatório de sustentabilidade e desempenho das firmas brasileiras de capital aberto. Revista Catarinense da Ciência Contábil, v. 18, p. 1-13, 2019.
BROWN, J.; DILLARD, J. Integrated reporting: On the need for broadening out and opening up. Accounting, Auditing & Accountability Journal, v. 27, n. 7, p. 1120-1156, 2014.
CABALLERO, P. A Short History Of The SDGs. London-UK: Impakter, 2016. Disponível em: https://impakter.com/short-history-sdgs/. Acesso em: 19 ago 2022.
CALIXTO, L. A divulgação de relatórios de sustentabilidade na América Latina: um estudo comparativo. Revista de Administração, v. 48, n. 4, p. 828-842, 2013.
CAMPOS, L. M. S.; SEHNEM, S.; OLIVEIRA, M. A. S.; ROSSETTO, A. M.; COELHO, A. L. A. L.; DALFOVO, M. S. Relatório de sustentabilidade: perfil das organizações brasileiras e estrangeiras segundo o padrão da Global Reporting Initiative. Gestão & Produção, v. 20, n. 4, p. 913-926, 2013.
CAMPOS, A. C. Todos os países da ONU adotam a Agenda 2030 para o Desenvolvimento Sustentável. Brasília-DF: Empresa Brasil de Comunicação – EDC, 2015. Disponível em: https://agenciabrasil.ebc.com.br/geral/noticia/2015-09/paises-adotam-na-onu-agenda-2030-para-o-desenvolvimento-sustentavel. Acesso em 19 ago. 2022.
CARREIRA, F. A.; PALMA, C. M. Análise comparativa dos relatórios de sustentabilidade das empresas brasileiras, espanholas, portuguesas e Andorra. Revista Universo Contábil, v. 8, n. 4, p. 140-166, 2012.
CDP. Carbon Disclosure Project Report 2008: FTSE 350. London: Carbon Disclosure Project, 2008.
DASH, J. W. (Ed.). World Scientific Encyclopedia of Climate Change: Case Studies of Climate Risk, Action, and Opportunity, v. 3. Bloomberg L.P., USA, 2021.
DAUB, C.-H. Assessing the quality of sustainability reporting: an alternative methodological approach. Journal of Cleaner Production, v. 15, p. 75-85, 2007.
DAWKINS, C.; FRAAS, J. W. Coming clean: The impact of environmental performance and visibility on corporate climate change disclosure. Journal of Business Ethics, v. 100, n. 2, p. 303–322, 2011.
DEARING, J. W.; ROGERS, E. M. Public agenda studies: longitudinal approaches. In: DEARING, J. W.; ROGERS, E. M. Agenda-setting. London-UK: SAGE Publications, Inc., 1996, p. 54-71.
DORFLEITNER, G.; HALBRITTER, G.; NGUYEN, M. Measuring the level and risk of corporate responsibility – An empirical comparison of different ESG rating approaches. Journal of Asset Management, v. 16, n. 7, p. 450–466, 2015.
DOWNIE, J.; STUBBS, W. Evaluation of Australian companies’ scope 3 greenhouse gas emissions assessments. Journal of Cleaner Production, v. 56, n. 1, p. 156-163, 2013.
DUMAY, J.; BERNARDI, C.; GUTHRIE, J.; DEMARTINI, P. Integrated reporting: a structured literature review. Accounting Forum, v. 40, n. 3, p. 166-185, 2016.
ELKINGTON, J. Triple bottom-line reporting: looking for balance. Australian CPA, v. 69, n. 2, 1999.
ENRIQUEZ, E. os desafios éticos nas organizações modernas. RAE - Revista de Administração de Empresas, v. 37, n. 2, p. 6-17, 1997.
FAVARO, L. C.; ROVER, S. Índice de Sustentabilidade Empresarial (ISE): A associação entre os indicadores econômico-financeiros e as empresas que compõem a carteira. Contabilometria, v. 1, n. 1, 2014.
FLEMING, A.; WISE, R. M.; HANSEN, H.; SAMS, L. The sustainable development goals: A case study. Marine Policy, v. 86, p. 94-103, 2017.
FREIRE DA SILVA, R. C.; SEIBERT, R. M.; JULIANI, L. I.; WBATUBA, B. B. R. Análise da evidenciação ambiental nas corporações brasileiras de alto impacto ambiental listadas na BM&FBOVESPA. Revista de Gestão e Secretariado, v. 9, n. 3, p. 46-71, 2018.
FREIRE, F. S.; SILVA, N. O.; LUGON, A. G.; CARVALHO, E. R. O. Dialogic Accounting para Sistema Democrático de Informação: Analisando o caso do Programa Bolsa Verde. Sociedade, Contabilidade e Gestão, v. 14, n. 4, p. 56-79, 2019.
GALBREATH, J. ESG in Focus: The Australian evidence. Journal of Business Ethics, v. 118, n. 3, p. 529–541, 2012.
GARCIA, A. S.; MENDES, W.; ORSATO, R. J. Sensitive industries produce better ESG performance: Evidence from emerging markets. Journal of Cleaner Production, v. 150, p. 135-147, 2017.
GIANNARAKIS, G.; KONTEOS, G.; SARIANNIDIS, N.; CHAITIDIS, G. The relation between voluntary carbon disclosure and environmental performance. International Journal of Law and Management, v. 59, n. 6, p. 784–803, 2017.
GRAY, R.; MILNE, M. Towards reporting on the triple bottom line: mirages, methods and myths. In: HENRIQUES, A. (Ed.). Triple bottom line: does it all add up? Assessing the sustainability of business and CSR. London: Earthscan Publications, 2004.
HAIR JUNIOR, J. F.; BABIN, B.; MONEY, A. H.; SAMOUEL, P. Fundamentos de métodos de pesquisa em administração. Porto Alegre: Bookman, 2005.
HASKIN, D. L.; BURKE, M. M. Incorporating sustainability issues into the financial accounting curriculum. American Journal of Business Education, v. 9, n. 2, p. 49-56, 2016.
HASSAN, A.; WRIGHT, A.; STRUTHERS, J. Carbon Disclosure Project (CDP) Scores and the Level of Disclosure on Climate Change Related Activities: An Empirical Investigation of the FTSE 100 Companies. International Journal of Sustainable Economy, v. 5, n. 1, p. 36-52, 2013.
HAWN, O. How media coverage of corporate social responsibility and irresponsibility influences cross‐border acquisitions. Strategic Management Journal, v. 42, n. 1, p. 58–83, 2021.
ISE B3. Índice de Sustentabilidade Empresarial da B3. Disponível em: . Acesso em: 18 jun. 2022.
JONES, S.; FROST, G.; LOFTUS, J.; VAN DER LAAN, S. An empirical examination of the market returns and financial performance of entities engaged in sustainability reporting. Australian Accounting Review, v. 17, n. 41, p. 78-87, 2007.
KOLK, A. Environmental reporting by multinationals from the Triad: convergence or divergence? Management International Review, v. 45, n. 1, Special Issue, p. 145-166, 2005.
KRIPPENDORFF, K. Content analysis: An introduction to its methodology. 4. ed. Los Angeles: Sage Publications, 2018.
LIOU, R-S.; RAO-NICHOLSON, R. Multinational enterprises and Sustainable Development Goals: A foreign subsidiary perspective on tackling wicked problems. Journal of International Business Policy, v. 4, n. 1, p. 136–151, 2021.
MICHELON, G.; PILONATO, S.; RICCERI, F. CSR reporting practices and the quality of disclosure: An empirical analysis. Critical Perspectives on Accounting, v. 33, n. 1, p. 59-78, 2015.
MURRAY, A.; SINCLAIR, D.; POWER, D.; GRAY, R. Do financial markets care about social and environmental disclosure? Further evidence and exploration from the UK. Accounting, Auditing & Accountability Journal, v. 19, n. 2, p. 228-255, 2006.
OLIVEIRA, J. A. P. et al. A implementação do Pacto Global pelas empresas do Paraná. RGSA – Revista de Gestão Social Ambiental, v. 2, n. 3, p. 92-110, 2008.
PATCHELL, J. Can the implications of the GHG Protocol's scope 3 standard be realized? Journal of Cleaner Production, v. 185, p. 941-958, 2018.
PIMENTEL, A. O método da análise documental: seu uso numa pesquisa historiográfica. Cadernos de Pesquisa, n. 114, p. 179-195, 2001.
POUPART, J.; DESLAURIERS, J-P.; GROULX, L-H.; LAPERRIÉRE, A.; MAYER, R.; PIRES, A. A pesquisa qualitativa: Enfoques epistemológicos e metodológicos. Petrópolis-RJ: Vozes, 2008.
RAUPP, F. M.; BEUREN, I. M. Metodologia da pesquisa aplicável às ciências sociais. In: BEUREN, I. M. (Org.). Como elaborar trabalhos monográficos em contabilidade: teoria e prática. 3. ed. São Paulo: Atlas, 2006.
RICHARDSON, B. J. Keeping ethical investment ethical: Regulatory issues for investing for sustainability. Journal of Business Ethics, v. 87, p. 555–572, 2009.
Relatório Anual 2018. SOS Mata Atlântica. Disponível em: < https://cms.sosma.org.br/wp-content/uploads/2019/11/RA_SOSMA_2018_DIGITAL.pdf>. Acesso em: 05 jun. 2022.
Relatório Anual 2019. SOS Mata Atlântica. Disponível em: < https://cms.sosma.org.br/wp-content/uploads/2020/11/Relat%C3%B3rio-Anual-2019-SOS-Mata-Atl%C3%A2ntica.pdf>. Acesso em: 05 jun. 2022.
Relatório Anual 2020. SOS Mata Atlântica. Disponível em: < https://cms.sosma.org.br/wp-content/uploads/2021/07/Relat%C3%B3rio_SOSMA_2020_01_COM-REVIS%C3%95E_12_07_2021.pdf>. Acesso em: 05 jun. 2022.
Relatório Anual Scania 2020. Disponível em: <https://ipaper.ipapercms.dk/Scania/Brazil/previscania/relatorios/relatorio-anual-2020-completo/>. Acesso em: 05 jun. 2022.
Relatório Integrado de Sustentabilidade AES Brasil 2021. Disponível em: <https://ri.aesbrasil.com.br/>. Acesso em: 05 jun. 2022.
Relatório Integrado de Sustentabilidade Bradesco 2020. Disponível em: <https://www.bradescori.com.br/o-bradesco/relatorio-integrado/>. Acesso em: 05 jun. 2022.
Relatório de Sustentabilidade. Como nos saímos em 2020. Klabin S/A. Disponível em: <https://rs.klabin.com.br/>. Acesso em: 05 jun. 2022.
Relatório de Sustentabilidade 2019/2020 Heineken Brasil. Movimento mais com menos: nossas ações de impacto e engajamento para a construção de um mundo melhor e em defesa do consumo responsável. Disponível: <https://www.heinekenbrasil.com.br/media/1876/heineken_rs2019_pt-8.pdf>. Acesso em: 05 jun. 2022.
SACHS, J. D.; SACHS, L. E. Business alignment for the “Decade of Action”. Journal of International Business Policy, v. 4, n. 1, p. 22–27, 2021.
SALVIONI, D. M.; BOSETTI, L. Stakeholder engagement and Integrated Reporting: Evidence from the adoption of the IIRC framework. Journal of Strategic and International Studies, v. 9, n. 3, p. 78-89, 2014.
SEARCY, C.; ELKHAWAS, D. Corporate sustainability ratings: an investigation into how corporations use the Dow Jones Sustainability Index. Journal of Cleaner Production, v. 35, p. 79–92, 2012.
SCORDATO, L.; KLITKOU, A.; TARTIU, V. E.; COENEN, L. Policy mixes for the Sustainability transition of the pulp and paper industry in Sweden. Journal of Cleaner Production, v. 183, p. 1216-1227, 2018.
SELLTIZ, C.; COOK S. W.; WRIGHTSMAN, L. S. Métodos de pesquisa nas relações sociais. São Paulo: EPU, 1987.
SILVA, A. H. C.; REIS, C. M. N. Divulgação de informações sobre inovação no Relatório Anual: uma análise das empresas de capital aberto com gastos de pesquisa e desenvolvimento (P&D). BNDES Setorial, n. 36, p. 85-118, 2012.
STUBBS, W.; HIGGINS, C. Integrated Reporting and internal mechanisms of change. Accounting, Auditing & Accountability Journal, v. 27, n. 7, p. 1068-1089, 2014.
STUBBS, W.; HIGGINS, C. Stakeholders’ perspectives on the role of regulatory reform in integrated reporting. Journal of Business Ethics, v. 147, n. 3, p. 489-508, 2018.
VAN BOMMEL, K. Towards a legitimate compromise? An exploration of Integrated Reporting in the Netherlands. Accounting, Auditing & Accountability Journal, v. 27, n. 7, p. 1157-1189, 2014.
WADDOCK, S. Stakeholder performance implications of corporate responsibility. International Journal of Business Performance Management, v. 5, n. 2/3, p. 114, 2003.
WILLIAMS, O. F. The Un Global Compact: The challenge and the promisse. Business Ethics Quarterly, v. 14, n. 4, p. 755-774, 2004.
ZHAO, C.; GUO, Y.; YUAN, J.; WU, M.; LI, D.; ZHOU, Y.; KANG, J. ESG and Corporate Financial Performance: Empirical Evidence from China’s Listed Power Generation Companies. Sustainability, v. 10, 2018.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
- O conteúdo dos artigos é de responsabilidade exclusiva dos autores.
- É permitida a reprodução total ou parcial do conteúdo dos artigos, desde que citada a fonte.
- Artigos com plágio serão recusados, e o autor do plágio perderá o direito de publicar nesta revista.
- Os nomes e endereços informados nesta revista serão utilizados exclusivamente para os serviços prestados por esta publicação e não estão disponíveis para outros fins ou a terceiros.
- Depois de enviar os artigos, os autores cedem os direitos autorais de seus artigos ao BJAER. Se você se arrepender da submissão, o autor tem o direito de solicitar ao BJAER que não publique seu artigo. Porém, essa solicitação deve ocorrer até dois meses antes da divulgação do número que o artigo será publicado.
- O BJAER usa a licença Creative Commons CC BY. Informações sobre esta licença podem ser encontradas em: https://creativecommons.org/licenses/by/3.0/br/
Brazilian Journal of Animal and Environmental Research (BJAER) se reserva o direito de efetuar nos originais alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com vistas a manter o padrão culto da língua, respeitando, porém, o estilo dos autores. Os trabalhos finais não serão enviadas aos autores.
