El derecho a no ser tratado como cosa: el abolicionismo como fundamento para tomar los derechos de los animales en serio / The right not to be treated as a thing: abolitionism as a foundation for taking animal rights seriously

Autores

  • Rosa María De la Torre Torres

DOI:

https://doi.org/10.34188/bjaerv5n2-085

Palavras-chave:

Abolicionismo, Derechos animales, Deconstrucción.

Resumo

Hablar de derechos para los demás animales requiere una visión crítica que cuestione los fundamentos morales y jurídicos de la relación humanos animal. A lo largo de la historia del pensamiento occidental se encuentra constantemente la preocupación por el trato que reciben los demás animales sin embargo son pocas las voces que critican la instrumentalización que se hace de éstos. Hablar en serio de derechos para los demás animales implica reconocer que todos los animales -humanos y no humanos- tienen interés en desarrollar su vida libremente sin ser instrumentalizados y que de este interés deriva un derecho moral a no ser tratado como cosa que debe traducirse en el lenguaje jurídico como un conjunto de derechos básicos que parten de la prerrogativa fundamental de no ser considerado como propiedad de nadie.

Referências

A. Monografías

ACKERMAN. B. Social justice in the liberal state. (New Haven 1980)

ALEXI, R., Star Trek y los Derechos Humanos. (Barcelona 2007)

BEKOFF, Marc, The emotional lives of animals. (California 2007)

BIBLIA DE JERUSALÉN. Génesis. (Ciudad de México 2012)

CONDILLAC, E.B. Tratado de los animales. (Buenos Aires 2016)

CORTINA, A. Las fronteras de la persona. El valor de los animales, la dignidad de los humanos. (Barcelona 2009)

CRAGNOLINI, M. Extraños animales. Filosofía y animalidad en el pensar contemporáneo. (Buenos Aires 2016)

CRUZ PARCERO, J., El lenguaje de los derechos. Ensayo para una teoría estructural de los derechos. (Madrid 2007)

DARWIN, C. El origen de las especies (Madrid 2009)

DE WAAL, F., Are we smart enough to know how smart animals are? (Nueva York 2016)

DELEUZE, G. Negotiations 1972-1990. (Nueva York 1995)

DERRIDA, J. El animal que luego estoy si(gui)endo. (Madrid 2008)

DESCARTES, R. Discurso del Método. (Madrid 2002)

DESCARTES, R. Meditaciones metafísicas con objeciones y respuestas. (Oviedo 2005)

DESCARTES, R. Meditaciones metafísicas. (Madrid 2002)

DONALDSON, S y KYMLICKA, W. Zoopolis. A political theory of animal rights. (Nueva York 2011)

DWORKIN, R. Los derechos en serio. (Madrid 1993)

FERRAJOLI, L. Derechos y Garantías. La ley del más débil. (Madrid 2001)

FRANCIONE, G., Derechos de los animales. El enfoque abolicionista. (2015 USA)

FRANCIONE, G., Introduction to Animal Rights: Your child or the dog? (Filadelfia 2000)

HORTA, O. Un paso adelante en defensa de los animales (2017 Madrid)

JARAMILLO, I. “Instrucciones para salir del discurso de los derechos”, en BROWN, W. y WILLIAMS, P. La crítica de los derechos (Bogotá 2003)

KELSEN, H. La Teoría Pura del Derecho. (México 1986)

KUMAR, S. You are, therefore, I am (Devon 2002)

LUCIANI, D. Los animales en la biblia. (Madrid 2018)

NINO, C.S. Ética y derechos humanos. Un ensayo de fundamentación. (Buenos Aires 1989)

NUSSBAUM, M., Las fronteras de la justicia. Consideraciones sobre la exclusión (Barcelona 2012)

PHEPLS, N. The great compassion. Buddhism and Animal Rights. (Nueva York 2004)

REGAN, T. En defensa de los derechos de los animales. (México 2016)

ROGEL VIDE, C. Personas, animales y derechos. (Madrid 2018)

SCHAEFFER, J.M. El fin de la excepción humana. (Buenos Aires 2009)

WISE, S. Rattling the cage. (Boston 2000)

B. Artículos

CALVIN, W. H. (1994) “Aparición de la inteligencia”. Investigación y Ciencia. No. 219- Diciembre.

CARMAN. M., BERROS, V. (2018) “Ser o no ser un simio con derechos”. Revista Direito GV. Buenos Aires.

CRUZ PARCERO, J.A. (2001). Derechos morales: concepto y relevancia. Isonomía, (15), 55-79.

NEIRA, H. (2013) “El impenetrable corazón animal: Descartes y Condillac ante los animales”, en Unisinos Journal of Philosophy. Vol. 14 No. 3<<<<<<. September/December. DOI: 10.4013/fsu.2013.143.05

NINO, C.S. (1990). “Sobre los derechos morales”, en Doxa, No. 7.

PEZZETTA, S. (2018). Una teoría del derecho para los animales no humanos. Aportes para la perspectiva interna del Derecho, Barcelona: Revista Bioética y Derecho, Número 44 (http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1886-58872018000300012 consultado el 20 de agosto de 2020).

PRECIADO, P.B. (2015) “El feminismo no es un humanismo”, en Ficción de la Razón. Disponible en: https://ficciondelarazon.org/2015/02/23/beatriz-preciado-el-feminismo-no-es-un-humanismo/

PUJÓ, M. (2013). Zeitgeist- El espíritu de la época. Leiteratura Flutuante. Sao Paulo.

C. Otras fuentes

th AMENDMENT (2022). En GetLegal. Cornell University. Disponible en https://www.law.cornell.edu/wex/es/la_quinta_enmienda (Última consulta 13 de febrero de 2022)

BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO (2022), Ley 17/2021, de 15 de diciembre, de modificación del Código Civil, la Ley Hipotecaria y la Ley de Enjuiciamiento Civil, sobre el régimen jurídico de los animales. Disponible en https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-2021-20727

DELEUZE, G. (1995), Entrevista realizada por Claire Parner, en el programa L’Abécédair Disponible en Sobre los derechos humanos (generation-online.org) (última consulta 20 de marzo de 2022)

THE CAMBRIDGE DECLARATION ON CONSCIOUSNESS (2012) http://fcmconference.org/img/CambridgeDeclarationOnConsciousness.pdf

TIRADO NEGRÓN, C.R. La dimensión política como solución al problema de las relaciones entre la sociedad humana y los animales no humanos: análisis y perspectivas de cambio. Tesis de Grado. Universidad Complutense de Madrid (Repositorio Institucional de la UCM. 2016) Disponible en: https://eprints.ucm.es/id/eprint/37100/

Downloads

Publicado

2022-06-28

Como Citar

Torres, R. M. D. la T. (2022). El derecho a no ser tratado como cosa: el abolicionismo como fundamento para tomar los derechos de los animales en serio / The right not to be treated as a thing: abolitionism as a foundation for taking animal rights seriously. Brazilian Journal of Animal and Environmental Research, 5(2), 2493–2518. https://doi.org/10.34188/bjaerv5n2-085

Edição

v. 5 n. 2 (2022)

Seção

Artigos originais

Licença

  • O conteúdo dos artigos é de responsabilidade exclusiva dos autores.
  •  É permitida a reprodução total ou parcial do conteúdo dos artigos, desde que citada a fonte.
  •  Artigos com plágio serão recusados, e o autor do plágio perderá o direito de publicar nesta revista.
  •  Os nomes e endereços informados nesta revista serão utilizados exclusivamente para os serviços prestados por esta publicação e não estão disponíveis para outros fins ou a terceiros.
  •  Depois de enviar os artigos, os autores cedem os direitos autorais de seus artigos ao BJAER. Se você se arrepender da submissão, o autor tem o direito de solicitar ao BJAER que não publique seu artigo. Porém, essa solicitação deve ocorrer até dois meses antes da divulgação do número que o artigo será publicado.
  •  O BJAER usa a licença Creative Commons CC BY. Informações sobre esta licença podem ser encontradas em: https://creativecommons.org/licenses/by/3.0/br/

 

 

Brazilian Journal of Animal and Environmental Research (BJAER) se reserva o direito de efetuar nos originais alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com vistas a manter o padrão culto da língua, respeitando, porém, o estilo dos autores. Os trabalhos finais não serão enviadas aos autores.