Avaliação do desenho e funcionamento dos pivôs centrais instalados no Uruguai / Evaluation of the design and operation of central pivots installed in Uruguay
DOI:
https://doi.org/10.34188/bjaerv5n1-025Palavras-chave:
coeficiente de uniformidad, emisores móviles, lámina aplicada, riego por aspersión, uniformidad de distribución.Resumo
Se realizaron evaluaciones a campo de acuerdo a la metodología propuesta por las normas internacionales, en veintidós pivotes centrales distribuidos en tres regiones de Uruguay, durante tres temporadas (2014-15, 2015-16, 2016-17). En general, los resultados de uniformidad obtenidos fueron satisfactorios con valores medios de Coeficiente de Uniformidad de Heermann y Hein (CUh) de 84.5 %, de Uniformidad de Distribución (UD) de 75.4% y de Coeficiente de Uniformidad de Variación (CUv) de 78.4 %. En los equipos que presentaron valores bajos de uniformidad y láminas recogidas muy inferiores a las de diseño, se detectaron presiones operativas por debajo de las requeridas, y un mal mantenimiento de los emisores. La dotación de los equipos evaluados alcanzó un valor medio de 1.18 L.s-1.ha-1, con valores mínimos y máximos de 0.57 y 2.5 L.s-1.ha-1. Los equipos que presentaron una dotación inferior al valor de referencia de 1.14 L.s-1.ha-1, no podrán satisfacer el 100 % de la evapotranspiración máxima de un cultivo de maíz, salvo que ocurran precipitaciones que logren complementar el aporte deficitario de estos equipos. La pluviometría máxima aplicada por los equipos varió de 40 a 163 mm.h-1, los mayores valores de pluviometría se alcanzaron en los equipos de mayor longitud (512 a 802 m). En las condiciones de Uruguay, con predominio de suelos de textura arcillosa y pendientes medias de 3 a 4 %, no se recomienda el diseño de equipos de gran longitud, debido a las altas pluviometrías de aplicación que pueden ocasionar problemas escurrimiento y erosión.
Referências
Almarasf, S.; Jury.; Miller., S. (2011). Field evaluation of center pivot sprinkler irrigation systems in Michigan. Final Draft. Departament of Biosystem and Agricultural Engineering. Michigan State University. East landsing, MI, USA. p36. https://www.egr.msu.edu/bae/water/irrigation/sites/default/files/content/Evaluating_CPUniformity.pdf
ANSI/ASAE STANDARDS S436 (1995). Test procedure for determining the uniformity of water destribution of centre pivot, corner pivot, and moving lateral irrigation machines equipped with spray or sprinkler nozzles. En: ASAE STANDARDS: ASAE, St. Joseph, MI.
Anuario Estadístico Agropecuario. 2019. DIEA. MGAP. 255 pp https://descargas.mgap.gub.uy/DIEA/Anuarios/Anuario2019/Anuario2019.pdf
Castaño, J.P.; Giménez, A.; Ceroni M.; Furest, J., Aunchayna R. (2011). Caracterización Agroclimatica del Uruguay 1980-2009. Serie Técnica Nº 193. INIA.http://www.ainfo.inia.uy/digital/bitstream/item/2538/1/1842902121110irrygation 4157.pdf
Dechmi, F.; Playan, E.; Faci, J.M.; Tejero, M.; Becero, A. (2003). Analysis of an irrigation district in northeastern Spain. II Irrigation evaluation, simulation and scheduling. Agricultural Water Management. 61: 93-109. https://doi.org/10.1016/S0378-3774(03)00021-0
Durán, A. 1997. Clasificación hidrológica de los suelos del Uruguay. Agrociencia, Uruguay. 1(1): 15 – 29.
Giménez L, García Petillo M. 2011. Evapotranspiración de cultivos de verano para dos regiones climáticamente contrastantes de Uruguay. Agrociencia, Uruguay. 15(2): 100 –108. http://www.scielo.edu.uy/scielo.php?script=sci_serial&pid=2301-1548&lng=es&nrm=iso
Jiménez Espinosa, E.R.; González Baucells, P.; Domínguez González, M. (2012). Relación entre los parámetros de riego de uniformidad de riego en máquinas de pivote central. Ciencia Técnica agropecuaria. v. 21, n. 3, 18-22 pp. http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2071-00542012000300003
Keller, J. and Bliesner, R.D. (1990). Sprinkler and trickle irrigation. Van Nostrand Reinhold. New York.
Henggeler, J.C. and Vories, E.D. (2009). Evaluation center pivot distribution uniformity from catch can test. American Society of Agricultural and Biological Engineers Annual International Meeting 2009, ASABE 2009. https: //doi:10.13031/2013.27346
Li, J.; Kawano, H. 1996. The areal distribution of soil moisture under sprinkler irrigation. Agricultural Water Management. 32: 29-36. https://doi.org/10.1016/S0378-3774(96)01261-9
Louie, M.; and Selker, J. (2000). Sprinkler head maintenance effects on water application uniformity. Journal of Irrigation and Drainage Engineering. May/Jun.142-148. https://doi.org/10.1061/%28ASCE%2907339437%282000%29126%3A3%28142%29.
Mantovani, E,C.; Villalobos, F.J.; Orgaz, F.; Ferreres, E. (1995). Modelling theeffects of sprinkler irrigation uniformity on crop yield. Agricultural Water Management. 27: 243-257. https://doi.org/10.1016/0378-3774(95)01159-G
Mena-Martin, H. A.; Tijerina-Chávez, L.; Acosta-Hernandez, R.; Mejiga- Sáenz, E. (2010). Evaluación técnica y económica del manejo de equipos de pivote central. Terra Latinoamerica. Vol 28. N°2, abril-junio. p.177-184. Disponible en: http://redalyc.uaemex.mx/src/inicio/ArtPdfRed.jsp?iCve=57316058009
Montero J., Martínez A., Valiente M., Moreno M.A., Tarjuelo J.M. (2012). Analysis of water application cost with a center pivot system for irrigation of crop in Spain. Irrig Sci. Vol 31:507-521. https://slideheaven.com/queue/analysis-of-water-application-costs-with-a-centre-pivot-system-for-irrigation-of.html
Ortiz, J.; de Juan, j.; Tarjuelo, J.M. (2010). Analysis of water application uniformity from a center pivot irrigator and its effect on sugar beet (Beta vulgaris L.) yield. Biosystems Engineering. Vol 105: 367-379. https://doi.org/10.1016/j.biosystemseng.2009.12.007
Sawchick, J.; Mas, C.; Pérez Gomar, E.; Bermúdez, R.; Pravia, V.; Giorello, D.; Ayala, W. (2010). Riego suplementario en pasturas: antecedentes de investigación nacional, 1er Seminario Internacional Riego extensivo en cultivos y pasturas. Paysandú/Uruguay/agosto 2010, pp.141-153.
Rogers, D. H.; Aguilar, J.; Sharda, V. 2019. Kansas center pivot uniformity evaluation overview. American Society of Agricultural and Biological Engineers. Vol. 35 (6): 867-874. https://doi.org/10.13031/aea.13335
Tarjuelo, J.M.; Montero, J.; Honrubia, F.T. (1999). Analysis of uniformity of sprinkler irrigation in a semi-arid area. Agricultural Water Management 40: 315-331. https://doi.org/10.1016/S0378-3774(99)00006-2
Tarjuelo, J.M. (2005). El riego por aspersión y su tecnología. 3ª. Edición. Ediciones Mundi Prensa. Spain. 582 pp.
Tarjuelo, J.M.; Ortega, J.F.; Montero, J.; & De Juan, J.A. (2000). Modeling evaporation and drift losses in irrigation with medium size impact sprinklers under semi-arid conditions. Agricultural Water Management, 43: 263-284. https://doi.org/10.1016/S0378-3774(99)00066-9
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
- O conteúdo dos artigos é de responsabilidade exclusiva dos autores.
- É permitida a reprodução total ou parcial do conteúdo dos artigos, desde que citada a fonte.
- Artigos com plágio serão recusados, e o autor do plágio perderá o direito de publicar nesta revista.
- Os nomes e endereços informados nesta revista serão utilizados exclusivamente para os serviços prestados por esta publicação e não estão disponíveis para outros fins ou a terceiros.
- Depois de enviar os artigos, os autores cedem os direitos autorais de seus artigos ao BJAER. Se você se arrepender da submissão, o autor tem o direito de solicitar ao BJAER que não publique seu artigo. Porém, essa solicitação deve ocorrer até dois meses antes da divulgação do número que o artigo será publicado.
- O BJAER usa a licença Creative Commons CC BY. Informações sobre esta licença podem ser encontradas em: https://creativecommons.org/licenses/by/3.0/br/
Brazilian Journal of Animal and Environmental Research (BJAER) se reserva o direito de efetuar nos originais alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com vistas a manter o padrão culto da língua, respeitando, porém, o estilo dos autores. Os trabalhos finais não serão enviadas aos autores.
