Índice de calidad del agua de dos ríos urbanos en la ciudad del Cusco: Saphy y Cachimayu / Water quality index of two urban rivers in the city of Cusco: Saphy and Cachimayu

Autores

  • Juan Eduardo Gil-Mora
  • Álvaro Horacio Flores-Boza

DOI:

https://doi.org/10.34188/bjaerv5n1-013

Palavras-chave:

Coliformes, contaminación, efluentes domésticos, lotico, saturación de oxígeno.

Resumo

Los ríos están expuestos a cambios a lo largo de su curso, debido a actividades humanas que modifican su calidad; en Perú y Cusco existe la necesidad de evaluar la calidad de los ríos, sólo determinando la calidad mediante un indicador numérico, se planifica su gestión y propone políticas públicas para la conservación de los ríos. Los ríos Saphy y Cachimayu constituyen un problema ambiental en Cusco, pues son receptores de efluentes domésticos, escombros y residuos sólidos, sus aguas presentan contaminantes orgánicos e inorgánicos, siendo un riesgo para la salud pública; consecuentemente, es importante determinar la pérdida de la calidad de ambos ríos para proponer políticas y programas de minimización, control y recuperación; el objetivo de la investigación fue calcular el Índice de Calidad de Agua (ICA), que sirva como un método uniforme para medir la calidad del agua de ríos con similares características. El ICA, es un indicador que sintetiza información proporcionada por nueve parámetros, generando un valor numérico que permite evaluar la calidad del agua. El ICA, se determinó mediante la metodología NSF (National Sanitation Foundation) y se identificó la pérdida de calidad de ambos ríos: en el Saphy que atraviesa la ciudad, el ICA desciende de 72 a 45; el río Cachimayu en el distrito de San Sebastián, pierde su calidad, el ICA desciende de 68.6 a 60.2.

Referências

Alexander RB et al. 2001. USGS, Digital Data Series DDS-37 (2001). U.S Geological Survey National Stream WQ monitoring Net Works (WQN). 86 pp. https://doi.org/10.3133/ofr96337

American Public Health Association, American Water Works Association, Water Environment Federation. 2017. Standard Methods for the Examination of Water and Wastewater, 23rd Edition. https://doi.org/10.2105/SMWW.2882.216

ANA (Autoridad Nacional del Agua). 2016. Protocolo Nacional de Monitoreo de la Calidad en cuerpos Naturales de Agua Superficial. Dirección de Gestión de Calidad de los Recursos Hídricos del Ministerio de Agricultura. Lima. 92 pp. https://hdl.handle.net/20.500.12543/209

ANA (Autoridad Nacional del Agua). 2018. Resolución Jefatural N° 056-2018-ANA. Lima.

Brown R, Macclelland N & Deininger R. 1970. A Water Quality Index- Do We Dare? Water and Sewage Works, vol. 11, pp. 339 - 343.

Canter LW. 1998. Manual de evaluación del impacto ambiental. Técnicas para la elaboración de los estudios de impacto. 2da. Edición. Editorial McGraw - Hill Interamericana de España, S.A.U.

CCME (Canadian Council of Ministers of the Environment). 2001. Canadian Water Quality Guidelines for the Protection of Aquatic Life. Winnipeg Technical Report, CCME Water Quality Index 1.0, 2001. 13p.

CETESB (Companhia Ambiental do Estado de São Paulo). 2006. Relatório de qualidade das águas interiores no estado de São Paulo, Anexo V, Companhia de Tecnologia de Saneamento Ambiental, São Paulo.

Congreso de la República. 2009. Ley 29338. Ley General de Recursos Hídricos. Lima.

Cude C. 2001. Oregon Water Quality Index: A Tool for Evaluating Water Quality Management Effectiveness., Paper No. 99051, Journal of The American Resources Association, 37, 1, 2001, pp. 125. 138.

Díaz L. 2010. Estudio comparativo de índices de calidad del agua aplicando un modelo armonizado, Caso de estudio río Loa. Tesis de maestría en Ciencias Químicas, Antofagasta: Universidad Católica del Norte (Chile).

Fernández N, Ramírez A & Solano F. 2003. Índices Fisicoquímicos de Calidad del Agua un Estudio Comparativo. En Conferencia Internacional Usos Múltiples del Agua Para la Vida y el Desarrollo Sostenible. Universidad del Valle. Cali, Colombia.

Fernández N & Solano F. 2008. Índices de Calidad y Contaminación del Agua, Pamplona: Universidad de Pamplona.

Gil-Mora JE. 2019. Deterioro y pérdida de los ríos urbanos. El Antoniano. Pag 1-18. Cusco.

Horton RK. 1965. Index-number system for rating water quality. Water Pollut, vol. 307, pp. 300–306.

Khan F, Husain T & Lumb A. 2003. Water quality evaluation and trend analysis in selected watersheds of the Atlantic region of Canada. Environmental Monitoring and Assessment, vol. 88, pp. 221-242.

León-Carrasco MG. 2014. Diagnóstico de la calidad del agua de la microcuenca del río Congüime y diseño de una propuesta de mitigación para la zona crítica establecida mediante el índice de calidad de agua (ICA Brown) en la provincia de Zamora Chinchipe cantón Paquisha. Tesis Posgrado. Universidad Central. Ecuador.

Lobos, J.E. 2002. Monitoreo de la contaminación hídrica de los afluentes del embalse del Cerrón Grande. Dirección General de Recursos Naturales y Renovables del Ministerio de Agricultura y Ganadería. PAES. Colombia.

Liou SM, Lo SL & Wang SH. 2004. A generalized water quality index for Taiwan. Environmental Monitoring and Assessment, vol. 96, no. 1-3, pp. 32-35.

Lumb A, Halliwell D & Sharma T. 2006. Application of the CCME Water quality index to monitor water quality: a case study of the Mackenzie River Basin, Canada. Environmental Monitoring and Assessment, vol. 113, pp. 411-429.

Maldonado M, Van Damme P & Rojas J. 1998. Contaminación y eutroficación en la cuenca del río Rocha (Cochabamba). Revista Boliviana de Ecología y Conservación ambiental. 3:3-9,1998.

Ministerio de Agricultura y Riego (MINAGRI-ANA). (s/f). Metodología para la determinación del índice de calidad de agua de los recursos hídricos superficiales en el Perú ICA-pe. Lima.

MINAM (Ministerio del Ambiente). 2016. D. L. 1278. Decreto Legislativo que Aprueba la Ley de Gestión Integral de Residuos. Lima.

Ministro de Vivienda, Construcción y Saneamiento. D. S. Nº 011-2006-VIVIENDA. Aprueban 66 Normas Técnicas del Reglamento Nacional de Edificaciones – RNE. Lima.

Ministro de Vivienda, Construcción y Saneamiento. D. S. 010-2019-VIVIENDA. Decreto Supremo que aprueba el Reglamento de Valores Máximos Admisibles (VMA) para las descargas de aguas residuales no domésticas en el sistema de alcantarillado sanitario. Lima.

Montoya H, Contreras C & García V. 1997. Estudio Integral de la Calidad del Agua en el estado de Jalisco. Guadalajara. Comisión Nacional del Agua. 106 p.

Nasiri F, Maqsood I, Huang G. et al. 2007. Water Quality Index: A Fuzzy River-Pollution Decision Support Expert System. Journal of Water Resources Planning and Management, vol. 133, pp. 95-105.

NSF (National Sanitation Foundation). 2006. Consumer Information: Water Quality Index (WQI). En: www. nsf.org/consumer/just_for_kids/wqi.asp. Visitada en abril de 2020.

OEA (Organización de los Estados Americanos). 2004. Metodología estadística para la medición de la calidad de los recursos hídricos en los países de la comunidad Andina., Preparado por: Proyecto Sistema de Información del medio ambiente, SIMA, Instituto Lima, Perú.

ONU-HABITAT. Síntesis ODS 2018 sobre Ciudades y Comunidades Sostenibles. Washington.

Oram B. 2008. Monitoring the Quality of Surface Waters. Informe Práctico, Dallas (USA), 2014.

Ott, W. 1978. Environmental Indices. Theory and Practice. A Science, Ann Arbor Science Publishers Inc., Ann Arbor.

Pesce S & Wunderlin D. 1999. Use of water quality indices to verify the impact of Cordoba (Argentina) on Suquía River. Water Research, vol. 34, pp. 2915-2926.

PNUD-INDECI. 2004. Estudio del mapa de peligros de la ciudad del Cusco.

Queralt R. 1982. La calidad de las aguas de los ríos. Tecnología del Agua, 4: 49-57.

Rickert D. 1998. Evaluación de la calidad del agua para determinar la naturaleza y grado de contaminación del agua por la agricultura y actividades afines.

Rodríguez E, Ramos A & Romero Z. 1997. Aplicación de un Índice de Calidad Acuática en cuerpos de agua de Tabasco, México. CEPIS.

Rojas O. 1991. Índices de Calidad del agua en Fuente de Captación; en Seminario Internacional sobre calidad del agua para consumo, Cali.

Romero AM, Vendecasteele C & Cooreman H. 2000. Metales (Cr, Pb y Zn) en sedimentos y Chiromónidos del río Rocha Revista Boliviana de Ecología y Conservación ambiental. 8:37-47, 1998.

Ruiz NE, Escobar YC & Escobar JC. 2007. Revisión de parámetros fisicoquímicos como indicadores de calidad y contaminación del agua. Revista Ingeniería e Investigación. Volumen 27 (3), 172 -181.

Samboni N, Carvajal Y & Escobar JC. 2007. Revisión de parámetros fisicoquímicos como indicadores de calidad y contaminación del agua. Revista de Ingeniería e Investigación, volumen 27, pp. 172-181. Bogotá, Colombia: Universidad Nacional de Colombia.

Swamee PK & Tyagi A. 2007. Improved Method for Aggregation of Water Quality Subindices. Journal of Environmental Engineering, vol. 133, no. 2, pp. 220-225.

Tyson JM & House MA. 1989. The application of a water quality index to river management. Water Science and Technology, v 21, n 10-11 pt 4, p. 1149-1159

Vega H. 2011. Propuesta Para Promover el Manejo Eficiente del Recurso Hídrico en la Microcuenca Alta del Río Botello en el Municipio de Facatativá, desde el Marco de la Gestión Integral del Agua. Tesis de Maestría, Bogotá D.C: Pontificia Universidad Javeriana.

Zhen Y. 2009. Calidad Fisicoquímico y bacteriológica del agua para el consumo humano de la microcuenca Quebrada Victoria Curubande, Costa Rica. Tesis, Guanacaste: Universidad Estatal a Distancia.

Downloads

Publicado

2022-01-19

Como Citar

Gil-Mora, J. E., & Flores-Boza, Álvaro H. (2022). Índice de calidad del agua de dos ríos urbanos en la ciudad del Cusco: Saphy y Cachimayu / Water quality index of two urban rivers in the city of Cusco: Saphy and Cachimayu. Brazilian Journal of Animal and Environmental Research, 5(1), 154–178. https://doi.org/10.34188/bjaerv5n1-013

Edição

v. 5 n. 1 (2022)

Seção

Artigos originais

Licença

  • O conteúdo dos artigos é de responsabilidade exclusiva dos autores.
  •  É permitida a reprodução total ou parcial do conteúdo dos artigos, desde que citada a fonte.
  •  Artigos com plágio serão recusados, e o autor do plágio perderá o direito de publicar nesta revista.
  •  Os nomes e endereços informados nesta revista serão utilizados exclusivamente para os serviços prestados por esta publicação e não estão disponíveis para outros fins ou a terceiros.
  •  Depois de enviar os artigos, os autores cedem os direitos autorais de seus artigos ao BJAER. Se você se arrepender da submissão, o autor tem o direito de solicitar ao BJAER que não publique seu artigo. Porém, essa solicitação deve ocorrer até dois meses antes da divulgação do número que o artigo será publicado.
  •  O BJAER usa a licença Creative Commons CC BY. Informações sobre esta licença podem ser encontradas em: https://creativecommons.org/licenses/by/3.0/br/

 

 

Brazilian Journal of Animal and Environmental Research (BJAER) se reserva o direito de efetuar nos originais alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com vistas a manter o padrão culto da língua, respeitando, porém, o estilo dos autores. Os trabalhos finais não serão enviadas aos autores.