Different pig slurry application methods modify the soil quality and increase the productivity of winter wheat (Triticum aestivum L.) Crop (Córdoba, Argentina) / Diferentes métodos de aplicação de dejectos líquidos de suínos modificam a qualidade do solo e aumentam a produtividade da cultura de trigo de inverno (Triticum aestivum L.) (Córdoba, Argentina)
DOI:
https://doi.org/10.34188/bjaerv4n4-125Palavras-chave:
esterco, solo químico, solo microbiológico, dinâmica do nitrogênio.Resumo
Na Argentina, a aplicação superficial de dejecto líquido é a técnica mais utilizada, embora com alto risco de perdas de amônia. Essas emissões podem ser reduzidas por meio de diferentes métodos de aplicação, mas seus impactos no sistema solo-planta têm sido pouco explorados. Assim, este trabalho teve como objetivo avaliar os efeitos de diferentes métodos de aplicação de dejetos líquidos de suínos: dejetos acidificados (AS), dejetos incorporados (IS) e dejetos superficiais (SS) na qualidade do solo e a produtividade de uma cultura de trigo, em comparação com a fertilização mineral (MF) e controle (C). IS causou aumento nos valores de fosfatase ácida, enquanto SS apresentou os menores valores de quociente metabólico de todos os métodos e altos valores de hidrólise de diacetato de fluoresceína. Os tratamentos com dejecto líquido de suino e MF mostraram valores de pH significativamente mais baixos do que C. SS levou a um rápido aumento na concentração de NO3-, enquanto AS e IS mostraram valores de nitrificação mais lentos do que SS. Dependendo da disponibilidade de NO3-, a absorção de N e a biomassa aérea mostraram um comportamento semelhante. O rendimento do trigo aumentou até 57% com a aplicação de dejetos líquido de suínos, sem diferenças significativas entre os diferentes métodos de aplicação usados. No entanto, MF atingiu o valor de rendimento mais alto. Concluímos que a aplicação de dejetos líquido de suínos, principalmente na superfície, melhora a qualidade do solo e aumenta a produção de trigo.
Referências
Alef K, Nannipieri P (1995) Methods in applied soil microbiology and biochemistry. Academic Press, London, England
Balota EL, Machineski O, Priscila E, Truber V (2010) Soil carbon and nitrogen mineralization caused by pig slurry application under different soil tillage systems. Pesqui Agropecu Bras 45:515–521. https://doi.org/http://dx.doi.org/10.1590/S0100-204X2010000500011
Biau A, Santiveri F, Mijangos I, Lloveras J (2012) The impact of organic and mineral fertilizers on soil quality parameters and the productivity of irrigated maize crops in semiarid regions. Eur J Soil Biol 53:56–61. https://doi.org/https://doi.org/10.1016/j.ejsobi.2012.08.008
Boitt G, Schmitt DE, Gatiboni LC, Wakelin SA, Black A, Sacomori W, Cassol PC, Condron LM. (2018) Fate of phosphorus applied to soil in pig slurry under cropping in southern Brazil. Geoderma 321:164–172
Bremmer J. (1965) Inorganic forms of nitrogen. In: Evans D, White J, Ensminger L, Clark F (eds) Methods of soil analysis. Part 2. Chemical and microbiological properties. Soil Science Society of America and American Society of Agronomy, Madison, Wisconsin, USA, pp 1179–1237
Bremmer J (1996) Nitrogen-Total. In: Sparks D, Page A, Loeppert R, Soltanpour P, Tabatabai M, Johnston C, Summer M (eds) Methods of soil analysis: Chemical methods. Part 3. Soil Science Society of America and American Society of Agronomy, Madison, Wisconsin, USA, pp 1085–1121
Burger M, Venterea RT (2008) Nitrogen immobilization and mineralization kinetics of cattle, hog, and turkey manure applied to soil. Soil Sci Soc Am J 72:1570–1579. https://doi.org/10.2136/sssaj2007.0118
Cambardella C, Eliott E (1993) Methods for physical separation and characterization of soil organic matter fractions. Geoderma 56:449–457. https://doi.org/https://doi.org/10.1016/B978-0-444-81490-6.50036-4
Cela S, Santiveri F, Lloveras J (2011) Residual effects of pig slurry and mineral nitrogen fertilizer on irrigated wheat. Eur J Agron 34:257–262
Da Silva D, Antoniolli ZI, Jacques Seminoti RJ, De Oliveira Silveira A, Amaro da Silva DA, Rache MM, Gomes Passos VH, Da Silva BR (2015) Indicadores microbiológicos de solo em pastagem com aplicação sucessiva de dejetos de suínos. Rev Bras Ciência do Solo 39:1585–1594
Da Veiga M, Pandolfo CM, Balbinot Junior AA, Spagnollo E (2012) Chemical attributes of a hapludox soil after nine years of pig slurry application. Pesqui Agropecu Bras 47:1766–1773. https://doi.org/10.1590/S0100-204X2012001200013
Damian JM, Muraro DS, Basso CJ, Da Silva AN, Pinto MAB, Santi AL (2018) Strategies for fertilization with pig and cattle slurry in wheat crop. Rev Bras Eng Agrícola e Ambient 261–266. https://doi.org/http://dx.doi.org/10.4067/S0718-58392014000300009
Daudén A, Quílez D (2004) Pig slurry versus mineral fertilization on corn yield and nitrate leaching in a Mediterranean irrigated environment. Eur J Agron 21:7–19. https://doi.org/https://doi.org/10.1016/S1161-0301(03)00056-X
Di Rienzo J, Casanoves F, Balzarini M, Gonzalez L, Tablada M, Robledo C (2017) InfoStat versión 2017. Grup. InfoStat, FCA. Univ. Nac. Córdoba
Divito GA, Rozas HRS, Echeverria HE, Studdert GA, Wyngaard N (2011) Long term nitrogen fertilization: Soil property changes in an Argentinean Pampas soil under no tillage. Soil Tillage Res 114:117–126. https://doi.org/https://doi.org/10.1016/j.still.2011.04.005
Echeverria HE, San Martin NF, Bergonzi R (2000) Metodos rápidos de estimación de nitrógeno potencialmente mineralizable en suelos. Cienc del Suelo 18:9–16
Erdmann LF, Cassol PC, Sacomori W, Dall'orsolleta DJ, Montovani A (2020) Incorporation in soil and addition of enzyme inhibitor as a way to increase the efficiency of pig slurry and mineral fertilizer. Rev Bras Cienc do Solo 44:. https://doi.org/10.36783/18069657rbcs20190103
Fangueiro D, Hjorth M, Gioelli F (2015a) Acidification of animal slurry– a review. J Environ Manage 149:46–56. https://doi.org/https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2014.10.001
Fangueiro D, Surgy S, Fraga I, Cabral F, Coutinho J (2015b) Band application of treated cattle slurry as an alternative to slurry injection: Implications for gaseous emissions, soil quality, and plant growth. Agric Ecosyst Environ 211:102–111. https://doi.org/10.1016/j.agee.2015.06.003
Fangueiro D, Surgy S, Fraga I, Monteiro FG, Cabral F,Coutinho J (2016) Acidification of animal slurry affects the nitrogen dynamics after soil application. Geoderma 281:30–38. https://doi.org/https://doi.org/10.1016/j.geoderma.2016.06.036
Hernández D, Polo A, Plaza C (2013) Long-term effects of pig slurry on barley yield and N use efficiency under semiarid Mediterranean conditions. Eur J Agron 44:78–86
Iglesias DH, Ghezan G (2013) Análisis de la cadena de carne porcina en Argentina. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria, Buenos Aires
IRAM-SAGPyA 29572 -1 (2011) Determinación de nitrógeno en suelo por el método Kjeldahl modificado. Parte 1 - Escala semi-micro
IRAM-SAGyP 29570-1 (2010) Determinación de fósforo extraíble en suelos. Parte 1 - Método Bray Kurtz 1 modificado (Extracción con solución de fluoruro de amonio - ácido clorhídrico). 19
IRAM-SAGyP 29571-2 (2011) Determinación de materia orgánica en suelos. Parte 2 - Determinación de carbono orgánico oxidable por mezcla oxidante fuerte, escala semi-micro. IRAM 15
IRAM 29410 (1999) Determinación del pH. IRAM 14
Jenkinson D, Powlson D (1976) The effects of biocidal treatments on metabolism in soil-V: A methods for measuring soil biomass. Soil Biol Biochem 8:209–213. https://doi.org/https://doi.org/10.1016/0038-0717(76)90005-5
Kai P, Pedersen P, Jensen JE, Hansen MN, Sommer SG (2008) A whole-farm assessment of the efficacy of slurry acidification in reducing ammonia emissions. Eur J Agron 28:148–154
Liu E, Yan C, Mei X, He W, Bing SH, Ding L, Liu Q, Liu S, Fan T (2010) Long-term effect of chemical fertilizer, straw, and manure on soil chemical and biological properties in northwest China. Geoderma 158:173–180. https://doi.org/https://doi.org/10.1016/j.geoderma.2010.04.029
Lourenzi CR, Ceretta CA, Brunetto G, Girotto E, Tiecher TL, Vieira RCB, Cancian A, Ferreira PAA (2014) Dejeto líquido de suínos e o acúmulo de nutrientes e matéria seca e a produção de grãos de culturas diversificadas. Rev Bras Cienc do Solo 38:949–958. https://doi.org/10.1590/S0100-06832014000300027
Lourenzi CR, Ceretta CA, Souza Da Silva L, Girotto E, Lorensini F, Tiecher TL, De Conti L, Trentin G, Brunetto G (2013) Nutrients in soil layers under no-tillage after successive pig slurry applications. Rev Bras Ciência do Solo 37:157–167. https://doi.org/http://dx.doi.org/10.1590/S0100-06832013000100016
Olander LP, Vitousek PM (2000) Regulation of soil phosphatase and chitinase activity by N and P availability. Biogeochemistry 49:175–190
Park SH, Lee BR, Jung KH, Kim TH (2018) Acidification of pig slurry effects on ammonia and nitrous oxide emissions, nitrate leaching, and perennial ryegrass regrowth as estimated by15N-urea flux. Asian-Australasian J Anim Sci 31:457–466. https://doi.org/https://doi.org/10.5713/ajas.17.0556
Pegoraro V, Cazorla C, Bachmeier O, Baigorria T, Boccolini M, Ortiz J, Lorenzon C, Hang S, Zubillaga M (2020a) Impacts of different pig slurry application methods on soil quality indicators in a maize-soybean cropping sequence in the sub-humid pampas of Argentina. Int J Recycl Org Waste Agric 9:259–272. https://doi.org/10.30486/IJROWA.2020.674424
Pegoraro V, Cazorla C, Masino A, Alladio M, Cottura G, Bachmeier O, Hang S, Muñoz S, Zubillaga MS (2020b) Diagnóstico del manejo de los efluentes porcinos generados en la provincia de Córdoba. Rev Investig Agropecu 46:362–370
Plaza C, Hernández D, García-Gil JC, Polo A (2004) Microbial activity in pig slurry-amended soils under semiarid conditions. Soil Biol Biochem 36:1577–1585. https://doi.org/https://doi.org/10.1016/j.soilbio.2004.07.017
Rhoades JD (1996) Electrical conductivity and total dissolved solids. In: Sparks D, Page A, Helmke P, et al. (eds) In Methods of Soil Analysis: Chemical Methods. Part 3. Soil Science Society of America and American Society of Agronomy, Madison, Wisconsin, USA, pp 417–435
Roboredo M, Fangueiro D, Lage S, Coutinho J (2012) Phosphorus dynamics in soils amended with acidified pig slurry and derived solid fraction. Geoderma 189–190:328–333
Salazar Martínez Lagos F, Alfaro M, Rosas M, Rampoldi E, Macías F (2015) Factores edafoclimáticos que afectan las emisiones de amoniaco por aplicación de urea y purín de lechería en Andosoles. Chil J Agric Anim Sci, ex Agro-Ciencia 30:15–28
Sartor LR, Assmann AL, Assmann TS, Bigolin PE, Miyazawa M, Carvalho PC (2012) Effect of swine residue rates on corn, common bean, soybean and wheat yield. Rev Bras Ciência do Solo 36:661–669. https://doi.org/http://dx.doi.org/10.1590/S0100-06832012000200035
Schröder JJ, Vermeulen GD, Van der Schoot JR, Van Dijk W, Huijsmans JFM, Meuffels GJHM, Van der Schans DA (2015) Maize yields benefit from injected manure positioned in bands. Eur J Agron 64:29–36. https://doi.org/https://doi.org/10.1016/j.eja.2014.12.011
SENASA (2017) Informes y estadísticas. http://www.senasa.gob.ar/cadena-animal/porcinos/informacion/informes-y-estadisticas#tramites. Accessed 9 Nov 2017
Sieling K, Ni K, Kage H (2014) Application of pig slurry- First year and residual effects on yield and N balance. Eur J Agron 59:13–21. https://doi.org/https://doi.org/10.1016/j.eja.2014.05.003
Sørensen P, Amato M (2002) Remineralisation and residual effects of N after application of pig slurry to soil. Eur J Agron 16:81–95. https://doi.org/https://doi.org/10.1016/S1161-0301(01)00119-8
Sørensen P, Eriksen J (2009) Effects of slurry acidification with sulphuric acid combined with aeration on the turnover and plant availability of nitrogen. Agric Ecosyst Environ 131:240–246. https://doi.org/https://doi.org/10.1016/j.agee.2009.01.024
Terrero MA, Faz Á, Ondoño S, Muñoz MÁ (2018) Impacts of raw and purified pig slurry on carbon and nitrogen contents in Mediterranean agricultural soil. In: Muñoz, M., y Zorzona R (ed) Soil management and climate change: Effects on organic carbon, nitrogen dynamics, and greenhouse gas emissions. pp 207–219
Vance E, Brookes PC, Jenkinson D (1987) An extraction method for measuring soil microbial biomass C. Soil Biol Biochem 19:703–707. https://doi.org/https://doi.org/10.1016/0038-0717(87)90052-6
Wilson ML, Niraula S, Cortus EL (2020) Nutrient Characteristics of Swine Manure and Wastewater. Anim Manure Prod Charact Environ Concerns, Manag 89–113. https://doi.org/10.2134/asaspecpub67.c6
Yagüe MR, Bosch-Serra ÁD, Antúnez M, Boixadera J (2012) Pig slurry and mineral fertilization strategies’ effects on soil quality: Macroaggregate stability and organic matter fractions. Sci Total Environ 438:218–224. https://doi.org/https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2012.08.063
Zadoks JC, Chang TT, Konzak CF (1974) A decimal code for the growth stages of cereals. Weed Res 14:415–421
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
- O conteúdo dos artigos é de responsabilidade exclusiva dos autores.
- É permitida a reprodução total ou parcial do conteúdo dos artigos, desde que citada a fonte.
- Artigos com plágio serão recusados, e o autor do plágio perderá o direito de publicar nesta revista.
- Os nomes e endereços informados nesta revista serão utilizados exclusivamente para os serviços prestados por esta publicação e não estão disponíveis para outros fins ou a terceiros.
- Depois de enviar os artigos, os autores cedem os direitos autorais de seus artigos ao BJAER. Se você se arrepender da submissão, o autor tem o direito de solicitar ao BJAER que não publique seu artigo. Porém, essa solicitação deve ocorrer até dois meses antes da divulgação do número que o artigo será publicado.
- O BJAER usa a licença Creative Commons CC BY. Informações sobre esta licença podem ser encontradas em: https://creativecommons.org/licenses/by/3.0/br/
Brazilian Journal of Animal and Environmental Research (BJAER) se reserva o direito de efetuar nos originais alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com vistas a manter o padrão culto da língua, respeitando, porém, o estilo dos autores. Os trabalhos finais não serão enviadas aos autores.
