Análisis espacio temporal de las capturas de peces en el rio Uruguay en el tramo compartido entre argentina y Uruguay, mediante la utilización de redes agalleras, red de arrastre, trampa y espinel / Análise espaço tempo de capturas de peixes no rio Uruguai na seção compartilhada entre argentina e Uruguai, através do uso rede de emalhar
DOI:
https://doi.org/10.34188/bjaerv4n3-140Palavras-chave:
Rio Uruguay, recursos pesqueros, disposición espacial y temporal, abundancia relativa.Resumo
Se analizó la distribución espacial y temporal de los peces en el rio Uruguay en el tramo compartido entre Uruguay y Argentina, bajo la jurisdicción de la CARU. Los datos provienen de 24 campañas realizadas entre agosto de 2007 y noviembre de 2018. Las pescas experimentales se realizaron con baterías de redes agalleras compuestas por redes entre 30 a 180 mm de distancia entre nudos, red de arrastre, trampa y espinel. Al tramo analizado se lo dividió en tres zonas: Alta (A); Media (M) y Baja (B). Se estimaron las abundancias relativas por medio de las (CPUE) en peso y en número. El número de especies capturadas con las cuatro artes de pesca utilizadas para este período fue de 137. Los valores más altos en cuanto a la CPUE en peso total lo ocuparon el sábalo y la boga, el tercer y cuarto lugar lo ocuparon el bagre porteño y el dorado respectivamente. En cambio, para las distintas zonas las más abundantes en CPUE en peso fueron: en la zona B: boga y sábalo, en la zona M: sábalo, dientudo jorobado y bagre porteño y en la zona A: sábalo, bagre porteño y la boga. Las especies de mayor CPUE en peso considerando el conjunto de las tres zonas fueron: el sábalo (12,5%), la boga (11,5%), el dorado (5%). el bagre porteño (11%). La zona baja (B) del rio Uruguay es la de mayor rendimiento pesquero. Las CPUE en peso fueron mayores para la primavera-verano y el otoño. En términos generales, los valores de la CPUE en este periodo no mostraron una tendencia claramente definida, y podrían interpretarse como oscilaciones naturales ocurridas durante los años de muestreo.
Referências
Abell, R.; M. L. Thieme; C. Revenga, M. Bryer, M. Kottelat, N. Bogutskaya,B. Coad, N. Mandrak, S. Contreras Balderas; W. Bussing, M. L. J. Stiassny, P. Skelton, G. D R. Allen, P. Unmack, A. Nadeka, R. N., Nikolai Sindorf, J. Robertson, E. C. Armijo, Jonathan V. Higgins, T. J. Heibel, E. Wikramanayake, D. Olson, H. L. López, R. E. Reis, J. G. Lundberg, M. H. Sabaj Pérez, and P. Petry. 2008. Freshwater Ecoregions of the World: A New Map of Biogeographic Units for Freshwater Biodiversity Conservation. BioScience 58(5): 403-414.
Aldana Moreno Alejandro, Jorge Montero Muñoz & Dalila Aldana Aranda. 2016. Variación espacio-temporal de la ictiofauna del Parque marino Xel-Há, Caribe mexicano y su relación con parámetros fisicoquímicos. Rev. Biol. Trop. (Int. J. Trop. Biol. ISSN-0034-7744) Vol. 64 (4): 1353-1367.
Arias, J. D.; L. D. Demonte; A. M. Miquelarena; L. C. Protogino & H. L. López. 2013. Lista de peces de la provincia de Entre Ríos. ProBiota, FCNyM, UNLP, La Plata, Argentina, Serie Técnica y Didáctica 22: 1-19. ISSN 1515-9329.
Balboni, L.; Arrieta, P.; Gómez, M. I.; Fuentes, C.; Liotta, J. y D. Colautti. 2018. Informe Biológico de la Campaña 45 del Proyecto “Evaluación biológica y pesquera de especies de interés deportivo y comercial en el Río Paraná. Argentina”. Dirección de Pesca Continental, Subsecretaría de Pesca y Acuicultura, MA. Bs. As., Informe Técnico nº 43: 1-27. http://www.minagri.gob.ar/site/pesca/pesca_continental/index.php
Baigún, C.R.M. 2013. Manual para la gestión ambiental de la pesca artesanal y las buenas prácticas pesqueras en la cuenca del río Paraná, Argentina. Fundación Humedales / Wetlands International. Buenos Aires, Argentina.
Caiafa H, Itala, Narváez B, Juan, Borrero F, Silvana. 2011. Algunos aspectos de la dinámica poblacional del jurel Caranx hippos (pisces: carangidae) en bocas de ceniza, Caribe colombiano. Revista MVZ Córdoba ;16(1):2324-2335: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=69322394008
Dománico, A.; R. Foti y A. Espinach Ros. 2009. Relevamiento de la Ictiofauna En Informe anual 2009. Programa de Conservación de la Fauna Íctica y los Recursos Pesqueros del Río Uruguay. Comisión Administradora del Rio Uruguay (CARU). 29 pp.
Dománico, A.; P. Arrieta; R. Ferriz; R. Foti, y D. Colautti. 2018. Informe Relevamiento de la Ictiofauna del rio Uruguay (Año 2015-2016) - Comisión Administradora del Río Uruguay (CARU) - Dirección de Pesca Continental (DPC-MAGyP, RA) - Dirección Nacional de Recursos Acuáticos (DINARA-MGAP, ROU). www.caru.org.uy. 30pp.
Dománico, A.; P. Arrieta; R. Foti, y D. Colautti. 2019. Informe Relevamiento de la Ictiofauna del rio Uruguay (Año 2007-2018) - Comisión Administradora del Río Uruguay (CARU) - Dirección de Pesca Continental (DPC-MAGyP, RA) - Dirección Nacional de Recursos Acuáticos (DINARA-MGAP, ROU).
Escobar, E., H. A. Regidor, J. Iwaszkiw, S. G. Mosa, 2011. Análisis comparativo de la fecundidad del Sábalo Prochilodus lineatus en ambientes Lóticos y Lénticos de la Argentina. Revista AquaTIC, nº 34, pp. 1-11. ISSN 1578-4541 http://www.revistaaquatic.com/aquatic/art.asp?t=p&c=240.
Espinach Ros, A. (Ed.). 2012. Proyecto Evaluación del recurso sábalo (Prochilodus lineatus) en el río Paraná. Informe de los resultados del Periodo 2008–2011. Secretaría de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentos (Subsecretaría de Pesca y Acuicultura). 45 pp.
Espinach Ros, A y R. Sánchez (Eds.), 2007. Proyecto Evaluación del Recurso Sábalo en el Paraná. Informe final de los resultados de la primera etapa 2005-2006 y medidas de manejo recomendadas. Secretaría de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentos (Subsecretaría de Pesca y Acuicultura). 60 pp.
Espinach Ros, A. (ed). 2008. Proyecto Evaluación del Recurso Sábalo (Prochilodus lineatus) en el río Paraná. Informe de los resultados de la segunda etapa 2006-2007. Dirección de Pesca Continental, Subsecretaría de Pesca y Acuicultura, MAGyP. Bs. As, 27 pp.
Fuentes C. M., M. I. Gómez, J. Salva, I. Lozano y S. Llamazares. 2018. Informe Actividad reproductive de peces migratorios estimada a través del flujo de larvas. Indices de abundancia larval (IAL). Periodos 2014-2015 y 2015-2016, y análisis en retrospectiva 2008-2016. Comisión Administradora del Río Uruguay (CARU) - Dirección de Pesca Continental (DPC-MAGyP, RA) - Dirección Nacional de Recursos Acuáticos (DINARA-MGAP, ROU).
Gery, J. 1969. The fresh-water fishes of South America. Biogeography and ecology in South America 2: 828-848.
Krepper, C. M., N. O. García, P.D. Jones.2003. Interannual variability in the Uruguay river basin. International Journal of Climatology 23(1): 103-115.
López Hugo L., Amalia M. Miquelarena y Justina Ponte Gómez. 2005. Biodiversidad y Distribución de la Ictiofauna Mesopotámica. Temas de la Biodiversidad del Litoral fluvial argentino II INSUGEO, Miscelánea, 14: 311 – 354.
López, H. L., R. C. Menni, M. Donato, A. M. Miquelarena. 2008. Biogeographical revision of Argentina (Andean and Neotropical Regions): an analysis using freshwater fishes. Journal of Biogeography 35(9): 1564-1579.
Mantinian J. y L. Balboni. 2014. Informe Biológico de la Campaña 31 del Proyecto “Evaluación biológica y pesquera de especies de interés deportivo y comercial en el Río Paraná. Argentina”. Dirección de Pesca Continental, Subsecretaría de Pesca y Acuicultura, MAGyP. Bs. As., Informe Técnico nº 15: 1-30. http://www.minagri.gob.ar/site/pesca/pesca_continental/index.php
Sverlij, S. B.; Delfino, R.; López H. L. y A. Espinach Ros. 1998. Peces del río Uruguay -Guía ilustrada de las especies más comunes del río Uruguay inferior y el embalse de Salto Grande, Publ. CARU, Paysandú, Uruguay, 89 pp. ISSN 0327-5671.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
- O conteúdo dos artigos é de responsabilidade exclusiva dos autores.
- É permitida a reprodução total ou parcial do conteúdo dos artigos, desde que citada a fonte.
- Artigos com plágio serão recusados, e o autor do plágio perderá o direito de publicar nesta revista.
- Os nomes e endereços informados nesta revista serão utilizados exclusivamente para os serviços prestados por esta publicação e não estão disponíveis para outros fins ou a terceiros.
- Depois de enviar os artigos, os autores cedem os direitos autorais de seus artigos ao BJAER. Se você se arrepender da submissão, o autor tem o direito de solicitar ao BJAER que não publique seu artigo. Porém, essa solicitação deve ocorrer até dois meses antes da divulgação do número que o artigo será publicado.
- O BJAER usa a licença Creative Commons CC BY. Informações sobre esta licença podem ser encontradas em: https://creativecommons.org/licenses/by/3.0/br/
Brazilian Journal of Animal and Environmental Research (BJAER) se reserva o direito de efetuar nos originais alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com vistas a manter o padrão culto da língua, respeitando, porém, o estilo dos autores. Os trabalhos finais não serão enviadas aos autores.
