Índice de custo-benefício de suplementos de fosfatidilserina no mercado brasileiro: uma análise baseada em composição nutricional e evidências científicas

Abstract

Considerando o crescimento acelerado do mercado de suplementos cognitivos no Brasil e a ausência de padronização nas formulações de fosfatidilserina (PS) disponíveis comercialmente, o presente estudo objetivou desenvolver e aplicar um índice de custo-benefício (ICB) para suplementos de PS comercializados no país, integrando composição nutricional declarada, adequação à dose investigada na literatura científica e custo por dose efetiva. Para tanto, procedeu-se a um estudo descritivo e exploratório com levantamento documental de 34 produtos identificados em farmácias e sites oficiais de fabricantes, coletados entre abril e maio de 2026. O ICB combinou três dimensões normalizadas em escala de 0 a 10: dimensão econômica (D1, custo por 100 mg de PS); adequação da dose de PS (D2); e contribuição efetiva dos co-nutrientes (D3 — colina, complexo B e magnésio), ponderados pela força da evidência. Desse modo, observa-se que 79,4% dos produtos eram formulações combinadas (blends), com dose mediana de 100 mg/dia de PS; apenas um produto atingiu 300 mg/dia — dose com maior respaldo na literatura. Nenhum produto forneceu qualquer co-nutriente em dose compatível com ensaios clínicos, confirmando o fenômeno de enriquecimento de rótulo. O custo por 100 mg de PS variou de R$ 0,16 a R$ 11,57, com os isolados apresentando custo mediano cerca de seis vezes menor que os blends. O que permite concluir que formulações isoladas de PS com dose ≥ 200 mg/dia a baixo custo por 100 mg representam as melhores relações custo-benefício, enquanto blends de alto custo com PS em dose reduzida e co-nutrientes nominais penalizam o consumidor sem ampliar proporcionalmente o benefício esperado.