Custo-benefício dos suplementos de colágeno tipo II não desnaturado: Um estudo comparativo entre marcas

Authors

  • Nicollas Daniel Omena
  • Samya Maria Duarte Cavalcante
  • Marcia Samia Pinheiro Fidelix

DOI:

https://doi.org/10.34119/bjhrv9n3-091

Keywords:

colágeno tipo II, custo-benefício, suplementação, nutrição

Abstract

Considerando que o crescimento do mercado de colágeno é impulsionado pela busca por benefícios articulares, a vasta heterogeneidade de marcas gera expressiva disparidade de preços e fórmulas, causando dúvidas sobre as vantagens reais para o consumidor. Objetiva-se analisar a relação de custo-benefício dos suplementos de colágeno tipo II não desnaturado disponíveis no mercado, por meio de um comparativo econômico direto entre marcas. Para tanto, procede-se à realização de uma pesquisa descritiva, quantitativa e transversal em Maceió, Alagoas, na qual se avaliou o perfil qualitativo e econômico de 11 produtos em conformidade com as normas da ANVISA, calculando-se o custo por dose diária activa de 40 mg. Desse modo, observa-se que os produtos dividem-se em formulações puras, de sinergia articular e complexos premium, apresentando uma disparidade econômica global de aproximadamente 489% no custo diário, o qual variou de R$ 0,81 a R$ 4,77 por dose terapêutica. O que permite concluir que o valor nominal da embalagem é um indicador insuficiente para a escolha do consumidor. A maximização do custo-benefício exige a avaliação minuciosa do custo da dose ativa diária frente à densidade terapêutica de cada produto, ressaltando a importância da leitura atenta da rotulagem nutricional e da orientação técnica especializada.

References

CRUZ-JENTOFT, A. J. et al. Sarcopenia: revised European consensus on definition and diagnosis. Age and Ageing, v. 48, n. 1, p. 16-31, 2019.

DEVRIES, M. C.; PHILLIPS, S. M. Supplemental protein in support of muscle mass and health: advantage whey. Journal of Food Science, v. 80, n. S1, p. A8-A15, 2015.

GARCÍA-CORONADO, J. M. et al. Effect of collagen supplementation on osteoarthritis symptoms: a meta-analysis of randomized placebo-controlled trials. International Orthopaedics, v. 43, n. 3, p. 531-538, 2019.

GRAND VIEW RESEARCH. Collagen Market Size, Share & Trends Analysis Report. San Francisco: Grand View Research, 2023.

KHATRI, M. et al. The effects of collagen peptide supplementation on skin aging: a systematic review. Journal of Cosmetic Dermatology, v. 20, n. 12, p. 3768-3777, 2021.

LUGO, J. P. et al. Efficacy and tolerability of an undenatured type II collagen supplement in modulating knee osteoarthritis symptoms: a multicenter randomized study. Nutrition Journal, v. 15, n. 1, p. 14, 2016.

MORTON, R. W. et al. A systematic review, meta-analysis and meta-regression of the effect of protein supplementation on muscle mass. British Journal of Sports Medicine, v. 52, n. 6, p. 376-384, 2018.

PAUL, C. et al. Significant amounts of functional collagen peptides can be incorporated in the diet. Nutrients, v. 11, n. 5, p. 1079, 2019.

PHILLIPS, S. M. The impact of protein quality on the promotion of resistance exercise-induced changes in muscle mass. Nutrition & Metabolism, v. 13, n. 1, p. 1-9, 2016.

PHILLIPS, S. M.; VAN LOON, L. J. Dietary protein for athletes: from requirements to optimum adaptation. Journal of Sports Sciences, v. 29, n. sup1, p. S29-S38, 2011.

RICARD-BLUM, S. The collagen family. Cold Spring Harbor Perspectives in Biology, v. 3, n. 1, p. a004978, 2011.

SHUSTER, S.; BLACK, M. M.; MCVITIE, E. The influence of age and sex on skin thickness, skin collagen and density. British Journal of Dermatology, v. 93, n. 6, p. 639-643, 1975.

ZDZIEBLIK, D. et al. Improvement of activity-related knee joint discomfort following supplementation of specific collagen peptides. Applied Physiology, Nutrition, and Metabolism, v. 42, n. 6, p. 588-595, 2021.

Published

06/12/2026

How to Cite

OMENA, N. D.; CAVALCANTE, S. M. D.; FIDELIX, M. S. P. Custo-benefício dos suplementos de colágeno tipo II não desnaturado: Um estudo comparativo entre marcas. Brazilian Journal of Health Review, [S. l.], v. 9, n. 3, p. e87718, 2026. DOI: 10.34119/bjhrv9n3-091. Disponível em: https://ojs.brazilianjournals.com.br/ojs/index.php/BJHR/article/view/87718. Acesso em: 17 oct. 2026.

Issue

Section

Original Papers