Pneumonia adquirida na comunidade e a estratificação de gravidade na decisão de internação
DOI:
https://doi.org/10.34119/bjhrv9n3-022Keywords:
pneumonia adquirida na comunidade, estratificação de gravidade, decisão de internação, escores prognósticos, Unidade de Terapia IntensivaAbstract
A pneumonia adquirida na comunidade (PAC) permanece como uma das principais causas de morbimortalidade infecciosa em adultos, representando motivo frequente de atendimento em serviços de urgência e internação hospitalar. A heterogeneidade clínica da doença, associada à diversidade etiológica e à resposta inflamatória do hospedeiro, torna a estratificação de gravidade etapa essencial para a decisão de internação e definição do nível de cuidado. O presente estudo teve como objetivo analisar de forma integrada os critérios clínicos, laboratoriais e prognósticos utilizados na avaliação da gravidade da PAC, discutindo sua aplicação prática na decisão de tratamento ambulatorial, internação em enfermaria ou admissão em unidade de terapia intensiva. Trata-se de uma revisão narrativa da literatura, realizada por meio de buscas nas bases PubMed/MEDLINE, Scopus, Google Scholar, SciELO e LILACS, com seleção final de 20 artigos considerados relevantes para a fundamentação teórica e discussão crítica do tema. Os resultados evidenciam que os escores prognósticos PSI, CURB-65 e SMART-COP desempenham papéis complementares, sendo úteis como ferramentas de apoio, mas insuficientes quando utilizados isoladamente. Critérios de gravidade das diretrizes ATS/IDSA, conceitos do Sepsis-3, biomarcadores inflamatórios e suspeita etiológica exercem papel central no refinamento da decisão clínica. Conclui-se que a decisão de internação na PAC deve basear-se em abordagem integrada e hierarquizada, combinando critérios objetivos e julgamento clínico individualizado, de modo a otimizar desfechos e uso de recursos hospitalares.
References
BROWN, S. M. et al. Nonsevere versus severe community-acquired pneumonia. Chest, Glenview, v. 143, n. 6, p. 1621–1628, 2013. DOI: 10.1378/chest.12-1215.
CHALMERS, J. D. et al. Severity assessment tools for predicting mortality in hospitalised patients with community-acquired pneumonia: systematic review and meta-analysis. Thorax, London, v. 65, n. 10, p. 878–883, 2010. DOI: 10.1136/thx.2009.133280.
CHARLES, P. G. et al. SMART-COP: a tool for predicting the need for intensive respiratory or vasopressor support in community-acquired pneumonia. Clinical Infectious Diseases, Oxford, v. 47, n. 3, p. 375–384, 2008. DOI: 10.1086/589754.
CILLÓNIZ, C. et al. Community-acquired pneumonia as an emergency condition. European Respiratory Review, Sheffield, v. 27, n. 148, p. 180012, 2018. DOI: 10.1183/16000617.0012-2018.
ESPANA, P. P. et al. Development and validation of a clinical prediction rule for severe community-acquired pneumonia. American Journal of Respiratory and Critical Care Medicine, New York, v. 183, n. 9, p. 1186–1192, 2011. DOI: 10.1164/rccm.201006-0916OC.
FINE, M. J. et al. A prediction rule to identify low-risk patients with community-acquired pneumonia. New England Journal of Medicine, Boston, v. 336, n. 4, p. 243–250, 1997. DOI: 10.1056/NEJM199701233360402.
KRUGER, S. et al. Prognostic impact of procalcitonin in community-acquired pneumonia. European Respiratory Journal, Sheffield, v. 36, n. 3, p. 552–560, 2010. DOI: 10.1183/09031936.00178309.
LIM, W. S. et al. Defining community acquired pneumonia severity on presentation to hospital: an international derivation and validation study. Thorax, London, v. 58, n. 5, p. 377–382, 2003. DOI: 10.1136/thorax.58.5.377.
LIU, V. X. et al. Hospital mortality and resource use in patients with community-acquired pneumonia. American Journal of Respiratory and Critical Care Medicine, New York, v. 196, n. 3, p. 342–351, 2017. DOI: 10.1164/rccm.201610-2019OC.
MANDELL, L. A. et al. Infectious Diseases Society of America/American Thoracic Society consensus guidelines on the management of community-acquired pneumonia in adults. Clinical Infectious Diseases, Oxford, v. 44, supl. 2, p. S27–S72, 2007. DOI: 10.1086/511159.
MARTÍNEZ, R. et al. Factors associated with severe community-acquired pneumonia. Respiratory Medicine, London, v. 103, n. 7, p. 1012–1019, 2009. DOI: 10.1016/j.rmed.2009.02.012.
MENÉNDEZ, R. et al. Markers of treatment failure in hospitalised patients with community acquired pneumonia. Thorax, London, v. 59, n. 11, p. 960–965, 2004. DOI: 10.1136/thx.2004.021873.
METLAY, J. P. et al. Diagnosis and treatment of adults with community-acquired pneumonia: an official clinical practice guideline of the American Thoracic Society and Infectious Diseases Society of America. American Journal of Respiratory and Critical Care Medicine, New York, v. 200, n. 7, p. e45–e67, 2019. DOI: 10.1164/rccm.201908-1581ST.
RESTREPO, M. I.; ANZUETO, A. Severe community-acquired pneumonia. Infectious Disease Clinics of North America, Philadelphia, v. 27, n. 1, p. 503–520, 2013. DOI: 10.1016/j.idc.2013.01.002.
SCARBOROUGH, M. et al. Severity assessment of community-acquired pneumonia. BMJ, London, v. 351, p. h3029, 2015. DOI: 10.1136/bmj.h3029.
SINGER, M. et al. The third international consensus definitions for sepsis and septic shock (Sepsis-3). JAMA, Chicago, v. 315, n. 8, p. 801–810, 2016. DOI: 10.1001/jama.2016.0287.
TORRES, A. et al. Risk factors for community-acquired pneumonia requiring intensive care unit admission. American Journal of Respiratory and Critical Care Medicine, New York, v. 186, n. 6, p. 599–606, 2012. DOI: 10.1164/rccm.201201-0129OC.
TORRES, A. et al. Severe community-acquired pneumonia: current management and future perspectives. The Lancet, London, v. 388, n. 10058, p. 1810–1824, 2016. DOI: 10.1016/S0140-6736(16)31519-9.
WOODHEAD, M. et al. Guidelines for the management of adult lower respiratory tract infections. Clinical Microbiology and Infection, Amsterdam, v. 17, supl. 6, p. E1–E59, 2011. DOI: 10.1111/j.1469-0691.2011.03672.x.
WUNDERINK, R. G.; WATERER, G. W. Community-acquired pneumonia. New England Journal of Medicine, Boston, v. 370, n. 6, p. 543–551, 2014. DOI: 10.1056/NEJMra1312885.
