Avaliação da bioequivalência de pazopanibe 200 mg e 400 mg em voluntários adultos saudáveis sob condição de jejum através da TÉCNICA LC–MS/MS de alta sensibilidade

Authors

  • Leny Damiani de Moraes Leonardi Etlinger
  • Lygia Bonanato
  • Pedro Henrique de Castro
  • Ligia de Cássia Val
  • Natália Cristina Morici Aoki
  • Bárbara de Moraes Silva
  • Mônica Siqueira Ferreira

DOI:

https://doi.org/10.34119/bjhrv9n2-084

Keywords:

pazopanibe, inibidores de tirosina quinase, LC–MS/MS

Abstract

Introdução: Pazopanibe é um potente inibidor multialvo de tirosina quinases envolvidas na angiogênese tumoral e progressão metastática. Objetivo: Avaliar a bioequivalência entre o medicamento teste pazopanibe 200 mg e 400 mg comprimido revestido e o medicamento referência Votrient® 200 mg e 400mg sob condição de jejum em voluntários adultos saudáveis. Métodos: Para cada dosagem foi realizado um estudo de bioequivalência, ambos no seguinte desenho: randomizado, aberto, balanceado, duas formulações, 4 períodos, 2 sequências, dose única oral, replicado (2×4). Para o estudo de 200mg foram incluídos 60 voluntários dos quais 52 completaram a etapa clínica. Para o estudo de 400mg foram incluídos 80 voluntários dos quais 60 voluntários completaram a etapa clínica. As amostras em plasma foram analisadas por LC–MS/MS para ambos estudos. Resultados: O estudo de 200mg determinou a média geométrica para as razões Teste/Referência e o intervalo de confiança de 90% para Cmax 100,15% (88,47–113,37%); AUC₀₋t 103,11% (91,55–116,14%) e ASC₀₋inf 102,81% (91,37–115,68%). Todos os parâmetros estão compreendidos dentro da faixa (80%-125%) conforme preconizado pelas diretrizes regulatórias. Para o estudo de 400 mg, os resultados foram Cmax 111,47% (99,00% - 125,52%); ASC₀₋t 107,16% (95,56% - 120,15%) e ASC₀₋inf 107,13% (95,63% - 120,011%). Considerando a alta variabilidade intraindividual apresentada no estudo de 400mg (CVintra para Cmax = 60,33%), aplicaram-se limites expandidos (69,8–143,2%) para Cmax, de acordo com as intruções normativas. Conclusão: As formulações testes de ambos estudos apresentaram perfis farmacocinéticos e de segurança equivalentes, sendo assim consideradas bioequivalentes.

References

BENET, L. Z. Highly variable drugs and drug products: focus on variability and bioequivalence. Pharmaceutical Research, v. 27, n. 9, p. 1749–1756, 2010. DOI: 10.1007/s11095-010-0158-7

BRASIL. Agência Nacional de Vigilância Sanitária. Guia para medicamentos altamente variáveis. Brasília: ANVISA, 2023.

BRASIL. Agência Nacional de Vigilância Sanitária. Resolução RDC nº 16, de 2 de março de 2007. Brasília: ANVISA, 2007.

BRASIL. Agência Nacional de Vigilância Sanitária. Resolução RDC nº 27, de 17 de maio de 2012. Brasília: ANVISA, 2012.

BRASIL. Agência Nacional de Vigilância Sanitária. Resolução RDC nº 31, de 11 de agosto de 2010. Brasília: ANVISA, 2010.

BRASIL. Agência Nacional de Vigilância Sanitária. Resolução RE nº 1.170, de 19 de abril de 2006. Brasília: ANVISA, 2006.

BRASIL. Agência Nacional de Vigilância Sanitária. Resolução RE nº 37, de 3 de agosto de 2011. Brasília: ANVISA, 2011.

BRASIL. Conselho Nacional de Saúde. Resolução nº 251, de 7 de agosto de 1997. Brasília: CNS, 1997.

BRASIL. Conselho Nacional de Saúde. Resolução nº 466, de 12 de dezembro de 2012. Brasília: CNS, 2012.

BRASIL. Ministério da Saúde. Política nacional de medicamentos. Brasília: Ministério da Saúde, 2001.

BURNINGHAM, Z.; HASHIBE, M.; SPECTOR, L.; SCHIFFMAN, J. D. The epidemiology of sarcoma. Clinical Sarcoma Research, v. 2, n. 1, p. 14, 2012. DOI: 10.1186/2045-3329-2-14

EUROPEAN MEDICINES AGENCY. Guideline on the investigation of bioequivalence. London: EMA, 2010. Disponível em: https://www.ema.europa.eu/en/documents/scientific-guideline/guideline-investigation-bioequivalence-rev1_en.pdf. Acesso em: 13 out. 2025

FERREIRA, M. A. P.; BERMUDEZ, J. A. Z. Acesso a medicamentos no Brasil: desafios e perspectivas. Ciência & Saúde Coletiva, v. 14, n. 3, p. 767–776, 2009. DOI: https://doi.org/10.1590/S1413-81232009000300014.

FOLKMAN, J. Angiogenesis in cancer, vascular, rheumatoid and other disease. Nature Medicine, v. 1, n. 1, p. 27–31, 1995. DOI: https://doi.org/10.1038/nm0195-27.

GAMBOA, A. C.; GRONCHI, A.; CARDONA, K. Soft-tissue sarcoma in adults: an update on histiotype-specific management. CA: A Cancer Journal for Clinicians, v. 70, n. 3, p. 200–229, 2020. DOI: https://doi.org/10.3322/caac.21605.

INTERNATIONAL COUNCIL FOR HARMONISATION. ICH E6(R2): Good Clinical Practice. Geneva: ICH, 2016. Disponível em: https://www.ema.europa.eu/en/ich-e6-good-clinical-practice-scientific-guideline. Acesso em: 14 out. 2025

KUMAR, R. et al. Myelosuppression and kinase selectivity of pazopanib. Clinical Cancer Research, v. 13, n. 17, p. 5414–5421, 2007. DOI: https://doi.org/10.1158/1078-0432.CCR-06-3008.

LJUNGBERG, B. et al. EAU Guidelines on renal cell carcinoma. European Urology, v. 84, n. 4, p. 399–410, 2023. DOI: https://doi.org/10.1016/j.eururo.2023.05.002.

MOTZER, R. J. et al. Kidney cancer, version 3.2023, NCCN clinical practice guidelines in oncology. Journal of the National Comprehensive Cancer Network, v. 21, n. 5, p. 456–489, 2023. DOI: 10.6004/jnccn.2023.0020.

MOTZER, R. J.; HUTSON, T. E.; CELLA, D. et al. Pazopanib versus sunitinib in metastatic renal-cell carcinoma. New England Journal of Medicine, v. 369, n. 8, p. 722–731, 2013. DOI: 10.1056/NEJMoa1303989.

NOVARTIS BIOCIÊNCIAS S.A. Votrient® (pazopanibe): bula profissional de saúde. São Paulo: Novartis, 2025. Disponível em: https://portal.novartis.com.br/medicamentos/wp-content/uploads/2021/10/Bula-VOTRIENT-Comprimido-Revestido-Medico.pdf. Acesso em: 13 out. 2025

ORGANIZAÇÃO PAN-AMERICANA DA SAÚDE. Medicamentos genéricos e acesso. Washington: OPAS, 2019. Disponível em: https://iris.paho.org/items/3e587367-7c26-43e5-8005-bf1fab5079b2. Acesso em: 16 out. 2025

SUNG, H. et al. Global cancer statistics 2022: GLOBOCAN estimates of incidence and mortality worldwide for 36 cancers in 185 countries. CA: A Cancer Journal for Clinicians, v. 74, n. 3, p. 229–263, 2024. DOI: https://doi.org/10.3322/caac.21834.

UNITED STATES. Food and Drug Administration. Clinical pharmacology and biopharmaceutics review(s): pazopanib. Silver Spring: FDA, 2009. Disponível em: https://www.accessdata.fda.gov/drugsatfda_docs/nda/2009/022465s000_clinpharmr.pdf. Acesso em: 21 out. 2025

UNITED STATES. Food and Drug Administration. Statistical approaches to establish bioequivalence. Silver Spring: FDA, 2022. Disponível em: https://www.fda.gov/media/163638/download. Acesso em: 21 out. 2025

VAN DER GRAAF, W. T. A. et al. Pazopanib for metastatic soft-tissue sarcoma (PALETTE): a randomized, double-blind, placebo-controlled phase 3 trial. The Lancet, v. 379, n. 9829, p. 1879–1886, 2012. DOI: https://doi.org/10.1016/S0140-6736(12)60651-5.

VERHEIJEN, R. B. et al. Clinical pharmacokinetics and pharmacodynamics of pazopanib: towards optimized dosing. Clinical Pharmacokinetics, v. 56, n. 9, p. 987–997, 2017. DOI: https://doi.org/10.1007/s40262-017-0511-x.

WORLD HEALTH ORGANIZATION. Generic medicines: quality, safety and efficacy. Geneva: WHO, 2017. Disponível em: https://iris.who.int/server/api/core/bitstreams/6a42509e-197e-4c9f-9ef5-deb810202127/content. Acesso em: 23 out. 2025.

Published

04/17/2026

How to Cite

ETLINGER, L. D. de M. L.; BONANATO, L.; CASTRO, P. H. de; VAL, L. de C.; AOKI, N. C. M.; SILVA, B. de M.; FERREIRA, M. S. Avaliação da bioequivalência de pazopanibe 200 mg e 400 mg em voluntários adultos saudáveis sob condição de jejum através da TÉCNICA LC–MS/MS de alta sensibilidade. Brazilian Journal of Health Review, [S. l.], v. 9, n. 2, p. e86673, 2026. DOI: 10.34119/bjhrv9n2-084. Disponível em: https://ojs.brazilianjournals.com.br/ojs/index.php/BJHR/article/view/86673. Acesso em: 20 oct. 2026.

Issue

Section

Original Papers