Telemedicina e seus desafios éticos, regulatórios e de equidade digital – uma revisão integrativa de literatura
DOI:
https://doi.org/10.34119/bjhrv9n2-002Keywords:
telemedicina, ética médica, equidade em saúde, divisão digital, regulamentação, telessaúdeAbstract
Introdução: A telemedicina expandiu-se de forma acelerada durante e após a pandemia de COVID-19, tornando-se um componente central dos sistemas de saúde contemporâneos. Apesar dos benefícios em termos de acesso e continuidade do cuidado, sua implementação levanta questões éticas, regulatórias e de equidade que permanecem insuficientemente compreendidas. Objetivo: Identificar e sintetizar os principais desafios éticos, regulatórios e de equidade digital associados à implementação da telemedicina na prática clínica contemporânea. Metodologia: Revisão integrativa da literatura com busca em bases de dados científicas (PubMed, SciELO, LILACS e periódicos indexados), incluindo estudos publicados entre 2019 e 2026. Foram selecionados oito estudos primários, analisados por síntese temática. Resultados: Os estudos revelaram três eixos temáticos centrais: (1) desafios éticos, envolvendo a preservação da relação médico-paciente, o consentimento informado e a confidencialidade dos dados; (2) desafios regulatórios, com destaque para as barreiras de licenciamento médico interestadual e a necessidade de marcos legais específicos; e (3) desafios de equidade digital, evidenciando disparidades no acesso à telemedicina relacionadas a renda, idade, raça, localização geográfica e literacia digital. Conclusão: A consolidação da telemedicina requer políticas públicas integradas que articulem regulamentação ética, reformas regulatórias e estratégias de inclusão digital, a fim de garantir que seus benefícios alcancem de forma equitativa todas as populações.
References
DOUEIRI, Z. N. et al. Bridging the Telehealth Digital Divide With Collegiate Navigators: Mixed Methods Evaluation Study of a Service-Learning Health Disparities Course. JMIR Medical Education, v. 10, e57077, 2024. DOI: 10.2196/57077.
ECHEVERRÍA, C. et al. Una reflexión ética sobre la telemedicina. Revista Médica de Chile, v. 149, n. 7, p. 928–933, 2021.
KHAIRAT, S. et al. Effectiveness of Telehealth Versus In-Person Informed Consent: Randomized Study of Comprehension and Decision-Making. Journal of Medical Internet Research, v. 27, e63473, 2025. DOI: 10.2196/63473.
MEHROTRA, A.; NIMGAONKAR, A.; RICHMAN, B. Telemedicine and Medical Licensure — Potential Paths for Reform. New England Journal of Medicine, v. 384, n. 8, p. 687–690, 2021. DOI: 10.1056/NEJMp2031608.
NAKAYAMA, L. F. et al. The Digital Divide in Brazil and Barriers to Telehealth and Equal Digital Health Care: Analysis of Internet Access Using Publicly Available Data. Journal of Medical Internet Research, v. 25, e42483, 2023. DOI: 10.2196/42483.
RAGHU, G.; MEHROTRA, A. Licensure laws and other barriers to telemedicine and telehealth: an urgent need for reform. The Lancet Respiratory Medicine, v. 11, n. 1, p. 11–13, 2023. DOI: 10.1016/S2213-2600(22)00482-9.
WHITTEMORE, R.; KNAFL, K. The integrative review: updated methodology. Journal of Advanced Nursing, v. 52, n. 5, p. 546–553, 2005. DOI: 10.1111/j.1365-2648.2005.03621.x.
ZENDEHBAD, S. A.; GHASEMI, J.; KHODADAD, F. S. Trustworthy AI in Telehealth: Navigating Challenges, Ethical Considerations, and Future Opportunities for Equitable Healthcare Delivery. Healthcare Technology Letters, v. 12, e70020, 2025. DOI: 10.1049/htl2.70020.
ZHANG, Y. et al. Primary care telehealth in a dynamic healthcare environment from digital divide to healthcare outcomes. npj Digital Medicine, v. 8, n. 211, 2025. DOI: 10.1038/s41746-025-01599-x.
