Contribuições da ressonância magnética multíparametrica na detecção precoce do câncer de próstata: uma revisão integrativa da literatura
DOI:
https://doi.org/10.34119/bjhrv8n6-262Keywords:
câncer de próstata, ressonância magnética multiparamétrica, diagnóstico precoce, PI-RADS, imagem médicaAbstract
Considerando que o câncer de próstata representa um grave problema de saúde pública entre os homens e que os métodos diagnósticos convencionais, como o toque retal, o PSA e a biópsia guiada por ultrassonografia transretal, apresentam limitações quanto à sensibilidade e à identificação de tumores clinicamente significativos. Este estudo busca evidenciar novas estratégias diagnósticas mais precisas e analisar as principais contribuições da ressonância magnética multiparamétrica (mpMRI) na detecção precoce do câncer de próstata. Para tanto, procedeu-se a uma revisão integrativa da literatura, com buscas realizadas nas bases SciELO, PubMed e BVS, abrangendo publicações entre 2020 e 2025. Desse modo, observa-se que a mpMRI demonstra elevado valor diagnóstico, permitindo melhor visualização anatômica e funcional da glândula, redução de biópsias desnecessárias e padronização de laudos por meio do sistema PI-RADS v2.1. O que permite concluir que a mpMRI constitui um avanço significativo no diagnóstico por imagem do câncer de próstata, contribuindo para o estadiamento local, o planejamento terapêutico individualizado e a redução da mortalidade associada à doença.
References
BISPO, M. de S. Um olhar crítico sobre a prática de revisão de literatura. Revista de Administração Contemporânea, Curitiba, v. 27, n. 6, p. e230264, 2023.
CAMELO, R.; DIAS, J. L. Anterior fibromuscular band tumors: from an unknown zone to a potential common cancer location. Acta Radiológica Portuguesa, Lisboa, v. 32, n. 2, p. 7-11, 2020.
CHENG, X. et al. Development and validation of a predictive model based on clinical and mpMRI findings to reduce additional systematic prostate biopsy. Insights into Imaging, v. 15, n. 3, p. 1–12, 2024.
DHULAIMI, M. A. et al. 3T multiparametric MRI’s accuracy in detecting prostate cancer using Prostate Imaging Reporting and Data System (PI-RADS) version 2.1 with prostate biopsy as a reference. Egyptian Journal of Radiology and Nuclear Medicine, v. 55, p. 70, 2024.
GATTI, M. et al. Detection of Intermediate- and High-Grade Prostate Cancer with Biparametric MRI (T2-Weighted Imaging and Diffusion-Weighted Imaging): Diagnostic Performance Compared to Multiparametric MRI. Diagnostics, v. 14, n. 8, p. 923, 2024.
GÓMEZ-ORTIZ, D. et al. Routine systematic prostate biopsies not replaced by magnetic resonance imaging-targeted biopsy. Revista de Investigación Clínica, Ciudad de México, v. 74, n. 4, p. 212-218, 2022.
INSTITUTO NACIONAL DE CÂNCER JOSÉ ALENCAR GOMES DA SILVA (INCA). Estimativa 2023: Incidência de câncer no Brasil. Rio de Janeiro: INCA, 2022.
KALKAN, S.; CALISKAN, S. High D-dimer levels are associated with prostate cancer. Revista da Associação Médica Brasileira, São Paulo, v. 66, n. 5, p. 649–653, maio 2020.
KANEKO, M. et al. Um nomograma para predizer a ausência de câncer de próstata clinicamente significativo em homens com ressonância magnética negativa. International Brazilian Journal of Urology, Rio de Janeiro, v. 50, n. 3, p. 319- 334, 2024.
LI, C. et al. Comparison in prostate cancer diagnosis with PSA 4–10 ng/mL: radiomics-based model vs. PI-RADS v2.1. BMC Urology, v. 24, n. 1, p. 233, out. 2024.
LI, S. et al. AI-predicted mpMRI image features for the prediction of clinically significant prostate cancer. International Urology and Nephrology, v. 55, n. 11, p. 2703–2715, nov. 2023.
LIN, Y.; et al. Prostate MRI and image quality: it is time to take stock. European Journal of Radiology, v. 161, p. 110757, 2023.
MARTINS, T. et al. Medida do volume da próstata por ressonância magnética multiparamétrica e ultrassonografia transretal: comparação com o peso da peça cirúrgica. einstein (São Paulo), São Paulo, v. 18, p. 1-6, 2020.
MENESES, Vívian Bastos; et al., Ressonância magnética multiparamétrica no câncer de próstata: uma revisão integrativa. Revista de Ciências Médicas e Biológicas, Salvador, v. 19, n. 2. 2020.
NG, A. B. C. D. et al. Biparametric vs Multiparametric MRI for Prostate Cancer Diagnosis: The PRIME Diagnostic Clinical Trial. JAMA, v. 334, n. 13, p. 1170–1179, 2025.
OERTHER, Benedict et al. Cancer detection rates of the PI-RADS v2.1 assessment categories: systematic review and meta-analysis on lesion level and patient level. Prostate Cancer and Prostatic Diseases, v. 25, p. 256–263, 2022.
OERTHER, Benedict et al. Update on PI-RADS Version 2.1 Diagnostic Performance Benchmarks for Prostate MRI: Systematic Review and Meta-Analysis. Radiology, v. 312, n. 2, p. e233337, 2024.
OLIVEIRA NETO, J. M. F. et al. Uso da ressonância magnética multiparamétrica na vigilância ativa do câncer de próstata: uma revisão integrativa. Research, Society and Development, Itajubá, v. 13, n. 3, e6113345286, mar. 2024.
SCHMIT, S. et al. Imagens de ressonância magnética multiparamétricas menos qualitativas no câncer de próstata podem subestimar a extensão extraprostática em tumores de grau mais alto. International Brazilian Journal of Urology, Rio de Janeiro, v. 50, n. 1, p. 37-45, 2024.
SCOTT, R. et al. PI-RADS v2.1: what has changed and how to report. South African Journal of Radiology, Johannesburg, v. 25, n. 1, p. 1-13, 2021.
SILVA FILHO, A. C. da et al. Valor da adição do coeficiente de difusão aparente ao contato capsular para a predição da extensão extracapsular no câncer de próstata. Radiologia Brasileira, São Paulo, v. 53, n. 6, p. 381-389, 2020.
STASIAK, C. E. S. et al. Avaliação pré-operatória do câncer de próstata por tomografia por emissão de pósitrons/tomografia computadorizada com 68Ga-PSMA: comparação com a ressonância magnética e com os achados histopatológicos. Radiologia Brasileira, São Paulo, v. 56, n. 4, p. 171-178, 2023.
WALLSTRÖM, J. et al. Bi- or Multiparametric MRI in a Sequential Screening Program for Prostate Cancer with PSA Followed by MRI: Results from the Göteborg Prostate Cancer Screening 2 Trial. European Radiology, v. 31, p. 8692–8702, 2021.
WEN, J. et al. PI-RADS v2.1 and PSAD for the prediction of clinically significant prostate cancer among patients with PSA levels of 4–10 ng/ml. Scientific Reports, v. 14, n. 1, p. 6570, mar. 2024.
YENICE, M. G. et al. Efeito dos diâmetros pelvimétricos no sucesso cirúrgico em pacientes submetidos à prostatectomia radical perineal assistida por robô. International Brazilian Journal of Urology, Rio de Janeiro, v. 46, n. 3, p. 425-433, 2020.
ZHANG, S. et al. Valor preditivo da ressonância magnética multiparamétrica (imagem ponderada em T2 e coeficiente de difusão aparente) para a classificação patológica do câncer de próstata: uma meta-análise. International Brazilian Journal of Urology, Rio de Janeiro, v. 51, n. 3, p. e20240509, 2025.
