Avaliação da densidade óptica de resinas bulk fill: estudo in vitro
DOI:
https://doi.org/10.34119/bjhrv8n6-112Keywords:
longevidade, restaurações dentárias, radiografia dentária, resina compostaAbstract
Introdução: A odontologia contemporânea foi transformada por avanços tecnológicos, como as resinas Bulk Fill, que permitem restaurações mais eficazes em uma única aplicação. Essas resinas, compostas por grupos metacrilato, apresentam maior translucidez, facilitando a entrada de luz para polimerização completa. Estudos sobre sua radiopacidade e densidade óptica foram realizados. Embora o método de preenchimento incremental seja amplamente utilizado, a resina Bulk Fill possibilita camadas mais espessas, trazendo praticidade e economia para as restaurações dentárias. Objetivo: Analisar a densidade óptica de resinas Bulk Fill . Material e Métodos: Foram utilizados 3 tipos de resinas bulk fill:(Aura bulk fill – SDI; Opus bulk fill APS- FGM; Filtek one bulk fill – 3M, n= 30. A densidade óptica das resinas bulk fill foi avaliada com o programa Clini- view (versão 11,9, UNIFSA- THE, BRASIL). Resultados Esperados: As imagens foram avaliadas através da análise da densidade óptica, calculada com média e desvio padrão. As medições foram feitas com o programa ImageJ e a comparação entre grupos foi realizada no GraphPad Prism, revelando uma diferença significativa (p < 0,0039). Conclusão: Conclui-se que a densidade óptica das resinas Bulk-fill está relacionada à concentração de partículas inorgânicas radiopacas. Essa propriedade influencia diretamente o desempenho clínico, especialmente na detecção radiográfica. Os resultados reforçam a relevância dessas resinas na prática odontológica.
References
BABAIER, R.S.; MODI, A. S.; NICK. S.; DAVID, W, C. Is the radiopacity of CAD/CAM aesthetic materials sufficient?. Dental Materials, v. 38, n. 6, p. 1072-1081, 2022.
BABAIER, Rua S.; MODI, Aldeeb S.; NICK Silikas.; DAVID, Watts, C. Is the radiopacity of CAD/CAM aesthetic materials sufficient?. Dental Materials, v. 38, n. 6, p. 1072-1081, 2022.
BALKAYA, H.; ARSLAN, S.; PALA, K. A randomized, prospective clinical study evaluating effectiveness of a bulk-fill composite resin, a conventional composite resin and a reinforced glass ionomer in Class II cavities: one-year results. Journal of Applied Oral Science, v. 27, p. e20180678, 2019
BENZI, J.G ; PUCCI, C. R ; FREITAS, M. R ; LIPORONI, P. C. S; ZANATTA, R. F. Bonding performance for repairs using bulk fill and conventional methacrylate composites. International Journal of Dentistry, v. 2021, 2021.
DAUGHERTY M, M; WEN L, Mansell M R, et al. Effect of high-intensity curing lights on the polymerization of bulk-fill composites. Dent Materials, v. 13, p. 2, 2018.
ILIE N. Resin-Based Bulk-Fill Composites: Tried and Tested, New Trends, and Evaluation Compared to Human Dentin. Materials (Baseln), n. 15, p.1 2022.
KAISARLY, D, et al. Shrinkage vectors in flowable bulk-fill and conventional composites: bulk versus incremental application. Clinical oral investigations, v. 25, p. 1127-1139, 2021.
MOSAVAT, F; AHMADI, E; AGHAJANI, F; RAMEZANI, S. Effect of composite radiopacity and margin location of the restoration on the diagnosis of secondary caries. Brazilian Dental Journal, v. 35, e24-5583, 2024.
NUNES, T.S.L.; FALCÃO, C.A.M.; SILVA, D.P.; et al. Radiopacity degree of Bulk Fill composite resins. Revista Gaúcha de Odontologia, Porto Alegre, v. 72, 2024.
OSIEWICZ, M. A. et al. Wear of bulk-fill resin composites. Dental Materials, v. 38, n. 3, p. 549-553, 2022.
SOARES, C. J. et al. Radiopacity and porosity of bulk-fill and conventional composite posterior restorations—digital X-ray analysis. Operative Dentistry, v. 42, n. 6, p. 616–625, 2017.
VELOSO, S. R. M. et al. Clinical performance of bulk-fill and conventional resin composite restorations in posterior teeth: a systematic review and meta-analysis. Clinical oral investigations, v. 23, p. 221-233, 2019.
YASA, Bilal; KÜÇÜKYILMAZ, Ebru; YASA, Elif; ERTAS, Elif T. Evaluation of the radiopacities of bulk-fill restoratives using two digital radiography systems. Operative Dentistry, v. 40, n. 5, p. E197–E204, 2015.
