Manejo da rotura prematura de membranas ovulares (bolsa rota): uma revisão integrativa

Authors

  • Ana Beatriz dos Santos Silva
  • Ana Caroline Medeiros Silva
  • Adália Louíse de Mesquita Fernandes
  • Ana Clara Duarte de Aquino
  • Amanda Medeiros Pinheiro Borges
  • Ana Larissa Fernandes de Holanda Soares
  • Ana Luiza França Nurmberger Nunes

DOI:

https://doi.org/10.34119/bjhrv8n6-061

Keywords:

rotura prematura de membranas fetais, prematuridade, parto pré-termo

Abstract

Introdução: A rotura prematura de membranas ovulares (RPMO) é uma complicação obstétrica definida como ruptura da integridade das membranas fetais, resultando na perda de líquido amniótico antes do início do trabalho de parto. Diante dos desafios obstétricos relacionados ao manejo da RPMO e suas consequências, o presente estudo buscou reunir as evidências atuais sobre a conduta e o tratamento dessa condição. Metodologia: Trata-se de uma revisão integrativa de literatura, cujos dados foram coletados das bibliotecas virtuais: MEDLINE/PubMed e Biblioteca Virtual em Saúde (BVS). Referente à busca, utilizou-se os termos "Premature Rupture of Fetal Membranes" AND "Disease Management", dos quais foram encontrados e analisados 285 artigos, sendo selecionados apenas 46 deles para a pesquisa. Resultados: Foram incluídos 33 estudos, com destaque para evidências robustas que apoiam o uso de antibióticos específicos na RPMO. Esquemas com azitromicina, amoxicilina e cefalosporinas de terceira geração mostraram eficácia na redução de infecções e prolongamento gestacional. Em relação ao manejo da RPMO, não há superioridade clara entre condutas ativa e expectante, sendo esta última segura em gestações pré-termo. Estratégias adjuvantes, como amnioinfusão e probióticos, mostraram-se promissoras, embora ainda careçam de mais estudos controlados. Conclusão: Conclui-se que o manejo da RPMO deve ser individualizado, considerando idade gestacional, risco infeccioso e condições clínicas materno-fetais. Esquemas antibióticos com azitromicina e cefalosporinas de terceira geração apresentam melhor perfil de eficácia e segurança. Embora estratégias como amnioinfusão e uso de probióticos mostrem potencial terapêutico, ainda são necessários ensaios clínicos robustos para consolidação dessas condutas.

References

AHMED, R. H. M.; SWEED, M. S. E.; EL-BISHRY, G. A.; HASSAN, R. K. Oxytocin versus oral misoprostol for induction of labor in pregnant women with term prelabor rupture of membranes: a randomized clinical trial. Reproductive Sciences, [S.l.], v. 30, n. 12, p. 3507–3514, dez. 2023.

AWKADIGWE, F. I.; EZUGWU, F. O.; ELEJE, G. U.; et al. Active versus expectant management for premature rupture of membranes at term: a randomized, controlled study. BMC Pregnancy and Childbirth, [S.l.], v. 23, n. 1, ago. 2023.

BOSKABADI, H.; NAJAFI, A.; ZAKERIHAMIDI, M.; et al. Neonatal complications of premature rupture of membranes in mothers receiving cefotaxime and ampicillin: a randomized clinical trial. Scientific Reports, [S.l.], v. 13, n. 1, 2024.

CELIK, E.; YILDIZ, A. B.; GULER CEKIC, S.; UNAL, C.; AYHAN, I.; MELEKOGLU, R.; GURSOY, T.Amnioinfusion vs. standard management for the second trimester PPROM: a systematic review and meta-analysis of observational studies and RCTs. Journal of Maternal-Fetal & Neonatal Medicine, [S.l.], v. 36, n. 2, p. 2230511, dez. 2023.

CHEN, H.-Y.; HUANG, K.-Y.; LIN, Y.-H.; LIN, S.-Y.; LEE, C.-N. Antibiotic choice for the management of preterm premature rupture of membranes in Taiwanese women. PLOS ONE, [S.l.], v. 17, n. 8, e0273015, ago. 2022.

DANEJI, S. M.; KASIM, N. I.; TAKAI, I. U. Clinical audit of the management and outcomes of preterm pre-labour rupture of membranes at Aminu Kano Teaching Hospital. Pan African Medical Journal, [S.l.], v. 43, p. 41, set. 2022. DOI: 10.11604/pamj.2022.43.41.32790.

DE RUIGH, A. A.; SIMONS, N. E.; VAN DER WINDT, L. I.; BREUKING, S. H.; VAN 'T HOOFT, J.; VAN TEEFFELEN, A. S.; ALFIREVIC, Z.; ROBERTS, D.; MOL, B. W.; PAJKRT, E. Amnioinfusion versus usual care in women with prelabor rupture of membranes in midtrimester: a systematic review and meta-analysis of short- and long-term outcomes. Fetal Diagnosis and Therapy, [S.l.], v. 49, n. 7-8, p. 321-332, jul./ago. 2022.

DIETZ, J.; PLUMB, J.; BANFIELD, P.; SOE, A.; CHEHADAH, F.; CHANG-DOUGLASS, S.; ROGERS, G.Immediate birth for women between 34 and 37 weeks of gestation with prolonged preterm prelabour rupture of membranes and detection of vaginal or urine group B streptococcus: an economic evaluation. BJOG: An International Journal of Obstetrics and Gynaecology, [S.l.], v. 129, n. 10, p. 1779-1789, set. 2022.

FERRAZ, M. F.; LIMA, T. S.; CINTRA, S. M.; ARAUJO JÚNIOR, E.; PETRINI, C. G.; CAETANO, M. S. S. G.; PASCHOINI, M. C.; PEIXOTO, A. B. Active versus expectant management for preterm premature rupture of membranes at 34-36 weeks of gestation and the associated adverse perinatal outcomes. Revista Brasileira de Ginecologia e Obstetrícia, São Paulo, v. 42, n. 11, p. 717-725, nov. 2020.

FITZGIBBON, A.; CLOONEY, L.; BRODERICK, D.; et al. Erythromycin compared to amoxicillin and azithromycin for antimicrobial prophylaxis for preterm premature rupture of the membranes: a retrospective study. Journal of Perinatal Medicine, [S.l.], v. 48, n. 9, p. 892-897, 2020.

IKEDA, M.; OSHIMA, Y.; TSUMURA, K.; et al. Antibiotic administration reduced intra‑amniotic inflammation 7 days after preterm premature rupture of the membranes with intra‑amniotic infection. Journal of Maternal‑Fetal & Neonatal Medicine, [S.l.], v. 36, n. 2, p. 2286189, nov. 2023.

KACEROVSKY, M.; ROMERO, R.; STEPAN, M.; STRANIK, J.; MALY, J.; PLISKOVA, L.; BOLEHOVSKA, R.; PALICKA, V.; ZEMLICKOVA, H.; HORNYCHOVA, H.; SPACEK, J.; JACOBSSON, B.; PACORA, P.; MUSILOVA, I. Antibiotic administration reduces the rate of intraamniotic inflammation in preterm prelabor rupture of the membranes. American Journal of Obstetrics and Gynecology, [S.l.], v. 223, n. 1, p. 114.e1–114.e20, jul. 2020.

KACPERCZYK-BARTNIK, J.; BARTNIK, P.; TELIGA-CZAJKOWSKA, J.; et al. Results of expectant management in singleton and twin pregnancies complicated by preterm premature rupture of membranes. Ginekologia Polska, [S.l.], v. 93, n. 6, p. 441–443, jun. 2022.

KAVAK, S. B.; KAVAK, E. C.; SENOCAK, A. Evaluation of the effectiveness of Ampicillin and Lactobacillus casei rhamnosus treatment in cases of preterm premature rupture of membranes remote from term. Ginekologia Polska, [S.l.], v. 92, n. 2, p. 94–97, fev. 2021.

KAWAGUCHI, H.; NAKURA, Y.; YAMAMOTO, R.; HAYASHI, S.; TAKEUCHI, M.; ISHII, K.; YANAGIHARA, I. Changes in vaginal Ureaplasma and Lactobacillus due to antibiotic regimen for premature rupture of membranes. PLoS One, [S.l.], v. 20, n. 2, e0306958, fev. 2025.

KRUIT, H.; RAHKONEN, L. Comparison of balloon catheter and oral misoprostol for cervical ripening in women with pre-labor rupture of membranes: a Finnish randomized controlled trial. Acta Obstetricia et Gynecologica Scandinavica, [S.l.], v. 104, n. 2, p. 400–407, fev. 2025.

LIMA, T. S.; PAGANI, F. M.; PETRINI, C. G.; et al. Association between antibiotic prophylaxis and adverse perinatal outcomes in premature rupture of membranes. Scientific Reports, [S.l.], v. 13, n. 1, 2023.

LIN, L. L. et al. Efficacy of prophylactic antibiotics for preterm premature rupture of membranes: a systematic review and network meta-analysis. American Journal of Obstetrics & Gynecology MFM, [S.l.], v. 5, n. 7, p. 100978, jul. 2023.

LORTHE, E. et al. Antibiotic prophylaxis in preterm premature rupture of membranes at 24-31 weeks' gestation: perinatal and 2-year outcomes in the EPIPAGE-2 cohort. BJOG, [S.l.], v. 129, n. 9, p. 1560-1573, ago. 2022.

LORTHE, E.; MARCHAND‑MARTIN, L.; LETOUZEY, M.; AUBERT, A. M.; PIERRAT, V.; BENHAMMOU, V.; et al. Tocolysis after preterm prelabor rupture of membranes and 5‑year outcomes: a population‑based cohort study. American Journal of Obstetrics and Gynecology, [S.l.], v. 230, n. 5, p. 570.e1‑570.e18, out. 2023.

LORTHE, E.; MOREIRA, C.; WEBER, T.; et al. Unit policies regarding tocolysis after preterm premature rupture of membranes: association with latency, neonatal and 2-year outcomes (EPICE cohort). Scientific Reports, [S.l.], v. 10, p. 9535, maio 2020.

MARTÍNEZ, H. S.; DÍAZ, M.; RENCORET, G. El prematuro tardío, ¿qué sabemos desde el punto de vista perinatal? Revista Chilena de Obstetricia y Ginecología, Santiago, v. 87, n. 1, fev. 2022.

MARTINGANO, D.; SINGH, S.; MITROFANOVA, A. Azithromycin in the treatment of preterm prelabor rupture of membranes demonstrates a lower risk of chorioamnionitis and postpartum endometritis with an equivalent latency period compared with erythromycin antibiotic regimens. Infectious Diseases in Obstetrics and Gynecology, [S.l.], v. 2020, p. 2093530, jul. 2020.

NIPASTPONG, P.; PHUPONG, V. Neonatal survival rate after expectant management of periviable preterm premature rupture of membranes at gestational age 15–23+6 weeks. Journal of Maternal-Fetal & Neonatal Medicine, [S.l.], v. 38, n. 1, p. 2434066, dez. 2025.

RAMIREZ-MONTESINOS, L.; DOWNE, S.; RAMSDEN, A. Systematic review on the management of term prelabour rupture of membranes. Midwifery, [S.l.], v. 120, p. 103708, 2023.

SGAYER, I.; NASKOVICA, K.; ABU SHAQARA, R.; ODEH, M.; BORNSTEIN, J.; FRANK WOLF, M. Early planned labor induction vs expectant management in late preterm pre-labor rupture of membranes: maternal and neonatal outcomes. Ginekologia Polska, [S.l.], v. 92, n. 7, p. 498-504, jul. 2021.

SIMONS, N. E.; DE RUIGH, A. A.; VAN 'T HOOFT, J.; et al. Childhood outcomes after induction of labor or expectant management for preterm prelabor rupture of membranes: a 10-year follow-up of the PPROMEXIL trials. American Journal of Obstetrics and Gynecology, [S.l.], 2023.

SLAGLE, H. B. G.; HOFFMAN, M. K.; SCISCIONE, A. C.; MA'AYEH, M. Combination Foley catheter-oxytocin versus oxytocin alone following preterm premature rupture of membranes. American Journal of Perinatology, [S.l.], v. 41, S 01, p. e3030–e3034, mai. 2024.

WILLIAMSON, M.; DONG, S.; D'SOUZA, R.; BRIGNARDELLO-PETERSEN, R.; RONZONI, S. Outpatient vs inpatient management of preterm prelabor rupture of membranes: a systematic review and meta-analysis. Acta Obstetricia et Gynecologica Scandinavica, [S.l.], v. 103, n. 11, p. 2147–2162, nov. 2024.

YUAN, L.; SUN, G.; GUAN, P.; CHEN, J.; LENG, B.; CAO, D. Use of vaginal dinoprostone for women with term prelabor rupture of membranes and an unfavorable cervix within 6 h versus within 6–24 h. BMC Pregnancy and Childbirth, [S.l.], v. 24, n. 1, p. 548, ago. 2024.

YUN, S.; KANG, S. H.; RYU, J.; KIM, K.; LEE, K. Y.; LEE, J. J.; HONG, J. Y.; SON, G. H. The role of beta-defensin 2 in preventing preterm birth with chorioamnionitis: insights into inflammatory responses and epithelial barrier protection. International Journal of Molecular Sciences, [S.l.], v. 26, n. 5, p. 2127, fev. 2025.

Published

11/07/2025

How to Cite

SILVA, A. B. dos S.; SILVA, A. C. M.; FERNANDES, A. L. de M.; AQUINO, A. C. D. de; BORGES, A. M. P.; SOARES, A. L. F. de H.; NUNES , A. L. F. N. Manejo da rotura prematura de membranas ovulares (bolsa rota): uma revisão integrativa. Brazilian Journal of Health Review, [S. l.], v. 8, n. 6, p. e83496, 2025. DOI: 10.34119/bjhrv8n6-061. Disponível em: https://ojs.brazilianjournals.com.br/ojs/index.php/BJHR/article/view/83496. Acesso em: 21 oct. 2026.

Issue

Section

Original Papers