Aprendizado de Máquina como ferramenta de previsão de risco cirúrgico: o futuro do pré-operatório?
DOI:
https://doi.org/10.34119/bjhrv8n6-032Keywords:
inteligência artificial, aprendizado de máquina, risco cirúrgico, período pré-operatório, complicações pós-operatóriasAbstract
A inteligência artificial (IA) impulsiona evolução tecnológica em diversas áreas da medicina, particularmente no campo cirúrgico, onde o seu impacto abrange desde a fase pré-operatória até a cirurgia robótica. O “machine learning (ML)”, um ramo da IA capaz de gerar algoritmos e resultados a partir da correlação de múltiplos dados, tem demonstrado ser especialmente útil para a classificação de risco pré-operatório. Graças à sua capacidade de analisar em grande escala dados pessoais, clínicos e patológicos dos pacientes, o ML pode prever com maior rapidez e precisão a probabilidade de complicações e desfechos fatais. Dada a relativa novidade do tema, esta revisão teve como objetivo analisar de que modo a literatura científica aborda o uso de modelos de ML na predição de riscos cirúrgicos. Para tal, realizou-se uma busca bibliográfica nas bases de dados PubMed/MEDLINE, SciELO e Biblioteca Virtual em Saúde (BVS), de acordo com a metodologia PRISMA. A análise dos artigos selecionados demonstrou que as calculadoras de risco baseadas em ML, quando integradas na prática clínica, podem auxiliar os profissionais a prevenir complicações pós-operatórias. No entanto, são necessários mais estudos de aplicabilidade para ratificar, do ponto de vista ético e clínico, a segurança da sua implementação generalizada.
References
ABDULLAH, H. R. et al. Protocol for the impact of machine learning-based clinician decision support algorithms in perioperative care (IMAGINATIVE) in Singapore general hospital: a large prospective randomised controlled trial. BMJ Open, v. 14, n. 12, e086769, 2024. Disponível em: https://doi.org/10.1136/bmjopen-2024-086769. Acesso em: 17 out. 2025.
BALCH, J. A. et al. Machine learning applications in solid organ transplantation and related complications. Frontiers in Immunology, v. 12, 2021. Disponível em: https://doi.org/10.3389/fimmu.2021.739728. Acesso em: 17 out. 2025.
BEDFORD, J. P. et al. Perioperative risk scores: prediction, pitfalls, and progress. Current Opinion in Anaesthesiology, 2024. Disponível em:
https://doi.org/10.1097/aco.0000000000001445. Acesso em: 17 out. 2025.
BILIMORIA, K. Y. et al. Development and evaluation of the universal ACS NSQIP surgical risk calculator: a decision aid and informed consent tool for patients and surgeons. Journal of the American College of Surgeons, v. 217, n. 5, p. 833–842.e3, 2013. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.jamcollsurg.2013.07.385. Acesso em: 17 out. 2025.
BRENNAN, M. et al. Comparing clinical judgment with the MySurgeryRisk algorithm for preoperative risk assessment: a pilot usability study. Surgery, v. 165, n. 5, p. 1035–1045, 2019. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.surg.2019.01.002. Acesso em: 17 out. 2025.
CHEN, B. et al. Machine learning-based peri-surgical risk calculator for abdominal related emergency general surgery: a multicenter retrospective study. International Journal of Surgery, 2024. Disponível em: https://doi.org/10.1097/js9.0000000000001276. Acesso em: 17 out. 2025.
COREY, K. M. et al. Development and validation of machine learning models to identify high-risk surgical patients using automatically curated electronic health record data (Pythia): a retrospective, single-site study. PLOS Medicine, v. 15, n. 11, e1002701, 2018. Disponível em: https://doi.org/10.1371/journal.pmed.1002701. Acesso em: 17 out. 2025.
DIMICK, J. B. et al. Hospital costs associated with surgical complications: a report from the private-sector National Surgical Quality Improvement Program. Journal of the American College of Surgeons, v. 199, n. 4, p. 531–537, 2004. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.jamcollsurg.2004.05.276. Acesso em: 17 out. 2025.
ELFANAGELY, O. et al. Machine learning and surgical outcomes prediction: a systematic review. Journal of Surgical Research, v. 264, p. 346–361, 2021. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.jss.2021.02.045. Acesso em: 17 out. 2025.
GELBARD, R. B. et al. Random forest modeling can predict infectious complications following trauma laparotomy. Journal of Trauma and Acute Care Surgery, v. 87, n. 5, p. 1125–1132, 2019. Disponível em: https://doi.org/10.1097/ta.0000000000002486. Acesso em: 17 out. 2025.
HARRIS, J.; MATTHEWS, J. Artificial intelligence: predicting perioperative problems. British Journal of Hospital Medicine, v. 85, n. 8, p. 1–4, 2024. Disponível em: https://doi.org/10.12968/hmed.2024.0262. Acesso em: 17 out. 2025.
HASHIMOTO, D. A.; WARD, T. M.; MEIRELES, O. R. The role of artificial intelligence in surgery. Advances in Surgery, v. 54, p. 89–101, 2020. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.yasu.2020.05.010. Acesso em: 17 out. 2025.
LONGO, U. G. et al. Artificial intelligence in total and unicompartmental knee arthroplasty. BMC Musculoskeletal Disorders, v. 25, n. 1, 2024. Disponível em: https://doi.org/10.1186/s12891-024-07516-9. Acesso em: 17 out. 2025.
MOHAMMADI, I. et al. Using artificial intelligence to predict post-operative outcomes in congenital heart surgeries: a systematic review. BMC Cardiovascular Disorders, v. 24, n. 1, 2024. Disponível em: https://doi.org/10.1186/s12872-024-04336-6. Acesso em: 17 out. 2025.
PENG, X. et al. A simple machine learning model for the prediction of acute kidney injury following noncardiac surgery in geriatric patients: a prospective cohort study. BMC Geriatrics, v. 24, n. 1, 2024. Disponível em: https://doi.org/10.1186/s12877-024-05148-1. Acesso em: 17 out. 2025.
ROGERS, M. P.; DESANTIS, A. J.; JANJUA, H. et al. The present and future state of machine learning for predictive analytics in surgery. The American Journal of Surgery, v. 221, n. 6, p. 1298–1299, 2021. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.amjsurg.2020.11.023. Acesso em: 17 out. 2025.
SARGIOTIS, G. C.; SERGENTANIS, T. N.; PAVI, E.; ATHANASAKIS, K. Predictive performance of artificial intelligence models on heart and lung posttransplant health outcomes: a systematic review. Experimental and Clinical Transplantation, v. 22, n. 11, p. 823–833, 2024. Disponível em: https://doi.org/10.6002/ect.2024.0207. Acesso em: 17 out. 2025.
WIJNBERGE, M. et al. The use of a machine-learning algorithm that predicts hypotension during surgery in combination with personalized treatment guidance: study protocol for a randomized clinical trial. Trials, v. 20, n. 1, 2019. Disponível em: https://doi.org/10.1186/s13063-019-3637-4. Acesso em: 17 out. 2025.
XU, D. et al. Using the Geriatric Emergency Perioperative Risk Index derived from artificial intelligence algorithms to predict outcomes of geriatric emergency general surgery. Journal of Surgical Research, v. 309, p. 188–198, 2025. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.jss.2025.03.008. Acesso em: 17 out. 2025.


