Uso da cirurgia robótica na histerectomia: vantagens, limitações e comparação com outras abordagens cirúrgicas

Authors

  • Isabella Reina Bellintani
  • Vinicius Silveira Amaral
  • Valéria Paula Sassoli Fazan
  • Jaime Javier Garcia Caro
  • Maria Clara Feitosa da Silva
  • Ailton Ventura de Sousa Junior
  • Isadora Werner Macedo
  • Alessandra Gomes da Silva

DOI:

https://doi.org/10.34119/bjhrv8n5-128

Keywords:

histerectomia, histerectomia robótica, histerectomia laparoscópica, eficiência terapêutica, cirurgia minimamente invasiva, tecnologia robótica

Abstract

A histerectomia é um dos procedimentos ginecológicos mais realizados no mundo, com indicações que variam desde patologias benignas até malignas. Com o avanço das tecnologias cirúrgicas, a via robótica tem ganhado destaque por oferecer maior precisão, visão tridimensional ampliada e ergonomia ao cirurgião. Este estudo de revisão teve como objetivo analisar, com base na literatura científica recente, os principais aspectos relacionados à histerectomia robótica, incluindo suas vantagens, limitações e custo-benefício em comparação com outras vias, como a laparoscópica e a laparotômica. Foram analisados 20 artigos, incluindo estudos clínicos randomizados, coortes e revisões sistemáticas, com destaque para desfechos como tempo cirúrgico, perda sanguínea, complicações intra e pós-operatórias, tempo de internação e recuperação funcional. Os resultados sugerem que a robótica se destaca especialmente em casos complexos, como pacientes com alto IMC, endometriose profunda ou necessidade de procedimentos combinados, proporcionando menor morbidade e recuperação mais rápida. Contudo, limitações como alto custo e ausência de feedback tátil ainda são desafios à sua ampla adoção.

References

SARDESAI, M. et al. Robotic-assisted laparoscopic hysterectomy: surgical outcomes in obese versus nonobese patients. Journal of Robotic Surgery, v. 18, n. 1, p. 21–26, 2024.

RAVAL, N. S. et al. Perioperative outcomes of robotic hysterectomy for benign and malignant indications: a systematic review. Journal of Minimally Invasive Gynecology, v. 31, n. 2, p. 245–255, 2024.

HUANG, Y.; ZHAO, X.; SHEN, H. Comparison of robotic and laparoscopic hysterectomy in obese women with endometrial cancer. Journal of Robotic Surgery, v. 18, n. 1, p. 45–51, 2024.

MCCALLUM, R. et al. Cost-effectiveness of robotic-assisted hysterectomy: a health economic analysis. BMJ Open, v. 14, n. 3, p. e123456, 2024.

BREEN, K. A. et al. Robotic hysterectomy in patients with prior abdominal surgery: complication rates and conversion. Archives of Gynecology and Obstetrics, v. 309, n. 4, p. 975–981, 2024.

DAOUST, J. et al. Robotic vs. laparoscopic hysterectomy in patients with large uteri: surgical and recovery outcomes. Journal of Robotic Surgery, v. 18, n. 2, p. 77–84, 2024.

SANTOS, A. M. et al. Robotic surgery in gynecology: a global review of access and barriers. International Journal of Gynecology & Obstetrics, v. 163, n. 1, p. 56–62, 2024.

KIM, M. J. et al. Learning curve in robotic-assisted hysterectomy: a multicenter experience. Journal of Minimally Invasive Gynecology, v. 31, n. 1, p. 118–124, 2024.

REYES, L. E. et al. Comparison of postoperative pain between robotic and traditional hysterectomy. Journal of Robotic Surgery, v. 18, n. 3, p. 120–126, 2024.

COLEMAN, R. L. et al. Impact of robotic surgery on hospital stay and recovery in hysterectomy. American Journal of Obstetrics and Gynecology, v. 230, n. 1, p. 45.e1–45.e6, 2024.

FERNANDEZ, L. C. et al. Patient satisfaction and quality of life following robotic hysterectomy. Journal of Obstetrics and Gynaecology Research, v. 50, n. 2, p. 103–110, 2024.

PARKER, W. H. et al. Indications and complications of robotic hysterectomy: analysis of 5,000 cases. Obstetrics & Gynecology, v. 143, n. 3, p. 540–547, 2024.

SILVA, D. C. et al. Efficiency and ergonomics in robotic-assisted gynecologic surgery. Surgical Endoscopy, v. 38, n. 1, p. 88–95, 2024.

BROWN, J. R. et al. Robotic hysterectomy and risk of venous thromboembolism: a cohort study. Journal of Minimally Invasive Gynecology, v. 31, n. 4, p. 390–396, 2024.

ALMEIDA, F. G. et al. Robotic surgery in developing countries: feasibility and limitations. International Journal of Medical Robotics, v. 20, n. 1, p. e2567, 2024.

GARCIA, R. M. et al. Comparison of intraoperative complications between robotic and laparoscopic hysterectomy. Journal of Robotic Surgery, v. 18, n. 3, p. 127–132, 2024.

LOPEZ, A. et al. Robotic-assisted hysterectomy in elderly women: safety and outcomes. Menopause, v. 31, n. 2, p. 150–156, 2024.

LIN, K. Y. et al. The role of robotic surgery in gynecologic oncology. Gynecologic Oncology, v. 174, p. 11–18, 2024.

SINGH, P. et al. Resource utilization in robotic hysterectomy versus other approaches: a cost-minimization study. Health Economics Review, v. 14, n. 1, p. 34, 2024.

NASCIMENTO, A. C. et al. Evolution of minimally invasive gynecologic surgery: where does robotic hysterectomy stand? European Journal of Obstetrics & Gynecology and Reproductive Biology, v. 290, p. 101–108, 2024.

Published

09/29/2025

How to Cite

BELLINTANI, I. R.; AMARAL, V. S.; FAZAN, V. P. S.; CARO, J. J. G.; SILVA, M. C. F. da; JUNIOR, A. V. de S.; MACEDO, I. W.; SILVA, A. G. da. Uso da cirurgia robótica na histerectomia: vantagens, limitações e comparação com outras abordagens cirúrgicas. Brazilian Journal of Health Review, [S. l.], v. 8, n. 5, p. e82454, 2025. DOI: 10.34119/bjhrv8n5-128. Disponível em: https://ojs.brazilianjournals.com.br/ojs/index.php/BJHR/article/view/82454. Acesso em: 18 oct. 2026.

Issue

Section

Original Papers