Análise dos custos progressivos em Artroplastias de Joelho no Brasil: impactos da pandemia e disparidades regionais
DOI:
https://doi.org/10.34119/bjhrv8n2-228Keywords:
artroplastia do joelho, custos hospitalares, gestão, DATASUS, COVID-19Abstract
Introdução: A artroplastia total de joelho (ATJ) é um procedimento essencial para melhorar a mobilidade de pacientes com artrose, especialmente idosos. Com o aumento da expectativa de vida, cresce a demanda por esses procedimentos. Avanços tecnológicos, como a impressão 3D e a robótica, aumentam a eficácia, mas também elevam os custos. No Brasil, o envelhecimento populacional e a pressão pós-pandemia representam desafios para equilibrar os custos crescentes no sistema de saúde. Objetivos: O estudo visa analisar a variação dos custos das ATJs no Brasil ao longo de 10 anos (2014-2023), considerando diferenças regionais, aumento progressivo dos custos e o impacto da pandemia de COVID-19. Metodologia: Foi realizado um estudo transversal descritivo, utilizando dados do DATASUS para analisar tendências nacionais e regionais. Os dados incluíram o número de autorizações de internações hospitalares (AIHs), custos médios anuais e despesas hospitalares e profissionais entre 2014 e 2023. Resultados: Houve variações significativas nos custos das ATJs no Brasil. As regiões Sudeste e Sul apresentaram os maiores custos e internações, enquanto o Norte registrou os menores. Durante a pandemia, o número de internações caiu, seguido de uma recuperação pós-pandemia, com aumento dos custos médios de AIHs, serviços profissionais e hospitalares. Conclusão: As inovações em ATJs melhoraram a eficácia, mas aumentaram os custos, especialmente no contexto pós-pandemia. O envelhecimento populacional e a demanda crescente exigem estratégias que garantam sustentabilidade e equidade no sistema de saúde brasileiro.
References
BRASIL. Ministério da Saúde. DATASUS. Tabnet. Brasília, DF: Ministério da Saúde, 2024. Disponível em: https://datasus.saude.gov.br/informacoes-de-saude-tabnet/. Acesso em: 6 set. 2024.
CASTAGNINI, F. et al. Total knee replacement in young patients: survival and causes of revision in a registry population. Journal of Arthroplasty, v. 32, n. 11, p. 3368-3372, nov. 2017. DOI: 10.1016/j.arth.2017.05.052.
COVIDSURG COLLABORATIVE; GLOBALSURG COLLABORATIVE. SARS-CoV-2 vaccination modelling for safe surgery to save lives: data from an international prospective cohort study. British Journal of Surgery, v. 108, n. 9, p. 1056-1063, set. 2021. DOI: 10.1093/bjs/znab101.
DIAS, R. G. et al. Impacto da pandemia pelo Covid-19 nos procedimentos de artroplastia total do joelho primária no Sistema Único de Saúde. Brazilian Journal of Development, v. 7, n. 11, p. 107723-107729, 2021. DOI: 10.34117/bjdv7n11-414.
FAROKHNIA, A. et al. Profit-influencing factors in orthopedic surgery: an analysis of costs and reimbursements. International Journal of Environmental Research and Public Health, v. 19, n. 7, p. 4325, 2022. Disponível em: <https://www.mdpi.com/1660-4601/19/7/4325>. Acesso em: 6 set. 2024.
GLASBEY, J. C. et al. Elective cancer surgery in COVID-19-free surgical pathways during the SARS-CoV-2 pandemic: an international, multicenter, comparative cohort study. Journal of Clinical Oncology, v. 39, n. 1, p. 66-78, jan. 2021. DOI: 10.1200/JCO.20.01933.
KADER, N. et al. The theoretical mortality risk of an asymptomatic patient with a negative SARS-CoV-2 test developing COVID-19 following elective orthopaedic surgery. Bone and Joint Journal, v. 102-B, n. 9, p. 1256-1260, set. 2020. DOI: 10.1302/0301-620X.102B9.BJJ-2020-1147.R1.
LAGIOIA, U. C. T. et al. A gestão por processos gera melhoria de qualidade e redução de custos: o caso da unidade de ortopedia e traumatologia do Hospital das Clínicas da Universidade Federal de Pernambuco. Revista Contabilidade & Finanças USP, v. 19, n. 48, p. 77-90, 2008.
MELO, L. P. et al. Review of total knee arthroplasty and the Brazilian unified health system: a national problem. Acta Ortopédica Brasileira, v. 27, n. 5, p. 252-256, 2019. DOI: 10.1590/1413-785220192705196164. Disponível em: <http://www.scielo.br/aob>. Acesso em: 6 set. 2024.
MOHAMMAD, H. R.; JUDGE, A.; MURRAY, D. W. A matched comparison of the long-term outcomes of cemented and cementless total knee replacements: an analysis from the National Joint Registry of England, Wales, Northern Ireland and the Isle of Man. Journal of Bone and Joint Surgery - American Volume, v. 103, n. 24, p. 2270-2280, dez. 2021. DOI: 10.2106/JBJS.21.00179.
RAMOS, L. A. O uso da cirurgia robótica em artroplastias totais de joelho – uma nova tecnologia chega ao Brasil. Jornal Brasileiro de Economia da Saúde, v. 14, supl. 2, p. 251-253, 2022. DOI: 10.21115/JBES.v14.Suppl2.p251-3.
SRIDHARAN, R. et al. J. Biomaterial based modulation of macrophage polarization: a review and suggested design principles. Materials Today, v. 18, p. 313-325, 2015. Disponível em: <https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1369702115001553>. Acesso em: 6 set. 2024.
VAN DER LIST, J. P.; ZUIDERBAAN, H. A.; PEARLE, A. D. Why do medial unicompartmental knee arthroplasties fail today? Journal of Arthroplasty, v. 31, n. 5, p. 1016-1021, maio 2016. DOI: 10.1016/j.arth.2015.11.030.
VAN DER VOORT, P. et al. A systematic review and meta-regression of mobile-bearing versus fixed-bearing total knee replacement in 41 studies. Bone and Joint Journal, v. 95-B, n. 9, p. 1209-1216, set. 2013. DOI: 10.1302/0301-620X.95B9.30386.
